Regionalliga West 2007

grinch · Beitrag von **grinch** » Mi Okt 18, 2006 14:03

haben die sponsoren kein mitsprache recht? wenn ich jetzt sponsor wäre, dann würde ich es mir wünschen, dass die aufsteigen, egal was die sagen..

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Okt 18, 2006 14:10

Die Aachener wollte vor jahren auch nicht aufsteigen, wollten in Ruhe aufbauen. Wo sind die jetzt?

Diese Herangehensweise ist mir unverständlich. Einem Wettbewerb sollte man sich stellen. Rein quantitativ sehe ich es nicht so, das sich Bonn mehr aufraucht, als sie das jetzt durch diese Aktion getan haben. Oder spekulieren sie jetzt auf ein einbrechen der Troisdorfer Nachbarn?

Die Liste der 'in Ruhe aufbauender' Vereine ist eine einzige Mißerfolgsgeschichte. Kiel leuchtet da im Moment etwas heller. Aber irgendwie kann ich da Ikarus lesen. So weit ist die Sonne nicht entfernt!

footballer · Beitrag von **footballer** » Mi Okt 18, 2006 14:27

Die Aachener/Dürener sind nun zerstritten und jeder für sich eigenständig.
Das wars mit dem Aufbau fürs erste.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Okt 18, 2006 14:51

Eben!

footballer · Beitrag von **footballer** » Mi Okt 18, 2006 14:56

Das einzige positive ist wir haben jetzt nen Verein mehr

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Okt 18, 2006 14:58

SCheint momentan sowieso gang gebe zu sein, das hier auf einmal eine menge Vereine und Verbände aufmachen

footballer · Beitrag von **footballer** » Mi Okt 18, 2006 15:01

Naja, Verbände wohl weniger, je Bundesland einer. Aber das mit dem Vereinswachstum ist doch gut für den Sport.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Okt 18, 2006 15:03

Nicht wenn das nur Seifenblasen-Verein sind, die nach kurzer Zeit platzen. damit kann man Politik machen. Aber kein Sport treiben...

footballer · Beitrag von **footballer** » Mi Okt 18, 2006 15:06

Das stimmt, aber ein Vorteil ist, keiner der neuen Vereine bzw in NRW hat kein Verein dieses Jahr zurück gezogen.
Alos scheints ja zu klappen.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Okt 18, 2006 15:12

Warts ab!

footballer · Beitrag von **footballer** » Mi Okt 18, 2006 15:13

Naja, zumindest dieses Jahr hat es ja zum Glück alles geklappt.

BehindTheD-Line · Beitrag von **BehindTheD-Line** » Mi Okt 18, 2006 16:57

footballer hat geschrieben:Die Aachener/Dürener sind nun zerstritten und jeder für sich eigenständig.
Das wars mit dem Aufbau fürs erste.

Nein nicht ganz, die Aachen-Düren Demons gibt es immer noch, zusätzlich gibt es jetzt noch einen Verein in Aachen, nämlich die Vampires!

konsti · Beitrag von **konsti** » Mi Okt 18, 2006 18:16

BehindTheD-Line hat geschrieben:
footballer hat geschrieben:Die Aachener/Dürener sind nun zerstritten und jeder für sich eigenständig.
Das wars mit dem Aufbau fürs erste.
Nein nicht ganz, die Aachen-Düren Demons gibt es immer noch, zusätzlich gibt es jetzt noch einen Verein in Aachen, nämlich die Vampires!

*Unterschreib*

konsti · Beitrag von **konsti** » Mi Okt 18, 2006 18:54

skao_privat hat geschrieben:Nicht wenn das nur Seifenblasen-Verein sind, die nach kurzer Zeit platzen. damit kann man Politik machen. Aber kein Sport treiben...

Da hast du recht. Aber zum Beispiel Aachen/Düren kann ich folgendes sagen: (Alles nur meine persönliche Sicht)

Als vor der Saison 2001 die Düren Bravehearts und die Aachen Demons fusionierten, implodierte - meiner unmaßgeblichen Meinung nach - eine Football-Seifenblase, ohne dass eine andere richtig groß und stabil wurde. Das "Gleichgewicht" sollte man in der jetzigen Situation als wieder hergestellt betrachten.

Erklärung, warum es mit der Fusion nicht geklapppt hat: Unrealistische Vorstellung, einen Verein mit Sitz, Trainings- und Spielstätte in Düren aber Spielern aus Aachen zu haben. (Aachen war in der Saison vorher 1., Düren letzter der Oberliga). Auf die Dauer kann das nicht funktionieren! Daher auch der zwischenzeitliche Rückschritt der neu entstandenen "Aachen/Düren" - Demons.

Erklärung, warum's jetzt und in Zukunft funktionieren wird:
Es gibt "mehr" Spieler als damals und sie werden besser angeworben. Die Dürener haben es geschafft ein spieltaugliches ordentliches Team aufzubauen ohne Aachener. Funktioniert. Orga und Zuschauer funktionieren auch gut - natürlich vor Allem durch die lange Footballgeschichte in Düren!

In Aachen wäre es für die Entwicklung des Footballsports in Deutschland fahrlässig, kein Team aufzubauen! Ein "Minus" ist hier zwar eine noch unerfahrene, kleine Organisation, die naturgemäß nach ihrem ersten Jahr noch wachsen muss. Der Kern wird irgendwann mal, wie in jeder Kleinstadt, aus "Einheimischen" bestehen. Aber absoluter Standortvorteil ist folgender:

Fast 30.000

Studenten an den Aachener Hochschulen. Davon haben schon (ohne jegliche Werbekampagne) 3 den Weg zu den Vampires gefunden, die woanders (1xStuttgart 2xDüsseldorf) sportlich ausgebildet wurden.
Ich denke für viele Jugendliche, die in Aachen ein Studium anfangen, woanders herkommen, dort schon gespielt haben und nicht 40min (nach Düren) zum Training fahren können/wollen, kann die Alternative zum Aufhören nur heißen: "Vor der Haustür" trainieren und spielen. So hält man Spieler "bei der Stange" und sie können gegebenenfalls nach dem Studium woanders weiterspielen.

So. Und damit Reaktionen kommen: Ich finde, die Demons sollten sich in "Düren Demons" umbenennen!

Edit:
Uups, warum hab ich das HIERHIN geschrieben? Visionär?

footballer · Beitrag von **footballer** » Do Okt 19, 2006 01:10

konsti, danke der Bericht ist echt gut geschrieben, mal endlich ein Bericht in dem keiner der beiden Vereine schlecht gemacht wird.
Großes Lob. Schade das nicht alle aus der Euregio so denken.