Ewige Tabelle

[guard68]

Gerade beim rumstöbern gefunden. Quelle: http://www.nrw-football.de


http://www.mt-design.de/football/history/h_t_bl.htm

Schon interessant das die Crocodiles immer noch führend sind und welcher Verein schonmal in der GFL gespielt hat.

Herne Tiger hat mir vorher z.B. noch nichts gesagt.

[Diocletian]

Gerade beim rumstöbern gefunden. Quelle: http://www.nrw-football.de


http://www.mt-design.de/football/history/h_t_bl.htm

Schon interessant das die Crocodiles immer noch führend sind und welcher Verein schonmal in der GFL gespielt hat.

Herne Tiger hat mir vorher z.B. noch nichts gesagt.

Ja, wirklich toll. Vor allem, dass Vereine wie Crocs und Panther die Tabelle anführen, und die Red Barons und Ansbach Grizzlies, sowie die Munich Cowboys immer noch oben mit dabei sind.

[Bill]

Hallo Meine Herren,

http://www.football-stats.de/index.php?contentID=91

ich halte mich doch lieber an diese Tabelle.

[piwi-dd]

Ich finde die Tabelle von NRW-Football besser. Immerhin berücksichtigt sie die Länge der Zugehörigkeit zur Liga. Dadurch sind die "Dinosaurier"des deutschen Footballs auch ausreichend präsent.

Bei Footballstats geht es ja nur um die winning-percentage. Wenn also ein neues Team zum ersten Mal in die GFL aufsteigen und in dieser ersten Saison alle Spiele gewinnen würde (sehr hypothetisch, ich weiß...), dann wäre dieses Team mit 1,000 nicht mehr von der Spitze zu verdrängen.

Welchen Aussagewert für die Entwicklung von American Football in Deutschland hätte dies? Für die Leistungsfähigkeit eines Teams ist dies sicherlich kein schlechter Indikator, aber bei einer "Ewigen (!) Tabelle" gehört aus meiner Sicht eben mehr dazu.

[skao_privat]

Die Theoretiker...

[Muff Potter]

Die Theoretiker...

und du der Praktiker

[guard68]

Die Theoretiker...

und du der Praktiker

Der Meckerer

[Muff Potter]

Die Theoretiker...

und du der Praktiker

Der Meckerer

das sowieso

[pantherfan_xxxl]

Moin Zusammen,

beide Tabellen haben ihren Sinn!

Interessant ist es aber, wie lange es die "Späteinsteiger" BS und HBD in der NRW-Tabelle gebraucht haben, um in die Top10 zu kommen um die letzten hoch plazierten "Langzeittoten" (z.B. Redbarons seit 1992) zu überrunden bzw zu erreichen.

[Fighti]

Naja, 102 Spiele Vorsprung, bei 12 Spielen in der Saison,da kannst dich noch so anstrengen, aber 8.5 Jahre brauchste trotzdem

[pantherfan_xxxl]

Da hänge ich meine Variante (Top 20) noch an:

Anzahl Spiele in der höchsten Klasse:

Code: Alles auswählen

Munich Cowboys          294
Düsseldorf Panther      280
Berlin Adler            275
Cologne Crocodiles      270
Hanau Hawks             202
Noris Rams              189
Stuttgart Scorpions     169
Braunschweig Lions      149
Bad Homburg Falcons     141
Hamburg Blue Devils     138
Ansbach Grizzlies       127
Allgäu Comets           116
Dortmund Giants         115
Monheim Sharks          104
Red Barons Cologne      102
Franken Knights         101
SchwäbischHall Unicorns 100
Badener Greif            94
Rüsselsheim Razorbacks   92
Assindia Cardinals       86

Interessant, was da ganz oben und wer da noch vor Braunschweig steht

[Muff Potter]

Da hänge ich meine Variante (Top 20) noch an:

Anzahl Spiele in der höchsten Klasse:

Code: Alles auswählen

Munich Cowboys          294
Düsseldorf Panther      280
Berlin Adler            275
Cologne Crocodiles      270
Hanau Hawks             202
Noris Rams              189
Stuttgart Scorpions     169
Braunschweig Lions      149
Bad Homburg Falcons     141
Hamburg Blue Devils     138
Ansbach Grizzlies       127
Allgäu Comets           116
Dortmund Giants         115
Monheim Sharks          104
Red Barons Cologne      102
Franken Knights         101
SchwäbischHall Unicorns 100
Badener Greif            94
Rüsselsheim Razorbacks   92
Assindia Cardinals       86

Interessant, was da ganz oben und wer da noch vor Braunschweig steht

komisch nur dass alle irgendwie eine andere Anzahl von Spielen haben

[pantherfan_xxxl]

komisch nur dass alle irgendwie eine andere Anzahl von Spielen haben

Die Anzahl der Spiele in den beiden Tabellen ist unterschiedlich, ich habe die NRW-Tabelle genommen , da ich den Grund für die Unterschiede nicht ermitteln konnte...

[Muff Potter]

komisch nur dass alle irgendwie eine andere Anzahl von Spielen haben

Die Anzahl der Spiele in den beiden Tabellen ist unterschiedlich, ich habe die NRW-Tabelle genommen , da ich den Grund für die Unterschiede nicht ermitteln konnte...

könnte das vielleicht helfen um die Spiele zu ermitteln?
http://www.football-history.de

[Peter]

Unterschiede können sich ergeben, wenn eine Tabelle die nicht gespielten, aber gewerteten Spiele berücksichtigt und die andere nicht. Außerdem ist bis heute nicht jedes Ergebnis geklärt! Der Verband war seinerzeit so schlau (erzählt man) und hat nach der Aufbewahrungsfrist die Spielberichtsbögen weggeworfen, ohne sich mal die Ergebnisse zu notieren