Entlassungswelle beginnt

bugs bunny · Beitrag von **bugs bunny** » Mo Jan 01, 2007 21:44

Die Offseason ist eröffnet und schon hat es die ersten Kandidaten erwischt.
Mora bei den Atlanta Falcons und Green in Arizona.

Für beide wohl nicht so überraschend...Mal sehen wer der Nächste ist?

Broncos · Beitrag von **Broncos** » Mo Jan 01, 2007 22:16

denke das es dieses jahr viele quaterbacks erwischen wird.
z.b Jake Plummer (Denver), Brad Johnson (Vikings), Brett Favre (Packers),Kurt Warner (Cardinals), David Carr(Texans)

Benutzer 888 gelöscht · Mo Jan 01, 2007 23:40

Also brett Favre wird sicherlich nicht entlassen! Das glaub ich nicht! Abgesehen davon hört er eher auf! Wobei wenn er will spielt er auch noch ein jahr in Green Bay!

David Carr wird auch nicht entlassen, er hatte zwar kein super Jahr aber deutlich besser als letztes Jahr! Und das er wurde dieses Jahr "nur" 41 mal gesackt! Eien Steigerung wenn man an die 68 mal von 2005 denkt!

Johnson und Warner werden aufhören denk ich mal!

Und Plummer wird es als Backup nicht gefallen und auch gehen!

Fighti · Beitrag von **Fighti** » Di Jan 02, 2007 00:14

Frey hat geschrieben:Und Plummer wird es als Backup nicht gefallen und auch gehen!

Ebenso Brunell und Bledsoe.

Sollte Chicago wegen eines erneuten Grossman-Desasters ausscheiden, werden sie sich denk ich mal auch auf der QB-Position umschauen.

BehindTheD-Line · Beitrag von **BehindTheD-Line** » Di Jan 02, 2007 14:26

Fighti hat geschrieben:
Frey hat geschrieben:Und Plummer wird es als Backup nicht gefallen und auch gehen!
Ebenso Brunell und Bledsoe.

Sollte Chicago wegen eines erneuten Grossman-Desasters ausscheiden, werden sie sich denk ich mal auch auf der QB-Position umschauen.

Gegen Green Bay hat der ja nur Scheisse gemacht!! Der stand doch schon kurz davor ejected zu werden und stand mit einem Bien schon auf der Liste zum Verkaufen!! Hoffe die schauen sich jetzt bald um!!

Fighti · Beitrag von **Fighti** » Di Jan 02, 2007 15:17

2 oder 3 Mal in der Saison auf unter 20 QB-Rating zu kommen ist in der Tat nicht unbedingt eine Bewerbung für eine langfristige Zusammenarbeit...

MIB #65 · Beitrag von **MIB #65** » Di Jan 02, 2007 17:02

Fighti hat geschrieben:2 oder 3 Mal in der Saison auf unter 20 QB-Rating zu kommen ist in der Tat nicht unbedingt eine Bewerbung für eine langfristige Zusammenarbeit...

das wär ja noch gnädig, am Sonntag hatte er 0.0 und davor auch mal 1.6 und ähnliches...

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Di Jan 02, 2007 19:30

Fighti hat geschrieben:
Frey hat geschrieben:Und Plummer wird es als Backup nicht gefallen und auch gehen!
Ebenso Brunell und Bledsoe.

Sollte Chicago wegen eines erneuten Grossman-Desasters ausscheiden, werden sie sich denk ich mal auch auf der QB-Position umschauen.

Immerhin wechslen die nicht in der Saison, wie es Denver getan hat. Und die haben richtig dafür bezahlt. Wohl zuviel auf die Presse gehört...

guard68 · Beitrag von **guard68** » Di Jan 02, 2007 21:18

Also Warner wird weitermachen.

Nen guten Backup gibt der allemal ab und die Rolle hat er ja in den letzen Jahren ja schon wahrgenommen.

Ausserdem weiss der wie es ist Regal einzuräumen, der nimmst noch ein paar Dollar mit - würde ich allerdings auch.

BlackBrother · Beitrag von **BlackBrother** » Di Jan 02, 2007 22:04

skao_privat hat geschrieben:
Fighti hat geschrieben:
Frey hat geschrieben:Und Plummer wird es als Backup nicht gefallen und auch gehen!
Ebenso Brunell und Bledsoe.

Sollte Chicago wegen eines erneuten Grossman-Desasters ausscheiden, werden sie sich denk ich mal auch auf der QB-Position umschauen.
Immerhin wechslen die nicht in der Saison, wie es Denver getan hat. Und die haben richtig dafür bezahlt. Wohl zuviel auf die Presse gehört...

Fand zu letzt war Cutler gar nicht mal SOOOOOOOOOO schlecht?!

Benutzer 888 gelöscht · Di Jan 02, 2007 23:41

Cutler war zwar in der Tat nicht so schlecht aber viel besser als Plummer fand ich jetzt auch nicht!
ok die Stats von Cutler sind mit einem Rating von 88,5 (Cutler) zu 68,8 (Plummer) schon deutlich besser aber 5 zu 11 Spiele sind halt auch mehr Zeit für Fehler!

Ich denke (und hoffe) das die Jaguars auch noch nen neuen QB suchen! Leftwich hat sich wieder verletzt und vorher nicht überzeugt! Garrad und auch Gray sind einfach keine QBs für ne ganze Saison!

Benutzer 888 gelöscht · Mi Jan 03, 2007 00:02

wenn man sich nur mal die Ratings von Grossman anschaut, sieht man die unbeständigkeit superdeutlich:

98,6, 148,0, 64,9, 100,5, 101,2, 10,2, 137,4, 36,8, 105,7, 81,4, 23,7, 1,3, 14,4, 104,3, 80,4, 0 = 73,9

Und die schlechten Ratings sind nicht unbedingt gegen Teams die in der Defense besonders überragend sind!
Also eher ein Kandidat für nen neuen Job

MIB #65 · Beitrag von **MIB #65** » Mi Jan 03, 2007 04:41

Frey hat geschrieben:wenn man sich nur mal die Ratings von Grossman anschaut, sieht man die unbeständigkeit superdeutlich:

98,6, 148,0, 64,9, 100,5, 101,2, 10,2, 137,4, 36,8, 105,7, 81,4, 23,7, 1,3, 14,4, 104,3, 80,4, 0 = 73,9

Und die schlechten Ratings sind nicht unbedingt gegen Teams die in der Defense besonders überragend sind!
Also eher ein Kandidat für nen neuen Job

sag ich doch

MIB #65 · Beitrag von **MIB #65** » Mi Jan 03, 2007 04:49

aber nichtsdestotrotz ist 148 schon verdammt geil

Kasalla3000 · Beitrag von **Kasalla3000** » Mi Jan 03, 2007 07:53

Ehrlich gesagt, kann ich die Rex-Grossmann-Diskussion nicht verstehen...
Der Junge spielt seine erste komplette Saison !!! Peyton Manning hat in seiner ersten Saison 3-13 gespielt... Carson Palmer hat 4 Jahre gebraucht, um auf das jetzige Niveau zu kommen. Das gleiche bei Tony Romo, Jason Campbell (Redskins), Matt Leinhart oder Charlie Frye.
Die Jungs haben in den ersten Spielen immer recht ordentlich ausgesehen, bis die Gegner 4-5 Spiele auf Tape hatten um dann die Schwächen herauszufinden. Und dann wurde es meistens etwas ungemütlicher und die Jungs wurden zu Fehler gezwungen.
Einen QB kann man erst nach 3 Jahren als Starter bewerten, bis das Spielsystem voll sitzt, er sich an das Tempo und die verschiedenen Defense-Variationen gewöhnt hat usw...