Bilder mit einem HÄ?

Von Spielern über Spieler für Spieler...
SlimJim
OLiner
Beiträge: 213
Registriert: Fr Aug 11, 2006 14:23
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag von SlimJim »

a) Das ist nicht neu, sondern darauf wird endlich mal geachtet.
b) nicht Facemask sondern "Illegal hands to the face"... 5 yds wenn ich mich nicht irre
Don't take life too serious. You'll never get out alive.
Benutzeravatar
_Löckchen_
OLiner
Beiträge: 357
Registriert: Sa Mär 25, 2006 12:02
Wohnort: Mjunik

Beitrag von _Löckchen_ »

SlimJim hat geschrieben:a) Das ist nicht neu, sondern darauf wird endlich mal geachtet.
b) nicht Facemask sondern "Illegal hands to the face"... 5 yds wenn ich mich nicht irre
Hatten noch nie so ne Flagge aufm Feld obwohl unsere Receiver schon IMMER diesen stiff Arm genau an die selbe stelle macht -.-
Bild
Benutzeravatar
panther69
OLiner
Beiträge: 211
Registriert: Sa Jun 24, 2006 22:41
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von panther69 »

Wenn der Stiff Arm an das Facemask geht ist es erlaubt, doch bei einem Ballträger, wie im Bild, gilt das nicht. Wir haben hier also ein Facemask oder wie es die NFL auch nennen kann "illegal hands to the face". Unabsichtliches Facemask 5-yards, absichtliches 15-yards Persönliches Faul.
Nur wer am Abgrund steht, fängt an, sich zu verändern. Doch man verändert sich nur dann, wenn man sich auch verändern möchte.
geishapunk
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: Di Mai 04, 2004 03:43

Beitrag von geishapunk »

panther69 hat geschrieben:Wenn der Stiff Arm an das Facemask geht ist es erlaubt, doch bei einem Ballträger, wie im Bild, gilt das nicht. Wir haben hier also ein Facemask oder wie es die NFL auch nennen kann "illegal hands to the face". Unabsichtliches Facemask 5-yards, absichtliches 15-yards Persönliches Faul.
Also ein Face Mask Foul gibt es auf dem Foto nicht, allerdings wissen wir ja nicht was danach passiert.

Die flache Hand am Gesichtsgitter (oder auch am Helm) wird zwar immer wieder vehement und lautstark als Face Mask gefordert, es ist und bleibt aber kein Face Mask Foul. Erst der Griff in eine Helmöffnung ist ein Face Mask! Da gibt es dann 5 Yards für zufälliges, kurzes greifen in eine Helmöffnung oder 15 Yards für ziehen/reissen. Absichtlich/unabsichtlich jibbet nicht... ;)
Benutzeravatar
Boomy
Defensive Back
Beiträge: 801
Registriert: Mo Jul 24, 2006 09:29
Wohnort: Metropolregion Rhein-Neckar

Beitrag von Boomy »

geishapunk hat geschrieben:Da gibt es dann 5 Yards für zufälliges, kurzes greifen in eine Helmöffnung oder 15 Yards für ziehen/reissen. Absichtlich/unabsichtlich jibbet nicht... ;)
..genau, deshalb heißt es für ein 5er ja auch unintentional facemask...
hat nichts mit Absicht oder Zufall zu tun.. :shock: :?:
Benutzer 2884 gelöscht

Beitrag von Benutzer 2884 gelöscht »

Ein Blick ins Regelbuch beendet alle Unklarheiten:

Regel 9-1-2s: kein Spieler darf das Helmgitter eines Gegners ergreifen oder in andere Helmöffnung hineingreifen. Die offene Hand darf legal gegen das Gitter benutzt werden.

Strafe kurz zusamengefasst (Live Ball):
5 Meter bei zufälligem Greifen (kein Automatischer neuer 1. Versuch bei Team B Fouls) und
15 Meter für Drehen, Ziehen oder Reißen sowie automatischer 1. Versuch für Team B Fouls
15 Meter für alle Team A Fouls.

Die Ausnahmen (incl.der Dead-Ball-Fälle) sind etwas für Regelspezialisten.
Benutzeravatar
guard68
Forumsbierexperte
Beiträge: 7258
Registriert: Fr Apr 16, 2004 13:23
Wohnort: Franken

Beitrag von guard68 »

californian hat geschrieben:Ein Blick ins Regelbuch beendet alle Unklarheiten:

Regel 9-1-2s: kein Spieler darf das Helmgitter eines Gegners ergreifen oder in andere Helmöffnung hineingreifen. Die offene Hand darf legal gegen das Gitter benutzt werden.

Strafe kurz zusamengefasst (Live Ball):
5 Meter bei zufälligem Greifen (kein Automatischer neuer 1. Versuch bei Team B Fouls) und
15 Meter für Drehen, Ziehen oder Reißen sowie automatischer 1. Versuch für Team B Fouls
15 Meter für alle Team A Fouls.

Die Ausnahmen (incl.der Dead-Ball-Fälle) sind etwas für Regelspezialisten.
Trotzdem darf die flache Hand aufs Gesichtgitter. Aber ich würde es trotzdme nicht tun das es immer geflaggt wird. Ist auch verständlich wie soll der Ref unterscheiden ob nun die Finger drin sind ocer nicht.
Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
Gazelle
OLiner
Beiträge: 341
Registriert: Mi Okt 26, 2005 17:44
Wohnort: Karl-Marx-Stadt
Kontaktdaten:

Beitrag von Gazelle »

Indem er richtig hinschaut..! :wink:

Hast Du mal versucht, die flache Hand auf´s Gitter zu drücken? Die Finger krümmen sich fast automatisch und somit wird es fast immer ein Facemask. Du musst die Hand schon so gegen das Gitter drücken, dass die Finger den Helm berühren - dann sieht das bestimmt der Ref auch nicht als Facemask.

So, da haben wir aber mal wieder schön das Thema verfehlt...
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22826
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

Na wenn die Finger noch so drinn stecken wie HIER
Football 2.0

- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
geishapunk
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: Di Mai 04, 2004 03:43

Beitrag von geishapunk »

Boomy hat geschrieben:
geishapunk hat geschrieben:Da gibt es dann 5 Yards für zufälliges, kurzes greifen in eine Helmöffnung oder 15 Yards für ziehen/reissen. Absichtlich/unabsichtlich jibbet nicht... ;)
..genau, deshalb heißt es für ein 5er ja auch unintentional facemask...
hat nichts mit Absicht oder Zufall zu tun.. :shock: :?:
So wird es landläufig genannt, aber es heißt nicht so!
Für weitere Erklärungen s.o.!
Benutzeravatar
Reggie_bush
OLiner
Beiträge: 257
Registriert: Fr Jan 26, 2007 14:09

Beitrag von Reggie_bush »

back to topic? :lol:
Flitzer#24
DLiner
Beiträge: 157
Registriert: So Mär 25, 2007 13:47

Beitrag von Flitzer#24 »

Benutzeravatar
Schwester
Safety
Beiträge: 1235
Registriert: Di Mai 15, 2007 18:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Schwester »

bitte bitte
____ ___ ___ __ _ ____________________
____ ___ ___ __ _ |^^^^^^^^^^^^)\ o ) \
____ ___ ___ __ _ | * The Party Bus * | |'"""|
____ ___ ___ __ _ | _______________l ||__|
____ ___ ___ __ _ ""!(@)""""****""""|(@)
Flitzer#24
DLiner
Beiträge: 157
Registriert: So Mär 25, 2007 13:47

Beitrag von Flitzer#24 »

bei einem so süßen grinsen einer wahren Dame muss ich ja wohl zustimmen (als ob ich hier irgendwas zu melden hätte....)
Benutzeravatar
PIKE #50 MLB
DLiner
Beiträge: 178
Registriert: So Jun 04, 2006 11:50

Beitrag von PIKE #50 MLB »

DE96 hat geschrieben:
schoko hat geschrieben:
guard68 hat geschrieben: gut das wir hier nicht im Stylethread sind :lol:

das war auch mein erster gedanke ! arrg !

aber ma im ernst der kollega mit den UA bändchen hat nich wirklich sein FM angetapet ?!?!?!?!? oder !? und der durfte damit auf den platz ??? zezeze !
Also wenn man sich das FM mal anschaut, dann hat die schützende Gummischicht längst aufgegeben und das blanke Metall an einigen Stellen freigegeben. Ich würde mal tippen, unter dem Tape siehts noch schlimmer aus und das wurde auf Anordnung der Refs so gemacht.

Anders kann und will ich mir das auch nicht erklären. :-)
Davon mal ganz abgesehen..... was machen die beiden werten verteidiger denn da? So nach dem Motto..... Mich juckts..... Ja komm her ich kratz dir mal die Eier (Den gamecock :D ).
I have not yet begun to fight!
Antworten