Oberliga RheinlandPfalz Hessen
neben den spielern hoppe und groeb, die sich in der 1. festgespielt haben, sind noch die spieler gerner, thiel, wuerz, frick und hampel mit zum eurobowlendspiel gefahren. zusaetzlich war crider in den usa, dickneite bei der taufe seines patenkindes. schneider, benner, zordan und meuschke mussten arbeiten. buchholz, reinhardt, ruhl und behrendt hatten unipruefungen.
dies soll ausdruecklich keine ausrede sein, denn nauheim hat das spiel verdient gewonnen und eine gute leistung geboten und sich eine "finalteilnahme" erkämpft.
dies soll ausdruecklich keine ausrede sein, denn nauheim hat das spiel verdient gewonnen und eine gute leistung geboten und sich eine "finalteilnahme" erkämpft.
jeep iss halt so, wenn die guten dann plötzlich in der ersten mannschaft spielen...
aber ist ja auch nicht das erste mal
aber ist ja auch nicht das erste mal
Wir trampeln durchs Getreide, wir trampeln durch die Saat,
hurra wir verblöden, für uns bezahlt der Staat. (Rötger Feldmann, 1982)
______________________________________
- Gekotzt wird später -
______________________________________
hurra wir verblöden, für uns bezahlt der Staat. (Rötger Feldmann, 1982)
______________________________________
- Gekotzt wird später -
______________________________________
-
- Newbie
- Beiträge: 3
- Registriert: Mi Mai 09, 2007 08:14
- Wohnort: Hessen
Was daran Wettbewerbsverzerrend sein soll.
Zu Beginn der Saison als Spieler der 1.Mannschaft bei euch gespielt haben, kamen die Ausreden:
Das sind alles Spieler aus der zweiten die sich beweisen und evtl hoch in die erste kommen;
Oder (zu Schoko)
Hat in dem Spiel nur 3 mal auf dem Feld gestanden und auch NUR 2 TDs erzielt.
...
Also wolltet ihr ja wohl allen weiß machen, dass ihr auch so, ohne Spieler aus der ersten stark genug seid und dadurch die Spiele zu euren gunsten entscheidet...
Und nachdem ihr auch weiterhin alles gewonnen habt und das auch noch ziemlich deutlich - kann man zur Einsicht kommen: Ja! Die haben wirklich ein gutes Team auch ohne die Leute die nun in der Ersten sind.
und jetzt auf einmal sind ja alle guten Spieler in der Ersten, oder sind in den USA oder haben Hodenschmerzen oder was auch immer.... und ihr bekommt 0-36 aufn Sack.... und dann auch noch bei DEM entscheidenden Spiel.
Irgendwas ist da gewaltig faul!!!
Da hätten andere Mannschaften auch gern das letzte Spiel gegen euch gespielt, zB Obertshausen oder F-Pirates nicht abzusteigen.
Nauheim war wirklich gut dieses Jahr und ich gönns denen wirklich,aber sie haben auch nicht unbedigt alles so überzeugend gewonnen wie ihr (mit einem FG gg Mainz oder einem TD gg Family) und niemals wäre unter normalen Umständen ein Sieg in solcher Höhe passiert. Wäre gern dabei gewesen um es selbst gesehen zu haben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles mit rechten Dingen zugegangen ist.
Zu Beginn der Saison als Spieler der 1.Mannschaft bei euch gespielt haben, kamen die Ausreden:
Das sind alles Spieler aus der zweiten die sich beweisen und evtl hoch in die erste kommen;
Oder (zu Schoko)
Hat in dem Spiel nur 3 mal auf dem Feld gestanden und auch NUR 2 TDs erzielt.
...
Also wolltet ihr ja wohl allen weiß machen, dass ihr auch so, ohne Spieler aus der ersten stark genug seid und dadurch die Spiele zu euren gunsten entscheidet...
Und nachdem ihr auch weiterhin alles gewonnen habt und das auch noch ziemlich deutlich - kann man zur Einsicht kommen: Ja! Die haben wirklich ein gutes Team auch ohne die Leute die nun in der Ersten sind.
und jetzt auf einmal sind ja alle guten Spieler in der Ersten, oder sind in den USA oder haben Hodenschmerzen oder was auch immer.... und ihr bekommt 0-36 aufn Sack.... und dann auch noch bei DEM entscheidenden Spiel.
Irgendwas ist da gewaltig faul!!!
Da hätten andere Mannschaften auch gern das letzte Spiel gegen euch gespielt, zB Obertshausen oder F-Pirates nicht abzusteigen.
Nauheim war wirklich gut dieses Jahr und ich gönns denen wirklich,aber sie haben auch nicht unbedigt alles so überzeugend gewonnen wie ihr (mit einem FG gg Mainz oder einem TD gg Family) und niemals wäre unter normalen Umständen ein Sieg in solcher Höhe passiert. Wäre gern dabei gewesen um es selbst gesehen zu haben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles mit rechten Dingen zugegangen ist.
SCHDEFF hat geschrieben:...we´nn MArburg so aufsteigt oder so Sportlichen erfolg "erzwingt" isses net zwar REgelgerecht aber nochlange net fair den Gegnern gegenüber.mmol78 hat geschrieben: gegen ende der saison ist vielleicht was drin fuer euch:-)
Lustig oder traurig? Oder fehlte der Arzt für die Ateste? Warum beschwert sich keiner bei der bösen Nationalmannschaft? Dann hätte Marburg vielleicht diese WE zweimal gewonnen! ... oder hat jemand da Angst gegen die wilden Jungs zu spielen anstatt gegen eine starke II. den Aufstieg zu vergeigen? Es ist wie es ist, und es sing(k)t und lacht!aikman hat geschrieben:WETTBEWERBSVERZERRUNG!!!