
Der XP hat die Polsterung vom DNA in einer Schale mit vernünftiger Optik. Warum sollte er also nicht auch schützen können wie ein DNA?
Da steht doch wie viel Prozent der Helm gegenüber dem Vergleichbaren Riddell mehr absorbiert... und dass der ION mehr als der XP absorbiert... natürlich nicht direkt verglichen...ProtectThisHouse hat geschrieben:Und ich Idiot dachte das hätte Aerodynamische Gründe mit der Form...
Wo erklärt dieses Bild den irgendwas?
Alter, der macht dich direkt 10 Jahre jüngerThreedee hat geschrieben:ich hab am wochenende mal nen neuen helm ausprobiert.
etwas schwer. aber ich finde der hat was.
http://www.abload.de/img/bild0246ba.jpg
Hier: http://www.crazysfootballshop.de/index. ... Itemid=102Tigerliner75 hat geschrieben:wo ist den der ION günstieg.
Ey...nix gegen meine Lions bitteVegeta79 hat geschrieben:Tja, so verschieden können Geschmäcker sein. Als ich das Spiel PSU vs. Illinois gesehen hab, dachte ich mir, warum es sich die Lions antun, jedes Jahr mit den häßlichsten Helmen auf dem Markt aufzulaufen.
Grad in weiß sehen die Spieler mit dem ION aus wie Calimero
ad 1) Wo pusht SCHUTT in den von mir erwähnten Artikeln?Vegeta79 hat geschrieben:Oh verflucht, Schutt pusht ihren ION, und der AIR XP ist ne bessere Badekappe...Liegt nicht zufällig daran, dass der ION fast doppelt so viel kosten soll![]()
Der XP hat die Polsterung vom DNA in einer Schale mit vernünftiger Optik. Warum sollte er also nicht auch schützen können wie ein DNA?