GFL-Juniors
longhorns besser als erwartet, jetzt bin ich auf den vergleich
köln - langenfeld ( knapper sieg für köln + 7 ) und
düsseldorf - wiesbaden ( deutlicher sieg für düsseldorf + 21 ) gespannt.
zweite/dritte pantherreihe heute 24:00 gegen die mavericks in mg getestet. also keine spielpause zwischen den gflj-spielen, sondern den backups spielpraxis gegeben. hat heute richtig spass gemacht. und genau diese planung und die zusätzliche spielpraxis für den zweiten anzug machen eben den unterschied zwischen playoffplatz und juniorsbowl aus
glückwunsch an die elf 45´er nationalspieler und die weiteren 6 75´er
köln - langenfeld ( knapper sieg für köln + 7 ) und
düsseldorf - wiesbaden ( deutlicher sieg für düsseldorf + 21 ) gespannt.
zweite/dritte pantherreihe heute 24:00 gegen die mavericks in mg getestet. also keine spielpause zwischen den gflj-spielen, sondern den backups spielpraxis gegeben. hat heute richtig spass gemacht. und genau diese planung und die zusätzliche spielpraxis für den zweiten anzug machen eben den unterschied zwischen playoffplatz und juniorsbowl aus

glückwunsch an die elf 45´er nationalspieler und die weiteren 6 75´er

@Don
Also ich finde das viel zu Hoch das ergebnis!! Langenfeld war besser als die nur 7 erzielten Punkten! Halt doof Strafen im falschen moment und ein TD der laut den Refs im aus war...ob er drin war keine Ahnung...war aber sehr knappes ding an der Endline! Aber die Langenfeld Defense war sehr gut...haben gute arbeit gegen der Wiesbadener Offense!
Also ich finde das viel zu Hoch das ergebnis!! Langenfeld war besser als die nur 7 erzielten Punkten! Halt doof Strafen im falschen moment und ein TD der laut den Refs im aus war...ob er drin war keine Ahnung...war aber sehr knappes ding an der Endline! Aber die Langenfeld Defense war sehr gut...haben gute arbeit gegen der Wiesbadener Offense!
Zuletzt geändert von UNM_Lobos am Sa Apr 18, 2009 21:25, insgesamt 1-mal geändert.
Glück das die Panther heute frei hatten, dann kann man auch ein Freundschaftsspiel dazwischen schieben
Geht halt bei anderen Teams nicht.
Das Team to beat sind in der Mitte nun mal die Düsseldorfer. Aber wie heisst es in unserer Landeshymne so schön: "Erbarme zu spät, die Hesse komme"
Edit: Der TD war nach meinen Fotos im Aus gefangen, wirklich knappes Ding.

Das Team to beat sind in der Mitte nun mal die Düsseldorfer. Aber wie heisst es in unserer Landeshymne so schön: "Erbarme zu spät, die Hesse komme"

Edit: Der TD war nach meinen Fotos im Aus gefangen, wirklich knappes Ding.
Ein Blick auf deren HP hätte dir genügt - Wer lesen kann ist klar im Vorteil: Hurricans spielen in der Leistungsliga BWNr.20 hat geschrieben:Neee cato wissen wir nicht wo stehen sie denn diner meinung nach???
.
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli
-
- Rookie
- Beiträge: 55
- Registriert: Mo Apr 14, 2008 23:20
Langenfeld ist erneut doof gestartet wie gegen düsseldorf und wiesbaden hat direkt mit dem ersten spielzug nen td geschafft über mehrere yards
longhorns schafften leider nur einen td wo mehr verdient waren, schafften es drei oder vier mal in die redzone und mussten dann immer wieder den ball abgeben. Schiedsrichter meiner Meinung total bescheuert gepfiffen
besonders bei dem roughing the passer der wiesbadener was ganz klar ein strafe verdient hatte führte zu nen fumble rec td
zwischendurchauch sehr gute leistung auch von den wiesbadenern
bin gespannt auf die rückspiele
wiesbaden-falcons, wiesbaden-longhorns und longhorns-falcons
wird dieses jahr extrem knapp zwichen 2.plazierten und 4.plazierten meiner meinung
glückwunsch nach wiesbaden für den sieg
longhorns schafften leider nur einen td wo mehr verdient waren, schafften es drei oder vier mal in die redzone und mussten dann immer wieder den ball abgeben. Schiedsrichter meiner Meinung total bescheuert gepfiffen
besonders bei dem roughing the passer der wiesbadener was ganz klar ein strafe verdient hatte führte zu nen fumble rec td
zwischendurchauch sehr gute leistung auch von den wiesbadenern
bin gespannt auf die rückspiele
wiesbaden-falcons, wiesbaden-longhorns und longhorns-falcons
wird dieses jahr extrem knapp zwichen 2.plazierten und 4.plazierten meiner meinung
glückwunsch nach wiesbaden für den sieg
War ein Int. Return TD und der Call lautete, dass der Defender in den QB geblockt wurde. Daher kein Roughing the Passer.
Ansonsten starke Leistung von Langenfeld, sehr ausgeglichenes Spiel. Mal ne Defense-Schlacht, dann wieder offensive Highlights. Trotz kaltem Wetter ne gut Vorstellung beider Teams.
Ansonsten starke Leistung von Langenfeld, sehr ausgeglichenes Spiel. Mal ne Defense-Schlacht, dann wieder offensive Highlights. Trotz kaltem Wetter ne gut Vorstellung beider Teams.
also Hamburg gewinnen 21:13
Das Spiel war anfangs ausgeglichen, Vorteile soagr bei den Rebels die bis auf 13:0 erhöhen konnte, leider spielten dann Unkonzentriertheit und Turnover gegen die Rebels.
Ein Int TD Ret, sowie ein Turnover innerhalb der eigenen 10 Yards erlaubten den Hamburgern dieses Spiel zu gewinnen. Die Defense Rebels lies nur 1 TD zu, ein sehenswertes Big Play.
bin schon sehr gespannt auf das Rückspiel
Adler schlagen Thunderbirds 56:0
großes Lob für Thunderbirds, die sich nie aufgegeben haben und mit Herz gespielt haben. Deutliche Dominanz auf Seiten der Adler gefühlte 100% Ausbeutung, jedes Play ein TD...die erste Halbzeit waren 3 Pässe für 3 TDs #16, #23 mit einem schönen 98-yd-TD Lauf und 3 TDs #25 mit 4 Versuchen...zweite Halbzeit fand Thunderbirds besser ins Spiel standen soagr kurz vor der Endzone durch ein schönen 60-yd Lauf der #20
momentan schein Adler ja auf nem guten Weg in den Junior Bowl oder `?
Das Spiel war anfangs ausgeglichen, Vorteile soagr bei den Rebels die bis auf 13:0 erhöhen konnte, leider spielten dann Unkonzentriertheit und Turnover gegen die Rebels.
Ein Int TD Ret, sowie ein Turnover innerhalb der eigenen 10 Yards erlaubten den Hamburgern dieses Spiel zu gewinnen. Die Defense Rebels lies nur 1 TD zu, ein sehenswertes Big Play.
bin schon sehr gespannt auf das Rückspiel
Adler schlagen Thunderbirds 56:0
großes Lob für Thunderbirds, die sich nie aufgegeben haben und mit Herz gespielt haben. Deutliche Dominanz auf Seiten der Adler gefühlte 100% Ausbeutung, jedes Play ein TD...die erste Halbzeit waren 3 Pässe für 3 TDs #16, #23 mit einem schönen 98-yd-TD Lauf und 3 TDs #25 mit 4 Versuchen...zweite Halbzeit fand Thunderbirds besser ins Spiel standen soagr kurz vor der Endzone durch ein schönen 60-yd Lauf der #20
momentan schein Adler ja auf nem guten Weg in den Junior Bowl oder `?
ich halte Stuttgart für nicht mehr so stark wie in den letzten beiden Jahren. Sie hatten einige wichtige Spieler, die zu den Herren gewechslt sind und Haenelt fällt auch noch aus. Denke schon, daß die Adler eine gute Chance auf den Juniorbowl habenFighti hat geschrieben:Dafür müssten sie mal gegen Stuttgart gewinnen, Gruppensieger waren sie die letzten Jahre schon.B-Back hat geschrieben: momentan schein Adler ja auf nem guten Weg in den Junior Bowl oder `?
-
- Rookie
- Beiträge: 81
- Registriert: Mi Jun 06, 2007 19:16
- Wohnort: Mainz
wiesbadener offense diesmal verblüffend schwach. die langenfelder hatten sich gut auf das wiesbadener laufspiel eingestellt und erste passversuche mit einer interception beendet.
meiner meinung nach hat die wiesbadener defense die langenfelder offense gut im griff.....4sacks....2 int. davon 1 td...und sie sauber öfters in der redzone gestoppt. der td von langenfeld waren einfach 1st and goal (4y).
im 4. versuch die endzone erreicht.
gute besserung an den qb der langenfelder, der zum ende hin aber wieder auf dem platz stand.
rückspiele werden sehr spannend. mal sehen wie wiesbaden gegen düsseldorf abschneidet.
meiner meinung nach hat die wiesbadener defense die langenfelder offense gut im griff.....4sacks....2 int. davon 1 td...und sie sauber öfters in der redzone gestoppt. der td von langenfeld waren einfach 1st and goal (4y).
im 4. versuch die endzone erreicht.
gute besserung an den qb der langenfelder, der zum ende hin aber wieder auf dem platz stand.
rückspiele werden sehr spannend. mal sehen wie wiesbaden gegen düsseldorf abschneidet.