GFL2 Nord - 25./26.04.
-
- Newbie
- Beiträge: 3
- Registriert: Sa Apr 25, 2009 20:24
-
- DLiner
- Beiträge: 153
- Registriert: Di Dez 30, 2008 04:48
Naja das is natürlich ne Milchmädchenrechnung die in 99% der Fälle so nicht hinkommt.Stonecold hat geschrieben:hildesheim gewinnt 17:0?
hard
hildesheim schlägt eagles
eagles schlagen düsseldorf
düsseldorf soll wenn den dann noch schlagen ?
Aber interessant ist dieser Quervergleich schon. Entweder war das ein richtig krasser Ausrutscher der Panther letzte Woche in Hamburg, oder das Thema Aufstieg ist in gaaanz ganz weite Ferne gerutscht.
Und wie war das letzte Woche noch? Hildesheim wird es schwer haben in der GFL2 zu überleben? Sah wohl heute nicht so aus

Schickt sich da etwa der nächste Aufsteiger an in die GFL durchzumaschieren?




Berlin hat über weite teile des Spiels klar geführt und nur durch eigene Fehler Langenfeld im Spiel gehalten. (zu viele Strafen, vor allem Delay of Games, miserable Kickoff-Coverrage und 2 merkwürdige coaches-entscheidungen)
Ich war zur mitte des 4. viertels schon kurz vorm gehen, nachdem Berlin mit 2 TD`s in führung gegangen ist. Danach kammen die 2 merkwürdigen entscheidungen von coach madison. Erst geht man nach dem TD für 2 punkte statt dem sicheren extra point und hätte dann mit 11 punkten geführt, so führte man nur mit 10 und beim folgendem kickoff von der eigenen 45 (nach strafe von langenfeld) schießt man absichtlich den ball ins aus, statt ihn über die endzone hinauszuhauen und schenkt so den langenfeldern eine super feldposition. 2-3 spielzüge später und ein weggerutschen cornerback lagen die gäste dann nur noch mit 3 punkten zurück. Ab dem moment war das spiel gekippt.
Berlin dann mit einem 3 and out und langenfeld nach dem punt mit 3-4 spielzügen und langen pässen wieder in der endzone. (währenddessen 2 minute warning). Anschließend ging dann Berlin die Zeit aus beim versuch das spiel noch zu gewinnen.
Ich war zur mitte des 4. viertels schon kurz vorm gehen, nachdem Berlin mit 2 TD`s in führung gegangen ist. Danach kammen die 2 merkwürdigen entscheidungen von coach madison. Erst geht man nach dem TD für 2 punkte statt dem sicheren extra point und hätte dann mit 11 punkten geführt, so führte man nur mit 10 und beim folgendem kickoff von der eigenen 45 (nach strafe von langenfeld) schießt man absichtlich den ball ins aus, statt ihn über die endzone hinauszuhauen und schenkt so den langenfeldern eine super feldposition. 2-3 spielzüge später und ein weggerutschen cornerback lagen die gäste dann nur noch mit 3 punkten zurück. Ab dem moment war das spiel gekippt.
Berlin dann mit einem 3 and out und langenfeld nach dem punt mit 3-4 spielzügen und langen pässen wieder in der endzone. (währenddessen 2 minute warning). Anschließend ging dann Berlin die Zeit aus beim versuch das spiel noch zu gewinnen.
-
- Newbie
- Beiträge: 3
- Registriert: Sa Apr 25, 2009 20:24
-
- OLiner
- Beiträge: 264
- Registriert: Fr Apr 08, 2005 00:28
-
- DLiner
- Beiträge: 144
- Registriert: Fr Mai 12, 2006 08:38
eagles verlieren in hildesheim, cougars in köln, allein langenfeld gewinnt. da haben wir uns wohl (fast) alle vertippt...
17:00 ??? was war denn da los? cooper und der andere gangsta #30 nen schlechten tag erwischt?
naja, aber jetzt gleich auf den nächsten durchmarsch eines aufsteigers zu tippen halte ich dennoch für übertrieben...
schade für die eagles, aber wirklich geschockt haben mich die cougars... unglaublich!!!
17:00 ??? was war denn da los? cooper und der andere gangsta #30 nen schlechten tag erwischt?
naja, aber jetzt gleich auf den nächsten durchmarsch eines aufsteigers zu tippen halte ich dennoch für übertrieben...
schade für die eagles, aber wirklich geschockt haben mich die cougars... unglaublich!!!
schmerz ist dein freund. er zeigt dir, dass du noch am leben bist!
-
- DLiner
- Beiträge: 142
- Registriert: Mi Apr 14, 2004 00:58
- Wohnort: Rellingen
- Kontaktdaten:
War nicht selber beim spiel aber die D von Herrn Zorn hat heute das Spiel gewonnen. Die Offense hatte heute einen schwarzen Tag erwischt.Kroetenschiss hat geschrieben:Hamburg gewinnt deutlich gegen Düsseldorf und verliert deutlich gegen Hildesheim = Düsseldorf Abstiegskandidat #1 ??
Was ist mit der hochgelobten Longhorns D von Herrn Zorn los?? Muss die O in Langenfeld wieder alles rausreissen??
Lübeck gnadenlos überschätzt??
Ich Liebe meine Mutti
-
- DLiner
- Beiträge: 197
- Registriert: Do Jan 05, 2006 20:05
@batman:
Der eigentliche Zweck des Forums ist, dass man Mannschaften motivieren will, wenn man sie im Forum herunterredet
und Mannschaften die Konzentration nehmen will, wenn man sie als sichere Sieger ansieht
zu den Invaders:
Zumindest schnell genug für die Eagles. Ich bin echt gespannt, ob sie Crayton in den Griff bekommen. Dann wären die Panther im Abstiegskampf.
zu den Cougars:
Lübecks überrascht mit nicht. Die O-Line spielt seit Jahen zusammen. Für ganz nach oben reicht es offensichtlich nicht. Am nächsten Spieltag können sie den Gegenbeweis antreten. Aber vielleicht spielen die Falcons auswärts befreiter auf.
zu den Longhorns und den Rebels:
Die Offensse-Abteilungen können noch Gold wert sein.
Der eigentliche Zweck des Forums ist, dass man Mannschaften motivieren will, wenn man sie im Forum herunterredet


zu den Invaders:
Zumindest schnell genug für die Eagles. Ich bin echt gespannt, ob sie Crayton in den Griff bekommen. Dann wären die Panther im Abstiegskampf.
zu den Cougars:
Lübecks überrascht mit nicht. Die O-Line spielt seit Jahen zusammen. Für ganz nach oben reicht es offensichtlich nicht. Am nächsten Spieltag können sie den Gegenbeweis antreten. Aber vielleicht spielen die Falcons auswärts befreiter auf.
zu den Longhorns und den Rebels:
Die Offensse-Abteilungen können noch Gold wert sein.
-
- Rookie
- Beiträge: 30
- Registriert: Mi Mär 11, 2009 14:08
Interessanter Stimmungs-Umschwung in Lübeck:
Vor dem Spiel in Köln (Vorbericht):
Eine Favoritenrolle ist für Cougars Head Coach Mark Holtze dennoch nur schwer auszumachen: „Wir sind gut vorbereitet und fahren nach Köln um zu gewinnen“, freut er sich auf den Season Opener.
Nach dem Spiel in Köln (Spielbericht):
Gegen den favorisierten Erstligaabsteiger Cologne Falcons setzte es am Sonnabend eine knappe 10:14-Niederlage.
So schnell wird aus einem (Forum)Underdog ein Favorit? Das ist ja einfach.
Zum Spiel: Die Partie hätte easy auch zu Gunsten der Cougars kippen können. Köln hat phasenweise schlichtweg nicht gut gespielt. Wenn es dennoch reicht, um Lübeck zu schlagen, sollte es den Falcons egal sein. Aber im Rückspiel gibt es sicherlich nur was zu holen, wenn sich die Falcons steigern.
Spannend auch das Ergebnis der Foren-Diskussion um Stursberg, Bleier und Henke auf dem Platz: Ich glaube, Stursberg hat den Falcons-QB nur ein einziges Mal gesackt. Auf der Gegenseite hatten die Cougars-QBs dagegen recht häufigen Körperkontakt mit Falcons-Spielern...ich habe irgendwann aufgehört zu zählen.
Vor dem Spiel in Köln (Vorbericht):
Eine Favoritenrolle ist für Cougars Head Coach Mark Holtze dennoch nur schwer auszumachen: „Wir sind gut vorbereitet und fahren nach Köln um zu gewinnen“, freut er sich auf den Season Opener.
Nach dem Spiel in Köln (Spielbericht):
Gegen den favorisierten Erstligaabsteiger Cologne Falcons setzte es am Sonnabend eine knappe 10:14-Niederlage.
So schnell wird aus einem (Forum)Underdog ein Favorit? Das ist ja einfach.
Zum Spiel: Die Partie hätte easy auch zu Gunsten der Cougars kippen können. Köln hat phasenweise schlichtweg nicht gut gespielt. Wenn es dennoch reicht, um Lübeck zu schlagen, sollte es den Falcons egal sein. Aber im Rückspiel gibt es sicherlich nur was zu holen, wenn sich die Falcons steigern.
Spannend auch das Ergebnis der Foren-Diskussion um Stursberg, Bleier und Henke auf dem Platz: Ich glaube, Stursberg hat den Falcons-QB nur ein einziges Mal gesackt. Auf der Gegenseite hatten die Cougars-QBs dagegen recht häufigen Körperkontakt mit Falcons-Spielern...ich habe irgendwann aufgehört zu zählen.
Auf mich hört ja nie jemandLockenpracht hat geschrieben: Spannend auch das Ergebnis der Foren-Diskussion um Stursberg, Bleier und Henke auf dem Platz: Ich glaube, Stursberg hat den Falcons-QB nur ein einziges Mal gesackt. Auf der Gegenseite hatten die Cougars-QBs dagegen recht häufigen Körperkontakt mit Falcons-Spielern...ich habe irgendwann aufgehört zu zählen.

Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
Hätte mich auch gewundert der Zorn zaubert immer was aus dem Hut. Zwar kann der nicht gegen eine übermächtige O gewinnen aber bei einer gleichstarken Offense und sogar eine etwas stärkeren Offense würde ich immer auf Zorn setzen...der macht den Unterschied.Klausi hat geschrieben:War nicht selber beim spiel aber die D von Herrn Zorn hat heute das Spiel gewonnen. Die Offense hatte heute einen schwarzen Tag erwischt.Kroetenschiss hat geschrieben:Hamburg gewinnt deutlich gegen Düsseldorf und verliert deutlich gegen Hildesheim = Düsseldorf Abstiegskandidat #1 ??
Was ist mit der hochgelobten Longhorns D von Herrn Zorn los?? Muss die O in Langenfeld wieder alles rausreissen??
Lübeck gnadenlos überschätzt??
Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.