HH Eagles 2009

Orakel von Delphi · Beitrag von **Orakel von Delphi** » Fr Mai 22, 2009 15:25

Im Grunde herrscht Vereins- und Ligenübergreifend ein wesentlich sachlicher und freundschaftlicher Ton, als es hier Glauben gemacht werden soll.
Deshalb werden diesseits äusserst viele Kommentare der werten Forumsteilnehmer nur noch müde belächelt. Irgendwann ist auch der dümmste aus den Kinderschuhen, als das er auf unqualifiziertes Gesabbel versucht, qualifiziert zu antworten, und dann so lange durch die polemische Mühle gedreht wird, bis es in das Forum oder Zuschauerklischee passt.

Sowas Prime-mässiges ist doch das beste Beispiel für sinnbefreite-Football-Unterdurchschnittlichkeit, oder?!

TheTruth73 · Beitrag von **TheTruth73** » Fr Mai 22, 2009 15:26

Booya hat geschrieben:
TheTruth73 hat geschrieben: sich trotz starken Amerikanern und einer Pressearbeit, die ihresgleichen sucht (keiner redet größte Scheisse so schön zu Gold)
Kannst Dich mal entscheiden?

Entweder sind die 2 US-DB's stark oder die Passverteidigung ist scheisse?
Traust Dich nicht einen US Spieler zu diskreditieren, der ursprünglich für die HBD vorgesehen war?

Wo hab ich was zur Passverteidigung geschrieben? Ich hab noch kein Spiel gesehen, werde mir daher zu den einzelnen Spielen oder Mannschaftsteilen auch kein Urteil bilden, aber mein Weitblick ist groß genug, um das alles da mal zu hinterfragen.

Orakel von Delphi · Beitrag von **Orakel von Delphi** » Fr Mai 22, 2009 15:37

TheTruth73 hat geschrieben:
Booya hat geschrieben:
TheTruth73 hat geschrieben: sich trotz starken Amerikanern und einer Pressearbeit, die ihresgleichen sucht (keiner redet größte Scheisse so schön zu Gold)
Kannst Dich mal entscheiden?

Entweder sind die 2 US-DB's stark oder die Passverteidigung ist scheisse?
Traust Dich nicht einen US Spieler zu diskreditieren, der ursprünglich für die HBD vorgesehen war?
Wo hab ich was zur Passverteidigung geschrieben? Ich hab noch kein Spiel gesehen, werde mir daher zu den einzelnen Spielen oder Mannschaftsteilen auch kein Urteil bilden, aber mein Weitblick ist groß genug, um das alles da mal zu hinterfragen.

Har Har Har

Ihr seht, was ich meine! Ein Bibel-Leser wird automatisch zum lieben Gott - Halleluja

Muss man auf solche Dinge wirklich antworten?!

Marco73 · Beitrag von **Marco73** » Fr Mai 22, 2009 16:18

TheTruth73 hat geschrieben:aber mein Weitblick ist groß genug, um das alles da mal zu hinterfragen.

Die Melodie kenn ich von irgendeinem anderem User....

IceDevilHH81 · Beitrag von **IceDevilHH81** » Fr Mai 22, 2009 16:55

Mhh ja da bewegt es selbst mich mal wieder hier zu schreiben.

Mal zum Thema Wechselsperre:
Wir haben einen ähnlichen Fall bei den Junior Devils. Da ist ein Spieler der gerne zu uns möchte und dem wird die Freigabe auch verweigert. Aus diesem Grund habe ich mal mit jemandem Telefoniert der es wissen muss weil er für solche Verfahren selbst zuständig ist. Dieser sagte mir:

„Dem Spieler kann die Freigabe nicht vom Verein versagt werden, es sei den dieser hat noch offene Vereinsbeiträge oder Equipment noch nicht zurück gegeben! Die Sperre hingegen wird vom Verband auferlegt! Die Teams haben damit nix zu tun“

Ende der Geschichte der Spieler muss halt die 5 Spiele Sperre absitzen die ihm der Verband Niedersachsen aufdrückt!... und das im Jugendbereich! Und nicht in der gleichen Liga!

Booya… ich dachte eigentlich du bist soweit im Element das zu wissen!

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Fr Mai 22, 2009 16:59

IceDevilHH81 hat geschrieben:
„Dem Spieler kann die Freigabe nicht vom Verein versagt werden, es sei den dieser hat noch offene Vereinsbeiträge oder Equipment noch nicht zurück gegeben! Die Sperre hingegen wird vom Verband auferlegt! Die Teams haben damit nix zu tun“

Das ist so definitiv falsch! Auch wenn das gern ausgeführte Praxis ist: die Passstelle ist nicht dafür zuständig, Vereinsinterna abzuarbeiten. Wenn ein Anspruch des Vereins besteht, kann er den nicht durch verzögerte Freigabe durchsetzen. da muss er zur Not die Gerichte bemühen!
Genau genommen sind es allerdings doch die Teams. Denn die können ja bei der Ausarbeitung der BSO mitwirken (über die Aufträge an ihren Verband). Es ist also die BSO und kein Verband, die für die Sperrfristen zuständig ist

IceDevilHH81 · Beitrag von **IceDevilHH81** » Fr Mai 22, 2009 17:01

skao_privat hat geschrieben:
IceDevilHH81 hat geschrieben:
„Dem Spieler kann die Freigabe nicht vom Verein versagt werden, es sei den dieser hat noch offene Vereinsbeiträge oder Equipment noch nicht zurück gegeben! Die Sperre hingegen wird vom Verband auferlegt! Die Teams haben damit nix zu tun“
Das ist so definitiv falsch! Auch wenn das gern ausgeführte Praxis ist: die Passstelle ist nicht dafür zuständig, Vereinsinterna abzuarbeiten. Wenn ein Anspruch des Vereins besteht, kann er den nicht durch verzögerte Freigabe durchsetzen. da muss er zur Not die Gerichte bemühen!

Ok dann hat man mir in dem Punkt was falsches erzählt, aber du stimmst mit mir überein das die Sperre vom Verband kommt, oder?

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Fr Mai 22, 2009 17:05

IceDevilHH81 hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:
IceDevilHH81 hat geschrieben:
„Dem Spieler kann die Freigabe nicht vom Verein versagt werden, es sei den dieser hat noch offene Vereinsbeiträge oder Equipment noch nicht zurück gegeben! Die Sperre hingegen wird vom Verband auferlegt! Die Teams haben damit nix zu tun“
Das ist so definitiv falsch! Auch wenn das gern ausgeführte Praxis ist: die Passstelle ist nicht dafür zuständig, Vereinsinterna abzuarbeiten. Wenn ein Anspruch des Vereins besteht, kann er den nicht durch verzögerte Freigabe durchsetzen. da muss er zur Not die Gerichte bemühen!
Ok dann hat man mir in dem Punkt was falsches erzählt, aber du stimmst mit mir überein das die Sperre vom Verband kommt, oder?

Ich würde wetten, dass dir das derjenige in voller Überzeugung erzählt hat! Und nein, es ist nicht der verband, sondern die BSO, die diese Sperre vorschreibt. Der passaustellende Verband hat sich daran zu halten. Nicht viel eigene Kreativität. Es sei denn man ist da irgendein Verband im Norden, weiß nicht mehr genau wer. Da arbeitet man dann kreativ...

Marco73 · Beitrag von **Marco73** » Fr Mai 22, 2009 17:13

Wobei ich es als durchaus legitim erachten würde, wenn ein Verein aus den oben aufgeführten Gründen eine sofortige Freigabe verweigern könnte.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Fr Mai 22, 2009 17:18

Wieso? Die Inkasso-Arbeit ist schon seine eigene Sache. Da hat ein Verband nichts mit zu tun!

Wenn ein Spieler angeblich Beitragsschulden hat, dann hat der Verein es ja schon im Vorfeld versäumt, seine beiträge ordentlich einzufordern!

Bei den Ausrüstungsgegenständen ist meist sogar so, dass nicht mal ein Ausgabebeleg vorliegt. Selbst wenn: was hat das vereinsinterne Equipmentwesen beim Verband zu suchen?

Es gibt ja noch nicht einmal Regelungen zu Verträgen von SPielern. Der Vertragsamateur ist eben noch unbekannt...

Orakel von Delphi · Beitrag von **Orakel von Delphi** » Fr Mai 22, 2009 17:21

Vielleicht sollte man aus gegebenem Anlass mal zu solchen Dingen einen eigenen Thread eröffnen, in dem Spieler nachlesen können oder erfragen, was Recht und was Wunschdenken ist.

Ich persönlich weiss von einem Spieler, dem die Panther versagten, innerhalb der Liga zu wechseln und im nur eine Freigabe in die Gfl I ausstellte.
Da muss ich mich echt fragen, warum man vorsätzlich Spieler bescheisst

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Fr Mai 22, 2009 17:39

So eine Einschränkung kann es gar nicht geben - offizielle. Da würde ich ja mal gerne wissen, was davon Buschfunk und was daran wahr ist.

Ansosnten: beschissen wird der, der sich bescheissen läßt!

BSO lesen hilft da manchmal...

Marco73 · Beitrag von **Marco73** » Fr Mai 22, 2009 17:50

skao_privat hat geschrieben:BSO lesen hilft da manchmal...

Gibt's die eigentlich irgendwo zum Download? *scnr*

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Fr Mai 22, 2009 18:21

Kay2001 · Beitrag von **Kay2001** » Fr Mai 22, 2009 21:18

Marco73 hat geschrieben:
Bei den Eagles wurde ich in meiner Hobbyausübung (lichtbildnerische Dokumentation von Leibesertüchtigungen mit rotierten Ellipsoiden) freundlich aufgenommen und fühle mich da an der Sideline auch sehr wohl.

Ist der in diesem Board und anderen Foren spürbare "Hass" zwischen den Teams am Ende vielleicht sogar nur virtueller Natur?

Danke Marco !!!
Jeder ist gerne gesehen bei den Eagles, auch, wenn er in blauer Kleidung erscheinen sollte und seine alten Haudegen wie Curtis etc sehen und mit ihnen schnacken möchte !

Gerade beim letzten Heimspiel waren ja einige da und haben sich super mit Curtis, Jason und Co unterhalten können nach dem Spiel.
Dazu gesellten sich auch Eagles Fans und es null Probleme !!
Es gibt kein Problem zwischen Fans - lediglich im Bereich der Verantwortlichen gibt es Differenzen.
Die werden aber hoffentlich (vielleicht heute

) geklärt und dann ist hoffentlich Ruhe.

Ich hoffe nicht, dass hier in diesem Forum künstliche Spannungen für mögliche zukünftige Duelle entstehen.

Jeder "Blaue" der hier schreibt kennt mich lange genug und weiß sehr genau, dass ich mit jedem in irgendeiner Form freundschaftlich verbunden bin und dieses auch nicht missen möchte !