Team-Ranking Deutschland

bugs bunny · Beitrag von **bugs bunny** » Di Jul 21, 2009 09:35

Wir machen mal nen bischen auf Understatement. Geht nur darum Berlin zum großen Favoriten zu machen. Die spüren jetzt eine Mörderlast und brechen Samstag darunter zusammen. Ist alles ein global galaktischer Plan.

Auf jeden Fall gewinnen die Barstow Gay Boys die Collegemeisterschaft in den Staaten, wenn die Jungs dort auch für das Ranking zuständig wären.

Muddi · Beitrag von **Muddi** » Di Jul 21, 2009 15:36

bugs bunny hat geschrieben:Wir machen mal nen bischen auf Understatement. Geht nur darum Berlin zum großen Favoriten zu machen. Die spüren jetzt eine Mörderlast und brechen Samstag darunter zusammen. Ist alles ein global galaktischer Plan.
Auf jeden Fall gewinnen die Barstow Gay Boys die Collegemeisterschaft in den Staaten, wenn die Jungs dort auch für das Ranking zuständig wären.

Ick bin einfach nur total begeistert

@ bugs bunny du hast die Zeichen der Zeit erkannt - diese "Mörderlast" führt sie geradewegs in die Interglaktischen Sphären und det bedeutet nur eens; Sieg!

coachonko · Beitrag von **coachonko** » Di Jul 21, 2009 16:38

KP hat geschrieben:
Cormega79 hat geschrieben:Cool jetzt sind die Monarchs 2ter mit einem Drittel gewonnener Spiele noch vor Kiel mit 5 Siegen und einer Niederlage gegen Berlin...
Wurden da die Ex-Hamburger Spieler mit eingerechnet als Schwächung, weil die Blue Devils ja nicht mehr erste Liga sind?
Vor allem haben sie die Plätze getauscht, ohne dass sie am WE gespielt haben! Hat möglicherweise skao am verwendeten Algorithmus mitgearbeitet?

beim letzten spielfreien wochenende der mnrx sind sie auch schonmal nach oben geklettert. schon seltsam - aber dennoch schön anzusehen...

Flame · Beitrag von **Flame** » Di Jul 21, 2009 17:03

Ist doch logisch - wenn man nicht spielt, kann man auch nicht verlieren

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Di Jul 21, 2009 17:21

Essen hat gespielt. Und da haben sich deren Werte negativ auf die anderen ausgwirkt, das Dresdener Ergebnis gegen die Adler sich positiv für die Dresdener. Denke ich mal...

coachonko · Beitrag von **coachonko** » Di Jul 21, 2009 17:51

Flame hat geschrieben:Ist doch logisch - wenn man nicht spielt, kann man auch nicht verlieren

schon klar - aber kiel hat auch nicht gespielt...

Fighti · Beitrag von **Fighti** » Di Jul 21, 2009 17:52

Vielleicht fließt Sonya Kraus mit in die Berechnung ein ?

coachonko · Beitrag von **coachonko** » Di Jul 21, 2009 18:03

Fighti hat geschrieben:Vielleicht fließt Sonya Kraus mit in die Berechnung ein ?

bugs bunny · Beitrag von **bugs bunny** » Mi Jul 22, 2009 09:14

Objektiv betrachtet wären wir dann vor Berlin

Hagi · Beitrag von **Hagi** » Mi Jul 22, 2009 09:23

Fighti hat geschrieben:Vielleicht fließt Sonya Kraus mit in die Berechnung ein ?

Das ist keine gute Idee, da sich das proportional zu ihrem IQ negativ für die Bewertung auswirken würde...

_pinky · Beitrag von **_pinky** » Mi Jul 22, 2009 12:18

Nippelmäßig ist sie auch ncht ganz vorne.

bugs bunny · Beitrag von **bugs bunny** » Mi Jul 22, 2009 12:24

@pinky: ich weiß ja nicht was du so am Start hast. Also lass uns mal über die Nippel deiner ollen philosophieren...

Flame · Beitrag von **Flame** » Mi Jul 22, 2009 12:30

coachonko hat geschrieben:
Flame hat geschrieben:Ist doch logisch - wenn man nicht spielt, kann man auch nicht verlieren
schon klar - aber kiel hat auch nicht gespielt...

Das war auch eher ein Scherz^^ Und das erstbeste, was mir dazu eingefallen ist, denn objektiv betrachtet, ist die Tabelle ne nette Idee, wenn auch nicht auf nur rein logischen Werten aufgebaut.

Btw: Interessant wäre mal eine "ewige" Tabelle, wo über Jahre berechnet wird, welches Team sich wo in welcher Liga und auf welchem Tabellenplatz rumgetrieben hat.

rooster · Beitrag von **rooster** » Mi Jul 22, 2009 14:44

Flame hat geschrieben:Das war auch eher ein Scherz^^ Und das erstbeste, was mir dazu eingefallen ist, denn objektiv betrachtet, ist die Tabelle ne nette Idee, wenn auch nicht auf nur rein logischen Werten aufgebaut.

Da diese Tabelle, wie auch JoelHs auf einen Berechnungslogarithmus basiert, ist sie sogar sehr logisch.

Wenn zum Beispiel Berlin knapp gegen Dresden gewinnt und deutlichen gegen BS und BS wiederum knapp gegen Kiel verliert, dann ist es doch logisch, dass Dresden besser als Kiel eingestuft wird, solange sie nicht gegeneinander gespielt haben.
Logisch aus Sicht des Programms, nicht logisch aus Sicht eines Footballinteressierten, aber um dessen Meinung geht es hier ja gar nicht.

kielersprotte · Beitrag von **kielersprotte** » Mi Jul 22, 2009 15:05

rooster hat geschrieben:
Flame hat geschrieben:Das war auch eher ein Scherz^^ Und das erstbeste, was mir dazu eingefallen ist, denn objektiv betrachtet, ist die Tabelle ne nette Idee, wenn auch nicht auf nur rein logischen Werten aufgebaut.
Da diese Tabelle, wie auch JoelHs auf einen Berechnungslogarithmus basiert, ist sie sogar sehr logisch.

Wenn zum Beispiel Berlin knapp gegen Dresden gewinnt und deutlichen gegen BS und BS wiederum knapp gegen Kiel verliert, dann ist es doch logisch, dass Dresden besser als Kiel eingestuft wird, solange sie nicht gegeneinander gespielt haben.
Logisch aus Sicht des Programms, nicht logisch aus Sicht eines Footballinteressierten, aber um dessen Meinung geht es hier ja gar nicht.

*hust*
Kiel hat bereits zwei Mal gegen Dresden gewonnen und noch gar nicht gegen Braunschweig gespielt...