Regionalliga West 2009
- footballstar_#45
- Defensive Back
- Beiträge: 860
- Registriert: Sa Dez 09, 2006 12:07
- Wohnort: irgendwo
- Kontaktdaten:
-
- OLiner
- Beiträge: 322
- Registriert: Di Mär 10, 2009 10:01
- Wohnort: Ruhrgebiet
Re: Lutscher
MG stolpert nicht. keine Angst! Es gleubt niemand ernsthaft das Bochum gegen MM gewinnt!Sexy hat geschrieben:MG sollte stolpern was? Alles nur Neid Neid Neid! Die meisten quatschköppe hier würden am liebsten in so ne Mannschaft spielen wollen.
Mavericks weiter so!!!!
Trotzdem sehr reizvoll wenn M-Gladbach auf die Blue Devils trifft! Allerdings: Darf HH überhaupt antreten??? Hatten die nicht wegen finanzieller Problem auf GFL verzichtet? Muss man nicht für GFL2 auch Sicherheiten bringen?
Was heißt denn, sollte stolpern? Ist überhaupt keine Rede von. Es geht doch vielmehr um die Frage, ob man gegen die Blue Devils wirklich eine Chance hat, da diese derzeit die RL Nord dermaßen dominieren, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass MM eine Chance hat. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, und die Mavericks schlagen die Blue Devils, aber, es tut mir leid, ich kann nicht daran glauben. Dass die Mavericks am Ende Erster in der RL West sind, ist aus meiner Sicht unbestritten.MG sollte stolpern was? Alles nur Neid Neid Neid! Die meisten quatschköppe hier würden am liebsten in so ne Mannschaft spielen wollen.
Mavericks weiter so!!!!
Glaube auch eher, dass die langen Pausen, dass Team aus Tritt bringen können, allerdings hat man so auch die Möglichkeit, etwaige Blessuren zu kurieren, bzw. das Team auf das höchste Fitness-Level zu bringen.
Zu den Importen dieses Jahr bei MM kann ich mir nicht vorstellen, dass diese nächstes Jahr noch weiterhin in der RL West für MM spielen werden. Dennoch glaube ich, dass es durchaus möglich ist, den ein oder anderen Import neu zu verpflichten. Also sollte das nicht das Problem sein. Wenn die Mavericks es dennoch packen sollten und Hamburg schlagen, bleibt vielleicht sogar der eine oder andere oder kommt mit Touristenvisum nächstes Jahr wieder.
Ergebnisse gibt's am Spielende
Was weiß ich, wer das war?
Volle Pulle Croco-Boykott!!!
Was weiß ich, wer das war?
Volle Pulle Croco-Boykott!!!
Die haben gerade mal 4 Spiele gewonnen (8 kommen noch...)NME hat geschrieben:(...) Es geht doch vielmehr um die Frage, ob man gegen die Blue Devils wirklich eine Chance hat, da diese derzeit die RL Nord dermaßen dominieren, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass MM eine Chance hat.(...)
MM hat dagegen schon 8 Siege bei verbleibenden 2 Spielen...
Wenn man sich die Tigers in der RL Nord anguckt, schlagen so ziemlich alles sehr dominierend und verlieren aber gegen die Blue Devils mit über 40Punkten, da ist für mich klar, dass die Blue Devils innerhalb ihrer Liga etwas deutlicher Richtung GFLII unterwegs sind, als es derzeit ein anderes Team in der Regionalliga im Nord-Bereich des Landes tuen tut. Ob die nun noch 8 Spiele oder 17 haben. Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster. Die verlieren kein Spiel innerhalb der RL Nord.
Ergebnisse gibt's am Spielende
Was weiß ich, wer das war?
Volle Pulle Croco-Boykott!!!
Was weiß ich, wer das war?
Volle Pulle Croco-Boykott!!!
die frage ist auch die, ob die qualität der restlichen teams in der regio nord dem standard der regio west gleicht.... wurde ja schon mehrmals diskutiert. außer vielleicht die tigers, die allerdings auch nicht das überteam sind....
ich meine ja nur... im vergleich zu troisdorf, recklinghausen, bochum.... sicherlich würden solche teams in der regio nord vielleicht sogar besser aussehen, als die tigers!
aber alles nur spekulationen.... ich kann mir persönlich vorstellen, dass die mavericks auch eine chance gegen hamburg haben. ...
ich meine ja nur... im vergleich zu troisdorf, recklinghausen, bochum.... sicherlich würden solche teams in der regio nord vielleicht sogar besser aussehen, als die tigers!
aber alles nur spekulationen.... ich kann mir persönlich vorstellen, dass die mavericks auch eine chance gegen hamburg haben. ...
Also der Sieg gegen die Tigers ist m.M. nach nicht wirklich aussagekräftig. Die Tigers leider gerade mal mit einer Rumpftruppe da. War echt schade, ich hatte auch auf ein Spitzenspiel gehofft. Im Rückspiel werden die Devils hoffentlich mal mehr gefordert.
Der unterschiedliche Saisonverlauf (MM erst viele, dann ganz wenig Spiele vor der Relegation, HBD genau umgekehrt) kann jetzt schon entscheidend sein. Wobei man nicht weiss was höher einzuschätzen ist: Ausgeruht mit wenigen Verletzten oder richtig im Spielfluss stecken?
Wir werden sehen....
Der unterschiedliche Saisonverlauf (MM erst viele, dann ganz wenig Spiele vor der Relegation, HBD genau umgekehrt) kann jetzt schon entscheidend sein. Wobei man nicht weiss was höher einzuschätzen ist: Ausgeruht mit wenigen Verletzten oder richtig im Spielfluss stecken?
Wir werden sehen....
Ist doch egal, ein westfälisches Sprichwort sagt, wat zählt ist auf´m Platz.
Die Erfahrung zeigt, man kann sich dusselig diskutieren, es wird immer einen Favoriten geben, der diese Bürde tragen muss und das Spiel auch erstmal gewinnen muss. Geht man zu hochnäsig rein verliert man, hat man zu wenig Glück verliert man, bereitet man sich nicht richtig vor, verliert man. Für mich ist nur eines klar. MM wird gegen Hamburg spielen gegeneinander und das vermeindlich bessere Team wird aufsteigen. Dann fragt keiner mehr wie hoch der Verlierer gegen Tigers oder Chargers gewonnen hat. Zudem gebe ich SKAO auch recht, dass der Verlierer im nächsten Jahr nicht so ohne weiteres Kopfnüsse verteilt. Es gibt immer ambitionierte Spieler (oder Söldner) die sich zu höherem berufen fühlen und wechseln, dass muss man nach einem verpassten Aufstieg erstmal kompensieren.
Die Erfahrung zeigt, man kann sich dusselig diskutieren, es wird immer einen Favoriten geben, der diese Bürde tragen muss und das Spiel auch erstmal gewinnen muss. Geht man zu hochnäsig rein verliert man, hat man zu wenig Glück verliert man, bereitet man sich nicht richtig vor, verliert man. Für mich ist nur eines klar. MM wird gegen Hamburg spielen gegeneinander und das vermeindlich bessere Team wird aufsteigen. Dann fragt keiner mehr wie hoch der Verlierer gegen Tigers oder Chargers gewonnen hat. Zudem gebe ich SKAO auch recht, dass der Verlierer im nächsten Jahr nicht so ohne weiteres Kopfnüsse verteilt. Es gibt immer ambitionierte Spieler (oder Söldner) die sich zu höherem berufen fühlen und wechseln, dass muss man nach einem verpassten Aufstieg erstmal kompensieren.
"Winning isn't everything--but wanting to win is."
V. Lombardi (1913-1970)
V. Lombardi (1913-1970)
Re: Lutscher
Du klingst wie ein Hoffenheimer Klatschtourist...Sexy hat geschrieben:MG sollte stolpern was? Alles nur Neid Neid Neid! Die meisten quatschköppe hier würden am liebsten in so ne Mannschaft spielen wollen.
Mavericks weiter so!!!!

Ich kann mir ein Leben ohne Mobilat nicht mehr vorstellen.