GFL 2 Nord-Relegation 2009

damien · Beitrag von **damien** » Do Sep 17, 2009 19:43

1L lörch pro tag ist auch gesund

Statistiker · Beitrag von **Statistiker** » Do Sep 17, 2009 21:27

skao_privat hat geschrieben:Weil es gesund ist

Es ist gesund Bier zu trinken, siehe hier: http://www.klosterbrauerei.com/html.php ... es/pid/142

Und schön soll es auch noch machen - na dann...

jackflash · Beitrag von **jackflash** » Do Sep 17, 2009 22:53

nee ,mal im ernst. . . sind oder waren die play-off termine nicht festgelegt vom verband??hat verein dabei, mit welcher excuse auch immer ,überhaupt die möglichkeit einer terminänderung??wenn ja warum ,wenn nicht - auch warum??

Fighti · Beitrag von **Fighti** » Do Sep 17, 2009 22:56

Naja, da es sich dabei um den Verein handelt, der ganz kurzfristig dazugenommen wurde, war sein Stadion am gewünschten Termin vielleicht schon belegt ?

Juice · Beitrag von **Juice** » Do Sep 17, 2009 22:56

1. Alternative: möglicherweise stadion belegt ?

2. Alternative: Kommunikationsfehler ?

Benutzer 2265 gelöscht · Fr Sep 18, 2009 08:29

cohibaman hat geschrieben: Stehen die Termine nicht seit August für alle gemeldeten evt. Relegationsteilnehmer fest ???

Im Prinzip schon.

Allerdings ist Frankfurt erst reingerutscht als sie die Relegation schon abgeschrieben hatten.

Könnte mir vorstellen dass man dann Termine zurück gegeben hat die nun anders belegt sind.

Da sollte man Frankfurt eigentlich keinen Vorwurf machen und das Problem sportlich fair lösen.

cruislover · Beitrag von **cruislover** » Fr Sep 18, 2009 09:54

Das sehe ich deutlich anders: ALLE Regio Teams wurden im August angeschrieben, und die Termine bekannt gegeben. Alle Interessenten für die Relegation wurde aufgefordert sicherheitshalber die Termine zu blocken. Das Frankfurt überhaupt teilnehmen ist ein Entgegenkommen des Verbandes, da die Cocks schlichtweg dieser Aufforderung nicht nachgekommen sind. Die Chargers hatte im August um Terminverlegung nachgefragt und denen wurde klar zu verstehen gegeben, das das nicht geht! UND die Chargers haben somit sich auf die Termine in organisatorischer Hinsicht soweit wie möglich vorbereitet! Wie sollen den Spieler und Coaches Ihren Urlaub planen? Deshalb bestehen die Chargers auf den angesetzten Terminen!

somanytimes · Beitrag von **somanytimes** » Fr Sep 18, 2009 10:21

cruislover hat geschrieben:Das sehe ich deutlich anders: ALLE Regio Teams wurden im August angeschrieben, und die Termine bekannt gegeben. Alle Interessenten für die Relegation wurde aufgefordert sicherheitshalber die Termine zu blocken. Das Frankfurt überhaupt teilnehmen ist ein Entgegenkommen des Verbandes, da die Cocks schlichtweg dieser Aufforderung nicht nachgekommen sind. Die Chargers hatte im August um Terminverlegung nachgefragt und denen wurde klar zu verstehen gegeben, das das nicht geht! UND die Chargers haben somit sich auf die Termine in organisatorischer Hinsicht soweit wie möglich vorbereitet! Wie sollen den Spieler und Coaches Ihren Urlaub planen? Deshalb bestehen die Chargers auf den angesetzten Terminen!

""""""SHIT_HAPPENS"""""""

bin ja mal gespannt_ :arrow:

somanytimes · Beitrag von **somanytimes** » Fr Sep 18, 2009 10:25

cohibaman hat geschrieben: Ich lass mir mein Corönchen nicht kaputt reden

das schmecht doch voll Kacke....das doch kein Bier...nee!!

cruislover · Beitrag von **cruislover** » Fr Sep 18, 2009 10:51

Cooles Szenario:

Hinspiel Chargers gegen Cocks + 21
Rückspiel: Chargers treten nicht an Wertung + 20 für Cocks
Die Strafe kostet weniger als die Busfahrt!!!

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Fr Sep 18, 2009 10:56

Pech nur, dass derjenige, gegen den das Spiel gewertet wird, den direkten Vergleich verliert. Dazu unter Umständen noch die entstandenen Kosten beim Gegner tragen muss.

Nicht sehr smart...

somanytimes · Beitrag von **somanytimes** » Fr Sep 18, 2009 10:58

cruislover hat geschrieben:Cooles Szenario:

Hinspiel Chargers gegen Cocks + 21
Rückspiel: Chargers treten nicht an Wertung + 20 für Cocks
Die Strafe kostet weniger als die Busfahrt!!!

macht doch...!!!

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Fr Sep 18, 2009 11:01

jackflash hat geschrieben:nee ,mal im ernst. . . sind oder waren die play-off termine nicht festgelegt vom verband??hat verein dabei, mit welcher excuse auch immer ,überhaupt die möglichkeit einer terminänderung??wenn ja warum ,wenn nicht - auch warum??

Wenn es nach festgelegten Regularien gehen würde, dann würde MD Relegation spielen und nicht nicht einfach nur hochgehievt.

Das hat aktuell alles mehr mit Würfeln, denn mit Regeln zu tun.

Eine Eierei folgt der nächsten. Aber Hauptsache man wird gewählt...

cruislover · Beitrag von **cruislover** » Fr Sep 18, 2009 11:07

[
Eine Eierei folgt der nächsten. Aber Hauptsache man wird gewählt...[/quote]

Eierei!! liegt wohl an unserer Sportart!!!!

JSeau55 · Beitrag von **JSeau55** » Fr Sep 18, 2009 11:18

cruislover hat geschrieben:Cooles Szenario:

Hinspiel Chargers gegen Cocks + 21
Rückspiel: Chargers treten nicht an Wertung + 20 für Cocks
Die Strafe kostet weniger als die Busfahrt!!!

Wobei die Red Cocks dann durch wären, wegen des Nichtantritts RE`s.