Ich kann Ackymann da vollkommen verstehen,denn das Thema wurde in etlichen Threads durchgekaut und weiter durchgekaut, fast bis zum Exzess durchgekaut...Ackymann hat geschrieben:Ich kanns nicht mehr lesenPrime hat geschrieben:Antwort: Da sich das Gesamtprodukt "Braunschweig Lions" nicht weiterentwickelt hat.
Was in Braunschweig fehlt, um eine Trendwende einzuleiten, ist ein Impuls im Bereich der Gameday-Qualität.Braunschweig hat das, Braunschweig hat dies....bla.
Haben sich andere "weiterentwickelt" oder "Impulse" gegeben? Gerade Du als Hamburger solltest das doch wissen.
Deine anderen Ausführungen sind ja soweit auch richtig: "Daraus resultiert dann eine Abwärtsspirale. Sinkende Zuschauer bedeuten sinkende Attraktivität für zukünftige Sponsoren"
Wer investiert schon das nötige Geld wenn man weiß das die meisten Ligaspiele vor ein paar hundert Zuschauern stattfinden?
Solange keine Zuschauer kommen, kommen auch keine Sponsoren oder zumindest bleiben sie nicht lange.
Das Gesamtprodukt "Braunschweig Lions" trägt wohl die geringste Schuld an den rückgängigen Zuschauerzahlen in der GFL.
Den Splitter im Auge des anderen sehe aber den Balken im eigenen seht ihr nicht.
Weitermachen.

In der Berliner Zeitung war am Sonntag ein interessanter Artikel über Alba zu lesen.Auch dort klagt der Coach des Berliner Teams über die Auswirkungen der Wirtschaftskrise im Basketball mit global sinkenden Zuschauer - und Sponsoreneinnahmen.
Auch in der NFL "Gerät die Geldmachine ins stottern"
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport ... 55790.html
Warum sollte es in der GFL also anders sein,zudem es sich noch um eine Randsportart in Deutschland handelt...?!