Packers vs Cardinals

zocker07 · Beitrag von **zocker07** » Di Jan 12, 2010 09:18

Das Spiel hab ich gestern gesehen -----> HAMMERGEIL !!

Aber ( im Gegensatz zu Football-Aktuell ) fand ich NICHT, das Warner gespielt hat, "wie von einem anderen Planeten"
Er war gut...klasse, ABER das Ende hätte durchaus anders aussehen können!!
Ich würde sogar sagen : Der Rodgers wird uns die nächsten Jahre noch viel Freude machen.

Kasalla3000 · Beitrag von **Kasalla3000** » Di Jan 12, 2010 10:55

Wie kann man denn als QB noch besser spielen ?

zocker07 · Beitrag von **zocker07** » Di Jan 12, 2010 11:04

Ok ok... aber ÜBERirdisch ???..

piwi-dd · Beitrag von **piwi-dd** » Di Jan 12, 2010 11:51

Wie schrieb "dogfood" bei www.allesaussersport.de so treffend:

Weitere Statistik des Tages: QB Kurt Warner mit mehr TDs als QB Flacco bei Baltimore Completions hatte.

Und noch ne Anmerkung:

Gestern ging übrigens die Partie Delaware State – Winston-Salem mit weniger Punkten (49:48) aus. Aber das war College Basketball.

http://www.allesaussersport.de/archiv/2 ... y-packers/

guard68 · Beitrag von **guard68** » Di Jan 12, 2010 12:38

GO WARNER!

ich hab immer noch Rookie Cards von ihm

Promenadenmischung · Beitrag von **Promenadenmischung** » Di Jan 12, 2010 13:20

Zugegeben, es war ein prima PO Spiel, auch was den Spannungsfaktor.
betrifft.Nach dem 1Q dachte ich, das geht grad so weiter wie bei den anderen 3 Spielen.
Aber jetzt mal eine Frage an Euch.
Je länger das Spiel dauerte, je lausiger wurde die Passverteidigung, bei den Cardinals noch viel extremer.
Lag das an den Pässen oder an der Abstimmung? Das sah stellenweise wirklich...( soll ich lustig sagen?) ...eigenartig aus.

Ich schätze mal, wir sehen am Samstag wieder einen Highscorer.
Cardinals- Saints 37- 48

zocker07 · Beitrag von **zocker07** » Di Jan 12, 2010 13:37

Also ich warte noch immer auf den Einbruch der Saints...
Was haben die denn bloß genommen ????

Hador · Beitrag von **Hador** » Di Jan 12, 2010 13:39

@ Piwi:

Noch ein aufmerksamer Leser von aas?
@Topic
Aber zum Spiel. Das war schon sensationell. Hab so gegen 12 mal kurz überlegt, ins Bett zu gehen. Aber wie gut, dass ichs nicht getan hab. Warner sollte sich aber nach dem Spiel gut überlegen ob er nicht noch ein Jahr dranhängt. Gibt ja leider viele Gerüchte dass er nach dem Jahr aufhören will. Aber im Moment haben sie einfach eine Bärenstarke Offense. Die drei Anspielstationen Fitzgeralt, Doucett und Bouldin, der ja vorgestern nicht einmal gespielt hat gehören einfach mit zur Creme de la Creme die die NFL zu bieten hat. Und das Runninggame mit Hightower ist auch nicht zu verachten. Nun nochn bissl Stabilität in die Defence bringen und am Sonntag in New Orleans ist viel möglich.

Und über die Packers muss man sich glaub ich auch keine Sorgen machen, was die nächsten Jahre angeht.

zocker07 · Beitrag von **zocker07** » Di Jan 12, 2010 13:52

Ich hate so das Gefühl, das der gute Kurt nicht immer ganz einverstanden mit den Coachingentscheidungen war..

Dan the Man · Beitrag von **Dan the Man** » Di Jan 12, 2010 14:08

Hador hat geschrieben: Fitzgeralt, Doucett und Bouldin...

auch eine Leistung, alle drei Namen falsch zu schreiben

Die Jungs heißen Fitzgerald, Doucet und Boldin.

piwi-dd · Beitrag von **piwi-dd** » Di Jan 12, 2010 16:22

Hador hat geschrieben:@ Piwi:
Noch ein aufmerksamer Leser von aas?

Tägliche Pflichtlektüre...

Hador · Beitrag von **Hador** » Di Jan 12, 2010 17:40

@ Piwi

Recht hast du.

Und was Dan the Man angeht. Ja da hab ich bei den drei Spielern wohl jeweils 1 Buchstaben falsch geschrieben oder vertauscht, aber fast jeder hier weiß wen ich gemeint hab.Und da ich in dem Moment mit dem Gedanken mehr bei Taphonomie war und nur in einer kurzen Arbeitspause in der Bibliothek hier im Forum gelesen hab, möge man mir verzeihen.

Charly Manske · Beitrag von **Charly Manske** » Di Jan 12, 2010 17:48

Yo, war doch mal ein echt goiler Zock...........aber, egal bei welchem Team..........ich möchte NICHT

der DC gewesen sein...........der hatte nach dem Match wohl ein wenig Erklärungsnotstand

.
Die Cards im SB............also King Kurt (denn ich damals in A.-dam schon gut fand

) wär`s ja zu gönnen..........sehr viele Möglichkeiten, nen Ring zu kriegen, hat er ja wohl nicht mehr (obwohl, so, wie er gespielt hat, das sah so garnicht nach einem alten Mann aus

).
Mein SB-Tip: Cards gg. Chargers

Kasalla3000 · Beitrag von **Kasalla3000** » Di Jan 12, 2010 17:51

Dan the Man hat geschrieben:
Hador hat geschrieben: Fitzgeralt, Doucett und Bouldin...
auch eine Leistung, alle drei Namen falsch zu schreiben

Die Jungs heißen Fitzgerald, Doucet und Boldin.

Steve Breaston nicht vergessen, der die meisten Bälle am WE gefangen hat.

@zocker07

Die Beschreibung von Warners Leistung ist etwas zu euphorisch ausgefallen. Auf der anderen Seite lohnt es sich nicht sowas auf die Goldwaage zu legen, denn wenn man bedenkt, dass die Packers die zweitbeste Defense der Saison hatten, das beste Turnover-Ratio hatten und viel geblitzt haben, dann kann man nur vor Warner den Hut ziehen.

Da war jeder Wurf ein Treffer und sowas liegt nicht immer an einer indisponierten Verteidigung, sondern auch manchmal an der Leistung des QBs.

Carson Palmer und Brady haben beide unter Druck schlecht gespielt, Warner hatte dagegen die Offense vollkommen unter seiner Kontrolle und wusste immer wohin der Ball musste. Gutes Scouting, gutes Playcalling und noch bessere Execution.

Charly Manske · Beitrag von **Charly Manske** » Di Jan 12, 2010 17:55

Yo, wie sagte Kurt einmal:" Da wo ich herkomme (AFL

) ist es ganz normal, pro Spiel 7 oder 8 TD`s zu werfen

.