Ravens @ Colts

[legend]

Dann beurteile mal die Studie ab 3:33 zum selben Thema, vielleicht hätte Rice nur mal kurz nicken sollen. So unterschiedlich kann man Regeln auslegen

[coachonko]

irrtum - bei min 3.35 sind eindeutig die hände vor dem kopf - insofern kein offensichtlicher kontakt mit dem helm voran. und genau das ist der unterschied zur aktion von rl. streng nach regel wäre ein abnicken von rice sogar eher ein foul - weil das verbot des einsatzes des helms voran gilt für alle - auch ballträger.

im übrigens ist dieses gerede von auslegungen der regeln auch nicht zieführend. es kommt natürlich zunächst mal darauf an, was und aus welchem winkel die refs etwas sehen und dann entsprechen beurteilen können. nach ner zeitlupe lässt sich immer viel "klugschei..." (ist nicht böse gemeint). unterhalte dich mal mit nem ref, der seinen vortest zum jährlichen lizenzlehrgang schreibt (was ich übrigens auch gerade tue) - dann weißt du was ich meine. in der theorie (also als wörtlich niedergeschriebene sachverhalt) gibts zu der flagge gegen rl nichts, aber auch gar nichs zu deuteln.

[FoxWhiskey]

Naja, man kann ja durchaus über die Leistung der "Sträflinge" streiten, aber das Spiel haben sie nicht entschieden.
Das haben die Ravens schon selbst zu verantworten.

[devils79]

Aber mein persönliches Highlight bei den Colts-Spielen ist, wenn für Manning ein Sack droht. Dann begibt er sich immer in die Embryonalstellung.

Geil ist auch wenn er selbst versucht zu laufen, da wirkte Marino nach seinem Achillessehnenriss spritziger.

[MIB #65]

Naja, man kann ja durchaus über die Leistung der "Sträflinge" streiten, aber das Spiel haben sie nicht entschieden.
Das haben die Ravens schon selbst zu verantworten.

Sträflinge?

[FoxWhiskey]

Naja, man kann ja durchaus über die Leistung der "Sträflinge" streiten, aber das Spiel haben sie nicht entschieden.
Das haben die Ravens schon selbst zu verantworten.

Sträflinge?

Zebra´s, Schiri´s, wie du die Leute auch immer nennen magst.

[coachonko]

Naja, man kann ja durchaus über die Leistung der "Sträflinge" streiten, aber das Spiel haben sie nicht entschieden.
Das haben die Ravens schon selbst zu verantworten.

Sträflinge?

Zebra´s, Schiri´s, wie du die Leute auch immer nennen magst.

ich bevorzuge cbra oder streifenhörnchen...

[Indiaaaaner]

Naja, man kann ja durchaus über die Leistung der "Sträflinge" streiten, aber das Spiel haben sie nicht entschieden.
Das haben die Ravens schon selbst zu verantworten.

Sträflinge?

Zebra´s, Schiri´s, wie du die Leute auch immer nennen magst.

http://www.idiotenapostroph.de.vu

[FoxWhiskey]

Danke Herr Oberschulrat!

Im Zweifel "neue Rechtschreibreform".
Da haben sie die deutsche Sprache eh verhunzt. Und keiner kann mehr sagen, wie verhunzt geschrieben wird.

http://www.idiotenapostroph.de.vu

Und bitte im ganzen Satz!

[Kasalla3000]

Fazit, die Colts brauchen kaum ein Laufspiel, da sie das mit kurzen Pässen kompensieren. Die Verteidigung kann den Lauf spielen und Peyton Manning hat, wie immer, alles unter Kontrolle.
Baltimore hat verdient verloren, da alleine im WR-Bereich keine Bedrohung auf dem Feld zu sehen war. Mason hat solide gespielt, aber das reicht nicht, um so ein Spiel zu drehen.

[18-88-rule]

...da hast Du recht, aber ob der BAckup auch die Pässe anbringt???

Aus welchem Grund sollte der Backupquarterback der Indianapolis Colts von Interesse sein? Manning war noch nie verletzt in seiner Karriere, hat die meisten 4.000+ Yards Saisons in solch kurzer Zeit und schreib in simpler Weise die Geschichtsbücher um.
Man darf sich als priviligiert ansehen, wenn man Spiele von ihm anschauen darf.

Nur als aufmunternder Vergleich: was waren denn die Miami Dolphins in der Marino Ära ohne ihn wert? Es zeigt sich eben manches mal, dass ein einzelner Spieler auch in einer Mannschaftssportart sehr häufig einfach nicht zu ersetzen ist.
Oder ich irre mich und Berti Vogts ist Nathan der Weise: "Die Mannschaft ist der Star".