Oberliga Mitte 2010 - Wer machts?
- franchise punter
- Rookie
- Beiträge: 65
- Registriert: Fr Mai 29, 2009 11:53
BKT nochmals mit Leistungssteigerung gegenüber den vorangegangenen Spielen. Gute Partie vom QB. Leider können nur wenige seiner Mitspieler einen Ball fangen. Im Zweifelsfall läuft alles über die #5 oder die #25. Ansonsten fällt die #84 auf, als Returner und DB. BKT bot sein gesamtes Arsenal auf: Gelungenes FG (hey!), KOR TD, onside kick recovered, complete halfback pass. Reichte trotzdem nicht.
MGE sichtlich noch ohne Wettkampfpraxis, zwei turnovers in der redzone. Standen sich häufig noch selbst im Weg. Die defense kassierte nur einen TD nach einem Int return bis an die 5 und auch dann erst im 4. Versuch. Game winning TD durch einen 75 yard punt return. Sehenswert. MGE hätte das Spiel früher für sich entscheiden müssen. FG aus 25 yards eine Handbreite vorbei.
Und sonst? Einige merkwürdige calls der Refs trugen dazu bei, BKT lange im Spiel zu halten. Zweifelhafte calls gingen IIRC sämtlich gegen MGE. Beispiel? DPI gegen BKT in der endzone. MGE receiver kommt sogar noch an den Ball. Flagge wieder aufgehoben, da Pass „uncatchable“. Kommentar eines Zuschauers: „No way, maybe in Pee Wee football in Texas you could rule that pass uncatchable.“
Noch eins? Letzter drive des Spiels von BKT, langer Pass auf #5 (wen sonst?), catch out of bounds (direkt vor der Tribüne, von dort aus klar zu sehen) auf Höhe MGE 10 yard line. Backjudge gibt incomplete, line judge complete. Entscheidung? Complete, natürlich. Den Kommentar zum annullierten TD (block in the back) von MGE früher im Spiel spare ich mir.
MGE sichtlich noch ohne Wettkampfpraxis, zwei turnovers in der redzone. Standen sich häufig noch selbst im Weg. Die defense kassierte nur einen TD nach einem Int return bis an die 5 und auch dann erst im 4. Versuch. Game winning TD durch einen 75 yard punt return. Sehenswert. MGE hätte das Spiel früher für sich entscheiden müssen. FG aus 25 yards eine Handbreite vorbei.
Und sonst? Einige merkwürdige calls der Refs trugen dazu bei, BKT lange im Spiel zu halten. Zweifelhafte calls gingen IIRC sämtlich gegen MGE. Beispiel? DPI gegen BKT in der endzone. MGE receiver kommt sogar noch an den Ball. Flagge wieder aufgehoben, da Pass „uncatchable“. Kommentar eines Zuschauers: „No way, maybe in Pee Wee football in Texas you could rule that pass uncatchable.“
Noch eins? Letzter drive des Spiels von BKT, langer Pass auf #5 (wen sonst?), catch out of bounds (direkt vor der Tribüne, von dort aus klar zu sehen) auf Höhe MGE 10 yard line. Backjudge gibt incomplete, line judge complete. Entscheidung? Complete, natürlich. Den Kommentar zum annullierten TD (block in the back) von MGE früher im Spiel spare ich mir.
Ein Pass kann auch nicht fangbar sein wenn er berührt wurde.
Ich hab das Spiel leider nicht sehen können aber ich denke bei aller Kritiik, dass die Schiedrichter ihr bestes gegeben haben und bestimmt nicht aus voller absicht heraus irgendwelche Mist Calls gemacht haben um irgendwen im Spiel zu halten.
Jeder von euch kann sich gerne mal an die Sideline stellen und knappe Situationen entscheiden. Oft sieht man manche Linien nur sehr dürftig oder der Platz ist unter aller sau Abgezeichnet.
Von einigen Metern entfernt oder auch nur wenig höher sehen manche Situationen ganz anders aus. Es gibt hierzu genügend Videos bei Youtube und Konsorten.
Kurz um Kritik ok nur net immer die Schuld bei den Schiedsrichtern suchen. Schiedsrichter sind zum Überwachen des Spiels da. Die Fouls begehn die Teams...
Gruß
Ich hab das Spiel leider nicht sehen können aber ich denke bei aller Kritiik, dass die Schiedrichter ihr bestes gegeben haben und bestimmt nicht aus voller absicht heraus irgendwelche Mist Calls gemacht haben um irgendwen im Spiel zu halten.
Jeder von euch kann sich gerne mal an die Sideline stellen und knappe Situationen entscheiden. Oft sieht man manche Linien nur sehr dürftig oder der Platz ist unter aller sau Abgezeichnet.
Von einigen Metern entfernt oder auch nur wenig höher sehen manche Situationen ganz anders aus. Es gibt hierzu genügend Videos bei Youtube und Konsorten.
Kurz um Kritik ok nur net immer die Schuld bei den Schiedsrichtern suchen. Schiedsrichter sind zum Überwachen des Spiels da. Die Fouls begehn die Teams...
Gruß
lasst dumme sprechen
- franchise punter
- Rookie
- Beiträge: 65
- Registriert: Fr Mai 29, 2009 11:53
Jetzt mal ganz langsam und der Reihe nach. Der Job der Refs ist schwierig und undankbar, klar. Ich würde ihn nicht machen wollen. "Die Schiris sind schuld." war nicht mein Argument. Aus meiner Sicht (und nicht nur meiner) gab es drei calls, die völlig falsch waren und vom Kaliber her geeignet, um ein knappes Spiel zu entscheiden. An der Stelle kann ich von den Refs ein Mindestmaß an Kompetenz erwarten.
In den zwei beschriebenen Fällen stand wenigstens ein Schiedsrichter auf dem Platz, der das play korrekt gecallt hat. In beiden Fällen wurde seine Entscheidung aufgehoben.
DPI braucht mir niemand zu erklären. In der Szene kam es zu einer Berührung, die Berührung hat den WR behindert, der Ball rutschte dem WR vor seinem Körper über die Hände. In der Situation gegen den call des back judge auf eindeutig "uncatchable" zu entscheiden, finde ich extrem mutig, zumal laut Regel ein Pass im Zweifel als fangbar gilt. Wenn ich in wiederholten Szenen dem call des back judge nicht vertraue, sollte ich ihn aus der Crew werfen.
Also bleibt mir doch bitte mit dem "man sieht manche Linien nur sehr dürftig"-Blubb weg.
In den zwei beschriebenen Fällen stand wenigstens ein Schiedsrichter auf dem Platz, der das play korrekt gecallt hat. In beiden Fällen wurde seine Entscheidung aufgehoben.
DPI braucht mir niemand zu erklären. In der Szene kam es zu einer Berührung, die Berührung hat den WR behindert, der Ball rutschte dem WR vor seinem Körper über die Hände. In der Situation gegen den call des back judge auf eindeutig "uncatchable" zu entscheiden, finde ich extrem mutig, zumal laut Regel ein Pass im Zweifel als fangbar gilt. Wenn ich in wiederholten Szenen dem call des back judge nicht vertraue, sollte ich ihn aus der Crew werfen.
Also bleibt mir doch bitte mit dem "man sieht manche Linien nur sehr dürftig"-Blubb weg.
Zuletzt geändert von franchise punter am Di Apr 20, 2010 00:46, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Rookie
- Beiträge: 21
- Registriert: So Apr 18, 2010 23:15
naja schiris hin oder her
klar fragwürdig
aber mainz hat gewonnen und das ist das wichtigest
das war das erste saison spiel, und ich galube das sich die mannschaft noch mehr einspielen wird, so das mach auch gegen etwas stärkere gegner wie z.B. gießen auch gewinne.
möchte aber keine prognosen machen.
fakt war einfach das es bk schwer haben würde und so war es auch
ob mainz sich auch schwer getan hat.
was man aber auch nicht vergessen sollte
die jugend spielte auch an jenem tag
und wurde 46:0 abgefertig^^
aber das ist nicht das thema hier.
mainz wird sich mit sicherheit weiter entwikeln
und verdient die top chance auf den wieder aufsteig
klar fragwürdig
aber mainz hat gewonnen und das ist das wichtigest
das war das erste saison spiel, und ich galube das sich die mannschaft noch mehr einspielen wird, so das mach auch gegen etwas stärkere gegner wie z.B. gießen auch gewinne.
möchte aber keine prognosen machen.
fakt war einfach das es bk schwer haben würde und so war es auch
ob mainz sich auch schwer getan hat.
was man aber auch nicht vergessen sollte
die jugend spielte auch an jenem tag
und wurde 46:0 abgefertig^^
aber das ist nicht das thema hier.
mainz wird sich mit sicherheit weiter entwikeln
und verdient die top chance auf den wieder aufsteig
auch schiedsrichter fallen nicht vom himmel. auch refs müssen lernen und erfahrungen sammeln. genau wie jeder spieler der irgendwann zum erstan mal auf den platz geht. fragwürdige entscheidungen wird es also immer wieder geben.
allerdings sind manche refs leider auch sowas von konsequent unbelehrbar...
naja... ich weiß schon, warum ich kein ref bin und auch nie werde!!
allerdings sind manche refs leider auch sowas von konsequent unbelehrbar...

naja... ich weiß schon, warum ich kein ref bin und auch nie werde!!

grüße....
Joeschi
-----------------------------------------------------
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that.
Joeschi
-----------------------------------------------------
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that.
-
- Newbie
- Beiträge: 18
- Registriert: Fr Okt 10, 2008 12:46
- Wohnort: am Rhein
Yep, ein Teil der Crew war recht "frisch". Dennoch sollten die Jungs versuchen den Überblick zu behalten. Denn wie der Francise Punter schon schreibt, wenn der falsche Call spielentscheidend ist, wirds richtig ekelig! Leider haben die jungen Burschen dann oft noch nicht die Eier Ihre Calls durchzuziehen.
Auch ich bin froh das es ausreichend Leute gibt die sich der Aufgabe stellen. Denn ich hätte keinen Bock darauf, mich den ganzen Tag anmaulen zu lassen und mit halbwissenden Regelinterpreten auf dem Feld jede Entscheidung zu diskutieren. Dazu noch das Geschrei von der Sideline.
Nee, das sitz ich lieber auf der Tribüne und mach mir da mein Bild.
Von da aus konnte man die Linien auf dem Mainzer Feld im Übrigen super erkennen und so schwer mir das fällt, ich muss dem Francise Punter Recht geben.
Auch ich bin froh das es ausreichend Leute gibt die sich der Aufgabe stellen. Denn ich hätte keinen Bock darauf, mich den ganzen Tag anmaulen zu lassen und mit halbwissenden Regelinterpreten auf dem Feld jede Entscheidung zu diskutieren. Dazu noch das Geschrei von der Sideline.
Nee, das sitz ich lieber auf der Tribüne und mach mir da mein Bild.
Von da aus konnte man die Linien auf dem Mainzer Feld im Übrigen super erkennen und so schwer mir das fällt, ich muss dem Francise Punter Recht geben.

-
- Rookie
- Beiträge: 33
- Registriert: Di Apr 06, 2010 12:27
So Mainz hat gewonnen und der rest ist erstmal egal, müssen jetzt nur noch die chancen nutzen lernen und schon sieht das auch gegen stärkere teams wie kassel nauheim gießen besser aus.
mainz ist und bleibt mit gießen favorite wie ich finde und ich glaube da geben mir auch nach dem spiel hier alle recht.
mainz ist und bleibt mit gießen favorite wie ich finde und ich glaube da geben mir auch nach dem spiel hier alle recht.
-
- Newbie
- Beiträge: 18
- Registriert: Fr Okt 10, 2008 12:46
- Wohnort: am Rhein
Gerade wegen dieses Spiels kann ich Dir hier nicht Recht geben.
Ich fände es Übertrieben wenn die Mainzer schon jetzt die Favoritenrolle zugetragen bekämen. Mal Abwarten.
Was anderes: Ich war überascht ob der wenigen Amerikanischen Sportsfreunde auf Mainzer Seite. Ich hab nur zwei gesehen, davon wurde einem doch recht fies das Knie verdreht. Nicht schön aber regelkonform.
Der humpelte dann zwar später wieder an der Sideline rum, aber Geld würde ich auf den nicht mehr setzten. Naja, und der Andere war wohl sowieso eher was für die Quote.
Weiss einer was da los ist? Die Mainzer haben doch sonst immer ne ganze Busladung fähiger Leute aus dem Mutterland der Diätcola an Bord!
Ich fände es Übertrieben wenn die Mainzer schon jetzt die Favoritenrolle zugetragen bekämen. Mal Abwarten.
Was anderes: Ich war überascht ob der wenigen Amerikanischen Sportsfreunde auf Mainzer Seite. Ich hab nur zwei gesehen, davon wurde einem doch recht fies das Knie verdreht. Nicht schön aber regelkonform.
Der humpelte dann zwar später wieder an der Sideline rum, aber Geld würde ich auf den nicht mehr setzten. Naja, und der Andere war wohl sowieso eher was für die Quote.
Weiss einer was da los ist? Die Mainzer haben doch sonst immer ne ganze Busladung fähiger Leute aus dem Mutterland der Diätcola an Bord!
-
- Rookie
- Beiträge: 33
- Registriert: Di Apr 06, 2010 12:27
du ich das weiß ich nicht, muss aber sagen das sie auch so nicht schelcht gespielt haben bzw die deutschen Spieler quasi gut aussahen. Warum sich dann noch amis holen vielleicht kommt da ja noch was aber auf welcher position meinst du das den.
Wr sahen relativ gut aus, Running back auch Quaterback hat zwar kein hammer spiel gemacht aber ich fand ihn trotzdem nicht schlecht deswegen warum immer amis holen.
Wr sahen relativ gut aus, Running back auch Quaterback hat zwar kein hammer spiel gemacht aber ich fand ihn trotzdem nicht schlecht deswegen warum immer amis holen.
- franchise punter
- Rookie
- Beiträge: 65
- Registriert: Fr Mai 29, 2009 11:53
Sehen wir es doch mal nüchtern. Mit etwas Spielpraxis sollte MGE mindestens eine ähnliche Aufwärtsentwicklung nehmen wie BKT zuletzt. Die nächsten beiden Partien gegen Trier dürften dem auch nicht ernsthaft im Weg stehen. Das Potential von MGE ist größer, der Passangriff vom Konzept her über Oberliganiveau, wenn auch noch etwas rostig.
Von Giessen habe ich leider noch keinen Eindruck, außer dass die hier derart hoch gehandelt werden, dass die übrigen Teams besser gleich aufgeben und ihr Footballprogramm endgültig schließen sollten. Nächsten Samstag spielen sie in Nauheim vor dem symphatischsten Publikum der Liga mit der ortstypischen Folklore. Das könnte man sich ansehen (Wer nicht auffallen will, bringt einen Bierkasten und einen Campingstuhl mit!).
Die Verletzung von dem Amerikaner mit der #1 sah schlimm aus, ist sie wohl aber nicht, nach allem was man hört.
Was die fehlende Verstärkung aus dem Mutterland des Football angeht, tippe ich mal: Auslandseinsatz? Vulkanasche? Verletzung?
Da sind bestimmt noch ein paar Überraschungen zu erwarten.
Von Giessen habe ich leider noch keinen Eindruck, außer dass die hier derart hoch gehandelt werden, dass die übrigen Teams besser gleich aufgeben und ihr Footballprogramm endgültig schließen sollten. Nächsten Samstag spielen sie in Nauheim vor dem symphatischsten Publikum der Liga mit der ortstypischen Folklore. Das könnte man sich ansehen (Wer nicht auffallen will, bringt einen Bierkasten und einen Campingstuhl mit!).
Die Verletzung von dem Amerikaner mit der #1 sah schlimm aus, ist sie wohl aber nicht, nach allem was man hört.
Was die fehlende Verstärkung aus dem Mutterland des Football angeht, tippe ich mal: Auslandseinsatz? Vulkanasche? Verletzung?
Da sind bestimmt noch ein paar Überraschungen zu erwarten.
da sind mit sicherheit noch einige überraschungen drin....
denke man muss der ganzen sache allgemein noch zeit geben. vorbereitungsspiele hin oder her, wir wissen doch alle, das die ersten spiele die ersten richtigen tests sind. natürlich ist eine frühform entscheidend, aber es wäre nicht das erste mal, dass teams trotz stolpern zu beginn doch noch eine hervorragende saison spielen. also abwarten !! dieses jahr gibt es so viele spiele wie schon lange nicht mehr, da wird vor allem auch die spielertiefe entscheidend sein... ich denke jedenfalls, dass die ersten ergebnisse hochinteressant waren und wir uns alle auf eine mehr als spannende season freuen dürfen!
denke man muss der ganzen sache allgemein noch zeit geben. vorbereitungsspiele hin oder her, wir wissen doch alle, das die ersten spiele die ersten richtigen tests sind. natürlich ist eine frühform entscheidend, aber es wäre nicht das erste mal, dass teams trotz stolpern zu beginn doch noch eine hervorragende saison spielen. also abwarten !! dieses jahr gibt es so viele spiele wie schon lange nicht mehr, da wird vor allem auch die spielertiefe entscheidend sein... ich denke jedenfalls, dass die ersten ergebnisse hochinteressant waren und wir uns alle auf eine mehr als spannende season freuen dürfen!
-
- Newbie
- Beiträge: 18
- Registriert: Fr Okt 10, 2008 12:46
- Wohnort: am Rhein
tja birdy, nur leider war die Mainzer #33 nicht mit an Bord. Und meine Quellen sagen, das dies verletzungsbeding wohl auch noch ein paar Spiele so bleiben wird.
Achso, iss ja schon Mittwoch: Also Tipps raus fürs Wochenende!
WB vs. GGD: Ich denke Nauheim wird es trotz Unterstützung durch die Landjugend und diverse Eingeborenenstämme die mit der guten alten "Kopf-abreiss-Hymne" in Stimmung gebracht werden will nicht schaffen gegen Gießen zu bestehen. Kämpfen können die Nauheimer, aber es fehlt einfach das Fleisch am Dönerspieß. GGD +14
TS vs. MGE: Mainz wird vermutlich, wie bei jedem Auswärtsspiel (Nauheim ausgenommen) mit kleinerem Kader anreisen. Es wird wohl dennoch genügen um die Trierer zurück in Ihre Gehege treiben zu können.
MGE +10
Achso, iss ja schon Mittwoch: Also Tipps raus fürs Wochenende!
WB vs. GGD: Ich denke Nauheim wird es trotz Unterstützung durch die Landjugend und diverse Eingeborenenstämme die mit der guten alten "Kopf-abreiss-Hymne" in Stimmung gebracht werden will nicht schaffen gegen Gießen zu bestehen. Kämpfen können die Nauheimer, aber es fehlt einfach das Fleisch am Dönerspieß. GGD +14
TS vs. MGE: Mainz wird vermutlich, wie bei jedem Auswärtsspiel (Nauheim ausgenommen) mit kleinerem Kader anreisen. Es wird wohl dennoch genügen um die Trierer zurück in Ihre Gehege treiben zu können.
MGE +10
Herrlich!!!!!!!!!!go_stiffler hat geschrieben: WB vs. GGD: Ich denke Nauheim wird es trotz Unterstützung durch die Landjugend und diverse Eingeborenenstämme die mit der guten alten "Kopf-abreiss-Hymne" in Stimmung gebracht werden will nicht schaffen gegen Gießen zu bestehen. Kämpfen können die Nauheimer, aber es fehlt einfach das Fleisch am Dönerspieß. GGD +14
MGE +10