Manche Vereine bekommen den Hals selbst bei den Kindern nicht voll.
Es ist an den Coaches die Bremse zu ziehen, wenn es in die 40 zu 0 steht!
Bei den Crocodiles dürfen z.B. neue Spieler auf's Feld.
Gegen viele Mannschaften wäre ein Endstand von 60 drin, aber muß das sein?
C-Jugend Ergenisse 2010
-
Kroetenschiss
- Defensive Back
- Beiträge: 820
- Registriert: Mo Apr 20, 2009 13:59
dummes geschwätz...wie sollen die coaches denn die bremse ziehen??? bei jedem versuch abknien?? wenn plötzlich jeder dive durch die mitte zum TD run über 60 yards wird...was soll man denn als coach da machen??
und nicht jedes c-tackle team hat 30+ spieler, so dass man back ups reinbringen kann....
warum sollen die besseren teams plötzlich schlechter spielen...warum spielen die schlechteren nicht besser??
If you can't take the pain, get off the field!!
und nicht jedes c-tackle team hat 30+ spieler, so dass man back ups reinbringen kann....
warum sollen die besseren teams plötzlich schlechter spielen...warum spielen die schlechteren nicht besser??
If you can't take the pain, get off the field!!
Die alte Leier... bis wieder einer weint oder der Nazivergleich kommt.
Mal im ernst: Man muss jedes einzelne Spiel betrachten. Wenn ich 15yds pro Lauf mache und spät mit nem TD Pass nochmal Score obwohl ich vorher nur 20% Completion Rate hatte, meckern alle.
Anders herum: Du wechselst 4 Backups auf der Strongside ein und lässt die Starter auf der Weakside weiter die Touchdowns machen...
Jedes Team, jeder Coach muss für sich selbst entscheiden, ob das nun notwendig ist oder nicht. Klar, die einen überkompensieren ggf vorherige Misserfolge, die anderen sind aber einfach vielleicht nur besser.
Die Diskussion darüber wiederholt sich jedes Jahr. Die Höhe des Ergebnisses ist doch unwichtig. Es geht um die Art und Weise WIE gewonnen wurde. Wurden noch Timeouts genommen um am Ende die 70 vollzumachen oder wurde die Teamzone immer arroganter?
Ich habe Spiele gesehen wo Teams mit 50-60 Punkten untergingen und die Jungs hatten danach immer noch Spaß und den Kopf oben. Ich habe auch schon Spiele gesehen, wo ein Team mit 20 Punkten verliert und der Gegner sich über "Running Up The Score" beschwert.
Also: Besser werden, damit man nicht abgeschlachtet wird, oder wenigstens genug pädagogische Vorarbeit leisten, um das Team gestärkt genug aus so einer Niederlage kommen zu lassen.
Gerade in dieser Altersgruppe (U12 / U14) glaube ich aber, dass in der Mehrheit der Teams eher die Erwachsenen auf die Punktetafel und Tabelle gucken, als die Spieler.
Mal im ernst: Man muss jedes einzelne Spiel betrachten. Wenn ich 15yds pro Lauf mache und spät mit nem TD Pass nochmal Score obwohl ich vorher nur 20% Completion Rate hatte, meckern alle.
Anders herum: Du wechselst 4 Backups auf der Strongside ein und lässt die Starter auf der Weakside weiter die Touchdowns machen...
Jedes Team, jeder Coach muss für sich selbst entscheiden, ob das nun notwendig ist oder nicht. Klar, die einen überkompensieren ggf vorherige Misserfolge, die anderen sind aber einfach vielleicht nur besser.
Die Diskussion darüber wiederholt sich jedes Jahr. Die Höhe des Ergebnisses ist doch unwichtig. Es geht um die Art und Weise WIE gewonnen wurde. Wurden noch Timeouts genommen um am Ende die 70 vollzumachen oder wurde die Teamzone immer arroganter?
Ich habe Spiele gesehen wo Teams mit 50-60 Punkten untergingen und die Jungs hatten danach immer noch Spaß und den Kopf oben. Ich habe auch schon Spiele gesehen, wo ein Team mit 20 Punkten verliert und der Gegner sich über "Running Up The Score" beschwert.
Also: Besser werden, damit man nicht abgeschlachtet wird, oder wenigstens genug pädagogische Vorarbeit leisten, um das Team gestärkt genug aus so einer Niederlage kommen zu lassen.
Gerade in dieser Altersgruppe (U12 / U14) glaube ich aber, dass in der Mehrheit der Teams eher die Erwachsenen auf die Punktetafel und Tabelle gucken, als die Spieler.
Fridge da gebe ich dir recht. Ich habe auch noch nicht feststellen können das verlierende Teams sich deshalb den Strick nehmen.
Lächerlich auch hier deine Leistungsdiskussion anzufangen. Außerdem scheint es Teams zu geben die auch noch mit ihren Backups punkten können. Ich sehe es da eher als problematisch wo einige der Teams spielen! Gehört Bochum denn in eine Leistungsklasse? Wieso spielen die dort? Sind jetzt die Panther die bösen weil sie bei 30:0 nicht gebremst haben?
Wieso macht Nrw eine Auswahltruppe wenn sie sich für die guten Teams schämt oder diese bremsen will? Hab noch nie gehört das im Fußball oder Handball gute Teams verdonnert werden schlecht zu sein. Na ja ist vielleicht auch Mißgunst.
Lächerlich auch hier deine Leistungsdiskussion anzufangen. Außerdem scheint es Teams zu geben die auch noch mit ihren Backups punkten können. Ich sehe es da eher als problematisch wo einige der Teams spielen! Gehört Bochum denn in eine Leistungsklasse? Wieso spielen die dort? Sind jetzt die Panther die bösen weil sie bei 30:0 nicht gebremst haben?
Wieso macht Nrw eine Auswahltruppe wenn sie sich für die guten Teams schämt oder diese bremsen will? Hab noch nie gehört das im Fußball oder Handball gute Teams verdonnert werden schlecht zu sein. Na ja ist vielleicht auch Mißgunst.
-
Konditionswunder
- OLiner
- Beiträge: 426
- Registriert: Mi Okt 03, 2007 17:16
-
Spieler Papa
- Defensive Back
- Beiträge: 769
- Registriert: Do Nov 06, 2008 10:24
- Wohnort: Links des Rheins in NRW
Ich wollte gar keine Diskussion über unsportliches Verhalten o.ä. aufkommen lassen.
Habe mich leider erst im Nachhinein mit Leuten aus den Vereinen unterhalten.
Mein Fehler!
Das Spiel Cadets gegen Panther war lange Zeit ausgeglichen. Halbzeitergebnis war ja noch im Rahmen. Anschließend haben dort alle gespielt und die Defense noch Punkte gemacht.
War also alles in Ordnung aus meiner Sicht. Ahlen ist da so ein eigener Fall. Das Spiel Ahlen gegen Bochum wie auch Ahlen gegen Troisdorf waren da schon anders. Bei 66:6 Endstand macht deren Nummer 40 noch TD bis zum Ende des Spiels. Aber auch dies soll nicht das Thema sein.
Worüber ich diskutieren wollte war die Frage, kann man die Kids nicht in Aktionsgruppen anstatt Altersgruppen einteilen?
Übrigens so läuft es in vielen Staaten der USA!
Habe mich leider erst im Nachhinein mit Leuten aus den Vereinen unterhalten.
Mein Fehler!
Das Spiel Cadets gegen Panther war lange Zeit ausgeglichen. Halbzeitergebnis war ja noch im Rahmen. Anschließend haben dort alle gespielt und die Defense noch Punkte gemacht.
War also alles in Ordnung aus meiner Sicht. Ahlen ist da so ein eigener Fall. Das Spiel Ahlen gegen Bochum wie auch Ahlen gegen Troisdorf waren da schon anders. Bei 66:6 Endstand macht deren Nummer 40 noch TD bis zum Ende des Spiels. Aber auch dies soll nicht das Thema sein.
Worüber ich diskutieren wollte war die Frage, kann man die Kids nicht in Aktionsgruppen anstatt Altersgruppen einteilen?
Übrigens so läuft es in vielen Staaten der USA!
Man man was macht man denn beim Football? Man verteidigt sich gegen Touchdowns oder man versucht welche zu machen! Sollen die Coaches dann ab einer bestimmten Punktezahl die Kids Blümchen pflücken lassen? Aber anscheinend ist es ja auch ok wenn man bis zur Halbzeit noch mithält und danach schlachtet man dann den Gegner 
! Ich finde die ganze Diskussion Grütze! Wir haben Troisdorf auch mit 68 Zählern geschlagen und wir sind auch neu und die sind einfach nicht so weit. Wer Football spielt muss damit rechnen zu verlieren und wer schlecht spielt der verliert hoch.
! Ich finde die ganze Diskussion Grütze! Wir haben Troisdorf auch mit 68 Zählern geschlagen und wir sind auch neu und die sind einfach nicht so weit. Wer Football spielt muss damit rechnen zu verlieren und wer schlecht spielt der verliert hoch.Das zum Thema "Abschlachten" (u.A. von den Trainern der U14 Ahlen Hamm Aces) usw. usf. was mal völliger Humbug ist. Wer das Spiel gesehen hat, weiß, das direkt bei fast jeden ersten Versuch direkt ein TD gelaufen oder gepasst wurde. Sollen die Kids extra ins AUS laufen oder der QB schlecht werfen?Zum Troisdorf Spiel:
Die Nummer 40 heißt Fynn S. und ist zwölf Jahre alt. Ein echtes Talent und wirklich erst 12. Dennis R.(36) der 3 Touchdowns machte ist übrigens 11 und Steffen S. (20) ist noch 12 und machte 2 Touchdowns und wird kommenden Monat 13.
Vierzehnjährige haben nicht gespielt, dreizehnjährige nur sporadisch in der Line (leider haben wir keine U12 Line). Das Defensive Backfield waren 10 -12 jährige. Die Linebacker ebenfalls 11 und 12. Troisdorf hat wirklich tapfer gekämpft und am 31.10 gibt es in Hamm ein Rückspiel. Wir freuen uns drauf und wünschen den netten Troisdorfern Spielern und Trainern alles erdenklich Gute und hoffen dass sie noch mehr Touchdowns machen und weiter so fair kämpfen.
Aller Anfang ist schwer und es war eine kluge Entscheidung, dass man Spielpraxis sucht. Wir durften mal die Spiellast fast allein auf die jüngeren legen und haben damit auch ein tolles Ergebnis erzielt.
Zum KÖRPERLICHEN: auch in Troisdorf gibt es Spieler die mal unterschiedlicher nicht sein könnten, was aber in ALLEN C-Teams "normal" ist oder zum Alltag gehört!
"Wenn irgendwo zwischen zwei Mächten ein noch so harmlos aussehender Pakt geschlossen wird, muß man sich sofort fragen, wer hier umgebracht werden soll."
Otto Fürst von Bismarck
Otto Fürst von Bismarck
-
Koelschejung74
- Newbie
- Beiträge: 3
- Registriert: Fr Mai 21, 2010 07:56
- Wohnort: Köln
@ edgar !!
Lies mal den kurzen Spielbericht der Bonner !!
Das war kein Wegputzen sondern lediglich Überlegenheit. Wie bereits vorher bemerkt spielten ab 2. Halbzeit viele der ganz jungen Kölner.
Und auch Bonn hatte einige sehenswerte Aktionen.
Nicht zu vergleichen mit den Spielen der Hammer gegen Bochum oder Düsseldorf.
Schönes Spiel !!
Lies mal den kurzen Spielbericht der Bonner !!
Das war kein Wegputzen sondern lediglich Überlegenheit. Wie bereits vorher bemerkt spielten ab 2. Halbzeit viele der ganz jungen Kölner.
Und auch Bonn hatte einige sehenswerte Aktionen.
Nicht zu vergleichen mit den Spielen der Hammer gegen Bochum oder Düsseldorf.
Schönes Spiel !!
am 10.07. finden in köln die platzierungsspiele statt,um eine gesamttabelle zu ermitteln
gruppe nord und süd über kreuz gegeneinander.
zur zeit sähen die partien so aus:
gruppe nord ist entschieden. in der gruppe süd müssen die mavericks noch nach bonn und könnten dort den dritten platz noch verlieren.
1.nord aces vs 1.süd crocos um platz 1
2.nord panther vs 2.süd mavericks um platz 3
3.nord bochum vs 3.süd bonn um platz 5
platz sieben aachen vampires, wg. rückzug
gruppe nord und süd über kreuz gegeneinander.
zur zeit sähen die partien so aus:
gruppe nord ist entschieden. in der gruppe süd müssen die mavericks noch nach bonn und könnten dort den dritten platz noch verlieren.
1.nord aces vs 1.süd crocos um platz 1
2.nord panther vs 2.süd mavericks um platz 3
3.nord bochum vs 3.süd bonn um platz 5
platz sieben aachen vampires, wg. rückzug