aufbauliga Rl-pf/saar
- franchise punter
- Rookie
- Beiträge: 65
- Registriert: Fr Mai 29, 2009 11:53
Die Regelauslegung klingt für mich nach NFHS Rules, also Highschool Football. Die mit dem tief blockenden RB ist jedenfalls eine.
Demnach sind tiefe Blocks grundsätzlich verboten, außer der Spieler steht beim snap an der LOS und blockt sofort tief. Betrifft offense und defense.
Vielleicht war der amerikanische (?) Ref der Meinung, es würde nach NFHS rules gespielt. Hat noch jemand „face guarding“ gepfiffen? Dann wäre ich mir sicher.
Nur so als Erklärungsansatz.
Demnach sind tiefe Blocks grundsätzlich verboten, außer der Spieler steht beim snap an der LOS und blockt sofort tief. Betrifft offense und defense.
Vielleicht war der amerikanische (?) Ref der Meinung, es würde nach NFHS rules gespielt. Hat noch jemand „face guarding“ gepfiffen? Dann wäre ich mir sicher.
Nur so als Erklärungsansatz.
Ein Forum lebt davon das die Teilnehmer sich manchmal auskotzen, also bitte nicht aufhören.AUGUST hat geschrieben:Darum geht es auch gar nicht wollte mich hier nicht auskotzen hatte nur gesagt das man manchmal echt seltsame Spiele erlebt und bei dem was du sagst das ist auch was anderes ist aber auch egal sowas diskutier ich hier nicht mehr! Nach dem Spiel obwohl wir verloren hatten hatte ich ja auch nicht gemault oder gemeckert ganz im gegenteil aber hier werden einem die Worte im Mund rumgedreht deswegen gibts von mir hier nur noch ergebnisse da kann man wenigstens nichts falsch verstehen!![]()
![]()
![]()
Wir kennen uns gut genug und du weißt das ich auch häufig mit Schiedsrichterentscheidungen hadere.
Schiedsrichter sind auch Menschen und machen Fehler wie jeder Spieler und jeder Coach. Mit den Erklärungen hätte ich mich auch nicht zufrieden gegeben, aber der Weißhut hätte dir sicher erklärt welche Aktion er als Foul gefiffen hat - schon alleine damit Du Eure Spieler entsprechend coachen kannst und es nicht mehr vorkommt. Ich gehe bei den Erklärungen von einem Mißverständnis aus, der Weißhut drückt sich manchmal etwas ungeschickt aus.
Ja ich weis ja welche Regel er meinte aber wie du schon sagtest die Erklärung dazu war mehr als Dürftig und auch die Auslegung der Regel das hat mich dann doch sehr gestört aber wie gesagt unwichtig ich möchte nicht noch mal vom Vorstand zur zurückhaltung gedrängt werden!!
Du kannst mir nicht weh tun, aber ich dir schon!
Also versuch nicht dich mit mir zu messen!^^
#47 KAU=Klein Agressiv Unterschätzt ;P
Also versuch nicht dich mit mir zu messen!^^
#47 KAU=Klein Agressiv Unterschätzt ;P
- Landing Eagle
- Newbie
- Beiträge: 13
- Registriert: Mo Mär 02, 2009 16:31
NRR vs HC Ergebniss 18:20
Unsere Jungs haben ein komplettes Quarter verpennt und deswegen verloren was man Glaube ich auch sieht an den Quarterständen welches das war! Naja und zum Schluß hats doch nicht gereicht!^^
1 Q 06:00
2 Q 06:00
3 Q 00:20
4 Q 06:00
Unsere Jungs haben ein komplettes Quarter verpennt und deswegen verloren was man Glaube ich auch sieht an den Quarterständen welches das war! Naja und zum Schluß hats doch nicht gereicht!^^
1 Q 06:00
2 Q 06:00
3 Q 00:20
4 Q 06:00
Du kannst mir nicht weh tun, aber ich dir schon!
Also versuch nicht dich mit mir zu messen!^^
#47 KAU=Klein Agressiv Unterschätzt ;P
Also versuch nicht dich mit mir zu messen!^^
#47 KAU=Klein Agressiv Unterschätzt ;P
@ coach th: ich weiß jetzt nicht (war ja ne zeitlang nicht da
) um welches spiel es geht....wo du meintest dass nur ein td aberkannt wurde....wenn es das spiel gg. die stampers war, waren es allerdings zwei.
und könntest du mir ne kopie von dem spiel schicken.
ansonsten was das thema schiedsrichter angeht.....selbst im internationalen bereich gibt es katastrophale calls. warum sollte es in einer jugendaufbauliga anders sein
.

und könntest du mir ne kopie von dem spiel schicken.
ansonsten was das thema schiedsrichter angeht.....selbst im internationalen bereich gibt es katastrophale calls. warum sollte es in einer jugendaufbauliga anders sein

Erfolg gibt Recht
[quote]AUGUST Verfasst am: So Jul 04, 2010 20:24 Titel:
NRR vs HC Ergebniss 18:20
Unsere Jungs haben ein komplettes Quarter verpennt und deswegen verloren was man Glaube ich auch sieht an den Quarterständen welches das war! Naja und zum Schluß hats doch nicht gereicht!^^
1 Q 06:00
2 Q 06:00
3 Q 00:20
4 Q 06:00[/quote]
Naja wenn ihr bei den Quater, die ihr nicht verpennt mal eure PAT macht gewinnt ihr :P
NRR vs HC Ergebniss 18:20
Unsere Jungs haben ein komplettes Quarter verpennt und deswegen verloren was man Glaube ich auch sieht an den Quarterständen welches das war! Naja und zum Schluß hats doch nicht gereicht!^^
1 Q 06:00
2 Q 06:00
3 Q 00:20
4 Q 06:00[/quote]
Naja wenn ihr bei den Quater, die ihr nicht verpennt mal eure PAT macht gewinnt ihr :P
-
- DLiner
- Beiträge: 159
- Registriert: Do Okt 04, 2007 15:40
- Wohnort: Mainz