Bayernliga 2010
-
- OLiner
- Beiträge: 269
- Registriert: So Apr 26, 2009 22:39
- Prime Time
- OLiner
- Beiträge: 271
- Registriert: Fr Mär 19, 2010 07:43
- Wohnort: Southside
- Kontaktdaten:
@ Indiaaaner :Ist doch schön wenn sich ein Forums-Blockwart darum kümmert dass alles konform läuft, und beim geringsten Anzeichen einer Spekulation/Vermutung/Meinungäuserung die spekulierende/vermutende/Meinung äusernde Person in ihre Schranken weist.
@ Nobodys Darling :
Muss nicht jeder Verein in der Bayernliga mindestens 35 Pässe vorlegen um überhaupt eine Lizenz zu bekommen?
@ Nobodys Darling :
Muss nicht jeder Verein in der Bayernliga mindestens 35 Pässe vorlegen um überhaupt eine Lizenz zu bekommen?
You need three yards - I'll get you four.


-
- OLiner
- Beiträge: 260
- Registriert: So Dez 13, 2009 12:44
35 Pässe in der Bayernliga ??? Ich glaube ja!
Arbeitsnachweis:
Das Spiel wäre am Sonntag gewesen. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das ein Spiel am Sonntag wegen zuviel arbeitender ausfällt?
Mann müsste nun halt die Begründung der Spielabsage kennen. Wurde abgeagt aufgrund zuvieler Verletzter oder aufgrund zuvieler Verletzter und Arbeitenden?
Trotzdem muss in jedem Fall die Spielunfähigkeit nachgewiesen werden. So oder so.
Arbeitsnachweis:
Das Spiel wäre am Sonntag gewesen. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das ein Spiel am Sonntag wegen zuviel arbeitender ausfällt?
Mann müsste nun halt die Begründung der Spielabsage kennen. Wurde abgeagt aufgrund zuvieler Verletzter oder aufgrund zuvieler Verletzter und Arbeitenden?
Trotzdem muss in jedem Fall die Spielunfähigkeit nachgewiesen werden. So oder so.
Alter Hase im Forum neu -hier zur Spielabsage-
Bin ja nun in Rente, möchte aber nach 18 Jahr AMF Tätigkeit zur Spielabsage der Crusaders meinen Kommentar abgeben.
1) Einige haben die BSO wirklich sehr genau gelesen, aber die anderen sollen die BSO genau lesen, vielleicht sogar zweimal oder den Mund halten.
2) Zur BSO! Diese Richtlinie hat ihre Mängel und Fehler, ist aber kaum änderbar, vorallem wenn Bayern einen Antrag stellt. Also müssen wir damit leben.
3) Zu den Spielabsagen allgemein ist zu sagen, dass sie in erster Linie zum Schutz der Spieler gedacht sind! Es bringt auch den Sport wenig, wenn eine Mannschaft mit 15 Mnn zu einem Spiel fährt und der Rest mit Krücken herumsteht.
4) Es soll kein Team behaupten, dass es noch nie gezwungen wurde ein Spiel mangels Leute abzusagen.
5) Zu der Anzahl der Atteste! Die Aussage im Forum ist hinsichtlich der Anzahl der Atteste ist richtig! Ich möchte doch an einem Fall erinnern, wo einen Team zu Lizenzerteilung ca. 35 Pässe eingereicht hatte, dann anschließend einige Pässe dem Verband zurück gab. Gegen Ende der Saison trat die Spielunfähigkeit ein und ein paar wenige Atteste (5-8) reichten, um straffrei zwei Spiele abzusagen. Auch das läßt die BSO zu. Allerdings entschied das Team in der Saison zwei Ligen tiefer zu spielen. In meinen Augen ein respektvoller Akt der Teamleitung.
6) Zu dem verständlichen Ärger der Rams! Das Burghauser Heimspiel gegen die Rams hätte eigentlich wegen Unbespielbarkeit des Platzes abgesagt werden müssen. Konnte aber doch nach Intervention bei der Stadt Burghausen stattfinden, ansonsten hätten damals die Rams, wegen Mangels von Nachholterminen eine 20:00 Wertung gegen sich bekommen. Wäre auch eine ungerechte Sache gewesen.
7) Sinn der Play off Spiele! Dazu möchte ich keinen Kommentar abgeben, aber die Frage stellen, ob es nicht sinnvoller wäre, nur ein Play off zwischen 1. und 2. der Liga aufzustellen.
Zum Schluß wünsche ich allen Mannschaften immer genug Spieler, damit der schöne Sport auch weiterhin aufrecht erhalten wird.
1) Einige haben die BSO wirklich sehr genau gelesen, aber die anderen sollen die BSO genau lesen, vielleicht sogar zweimal oder den Mund halten.
2) Zur BSO! Diese Richtlinie hat ihre Mängel und Fehler, ist aber kaum änderbar, vorallem wenn Bayern einen Antrag stellt. Also müssen wir damit leben.
3) Zu den Spielabsagen allgemein ist zu sagen, dass sie in erster Linie zum Schutz der Spieler gedacht sind! Es bringt auch den Sport wenig, wenn eine Mannschaft mit 15 Mnn zu einem Spiel fährt und der Rest mit Krücken herumsteht.
4) Es soll kein Team behaupten, dass es noch nie gezwungen wurde ein Spiel mangels Leute abzusagen.
5) Zu der Anzahl der Atteste! Die Aussage im Forum ist hinsichtlich der Anzahl der Atteste ist richtig! Ich möchte doch an einem Fall erinnern, wo einen Team zu Lizenzerteilung ca. 35 Pässe eingereicht hatte, dann anschließend einige Pässe dem Verband zurück gab. Gegen Ende der Saison trat die Spielunfähigkeit ein und ein paar wenige Atteste (5-8) reichten, um straffrei zwei Spiele abzusagen. Auch das läßt die BSO zu. Allerdings entschied das Team in der Saison zwei Ligen tiefer zu spielen. In meinen Augen ein respektvoller Akt der Teamleitung.
6) Zu dem verständlichen Ärger der Rams! Das Burghauser Heimspiel gegen die Rams hätte eigentlich wegen Unbespielbarkeit des Platzes abgesagt werden müssen. Konnte aber doch nach Intervention bei der Stadt Burghausen stattfinden, ansonsten hätten damals die Rams, wegen Mangels von Nachholterminen eine 20:00 Wertung gegen sich bekommen. Wäre auch eine ungerechte Sache gewesen.
7) Sinn der Play off Spiele! Dazu möchte ich keinen Kommentar abgeben, aber die Frage stellen, ob es nicht sinnvoller wäre, nur ein Play off zwischen 1. und 2. der Liga aufzustellen.
Zum Schluß wünsche ich allen Mannschaften immer genug Spieler, damit der schöne Sport auch weiterhin aufrecht erhalten wird.
- your_nightmare
- DLiner
- Beiträge: 150
- Registriert: Mo Mai 31, 2010 14:14
- Wohnort: Bayern
hey indianer, klasse da bin ich schon mal außen vor, bei uns gibt es keine u-bahn, aber wohl bei dirIndiaaaaner hat geschrieben:Das Problem am Internet ist nun mal, dass es zu einfach zu bedienen und zu leicht zugänglich ist. Deshalb gibt´s hier genauso viele Idioten wie in der U-Bahn. Jammerschade.Tevion hat geschrieben:dafür ist doch ein Forum da oder?Indiaaaaner hat geschrieben:ist das nichts als ne nutzlose und dämliche Spekulation.

Shut up and play
- your_nightmare
- DLiner
- Beiträge: 150
- Registriert: Mo Mai 31, 2010 14:14
- Wohnort: Bayern
schon witzig, alle wollen aufsteigen, aber keiner will gegen die rams spielenNobodys Darling hat geschrieben:1. Prime Time hat vollkommen recht was die BSO angeht!
2. In den Verbandseigenen Ligen hat jeder Verband noch ein gewisses Eingreifsrecht. D.h. es könnten theoretisch auch 5 Tage vergehen, bis die Atteste vorliegen. Das wird dann der Ligaobmann bestimmen.
Die Frage ist nur, trifft diese Zeitregel bei der Absage in Kraft oder ab dem geplanten Spieltag?
Auch ist es so, sollten die Crusaders ein paar Passleichen mit gemeldet haben, so müssen auch die Atteste vorlegen![]()
Spielfähigkeitsgrenze ist 22 Spieler. Sollten die Crusader 35 Pässe abgegeben haben, dann müssen 14 Atteste vorgelegt werden.
Bin ja mal richtig gespannt!
Für die Bulls wäre e eine schöne Sache, wenn die drin bleiben könnten.
Aber was passiert in den Playoffs falls die Crusaders keine Atteste vorlegen können?
Rücken dann die Spiders nach. Die haben sicherlich Ihren Urlaub schon geplant. Kommen dann vielleicht die Erdinger ins Halbfinale? Oder kommen die Rams direkt, quasi mit einer Greencard, ins Finale ?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Shut up and play
- your_nightmare
- DLiner
- Beiträge: 150
- Registriert: Mo Mai 31, 2010 14:14
- Wohnort: Bayern
Re: Alter Hase im Forum neu -hier zur Spielabsage-
klasse input:horus hat geschrieben:Bin ja nun in Rente, möchte aber nach 18 Jahr AMF Tätigkeit zur Spielabsage der Crusaders meinen Kommentar abgeben.
1) Einige haben die BSO wirklich sehr genau gelesen, aber die anderen sollen die BSO genau lesen, vielleicht sogar zweimal oder den Mund halten.
2) Zur BSO! Diese Richtlinie hat ihre Mängel und Fehler, ist aber kaum änderbar, vorallem wenn Bayern einen Antrag stellt. Also müssen wir damit leben.
3) Zu den Spielabsagen allgemein ist zu sagen, dass sie in erster Linie zum Schutz der Spieler gedacht sind! Es bringt auch den Sport wenig, wenn eine Mannschaft mit 15 Mnn zu einem Spiel fährt und der Rest mit Krücken herumsteht.
4) Es soll kein Team behaupten, dass es noch nie gezwungen wurde ein Spiel mangels Leute abzusagen.
5) Zu der Anzahl der Atteste! Die Aussage im Forum ist hinsichtlich der Anzahl der Atteste ist richtig! Ich möchte doch an einem Fall erinnern, wo einen Team zu Lizenzerteilung ca. 35 Pässe eingereicht hatte, dann anschließend einige Pässe dem Verband zurück gab. Gegen Ende der Saison trat die Spielunfähigkeit ein und ein paar wenige Atteste (5-8) reichten, um straffrei zwei Spiele abzusagen. Auch das läßt die BSO zu. Allerdings entschied das Team in der Saison zwei Ligen tiefer zu spielen. In meinen Augen ein respektvoller Akt der Teamleitung.
6) Zu dem verständlichen Ärger der Rams! Das Burghauser Heimspiel gegen die Rams hätte eigentlich wegen Unbespielbarkeit des Platzes abgesagt werden müssen. Konnte aber doch nach Intervention bei der Stadt Burghausen stattfinden, ansonsten hätten damals die Rams, wegen Mangels von Nachholterminen eine 20:00 Wertung gegen sich bekommen. Wäre auch eine ungerechte Sache gewesen.
7) Sinn der Play off Spiele! Dazu möchte ich keinen Kommentar abgeben, aber die Frage stellen, ob es nicht sinnvoller wäre, nur ein Play off zwischen 1. und 2. der Liga aufzustellen.
Zum Schluß wünsche ich allen Mannschaften immer genug Spieler, damit der schöne Sport auch weiterhin aufrecht erhalten wird.
angemerkt zu punkt 6.
alle gegner sagen einfach die spiele gegen ein anderes team (unbespielbarkeit des platzes) ab und wenn der gegner am jahresende keine termine mehr frei hat, wird das auch noch gegen ihn ausgelegt. na das ist ja mal ganz großes kino. da haben die rams aber glück gehabt, wenn sie nicht so gut spielen würden, dann wären sie derzeit nicht auf platz 1. so kann ein schlechtes team natürlich auch nach oben kommen und die guten von den besseren platzierungen verträngen. da muss mal die bso in einigen bereichen ganz schnell verbessert werden.
und wieso gibt es eigentlich in dieser liga play offs? wäre doch besser die 5. und 4. liga zu einer liga zu machen, so eine art divison nord/süd und hier dann über kreuz play offs zu machen, wenn überhaupt
Shut up and play
hier mal was von der Crusaders HP:
Das nächste und zugleich letzte Regular Season Game in Nürnberg musste von den Kreuzrittern aufgrund zu vieler Verletzter leider abgesagt werden. Doch sie werden alles daran setzen, am 31. Juli bzw. 1. August bei den Rams zum Play-Off-Halbfinale antreten zu können.
http://www.burghausen-crusaders.de/inde ... s-vs-bulls
Das nächste und zugleich letzte Regular Season Game in Nürnberg musste von den Kreuzrittern aufgrund zu vieler Verletzter leider abgesagt werden. Doch sie werden alles daran setzen, am 31. Juli bzw. 1. August bei den Rams zum Play-Off-Halbfinale antreten zu können.
http://www.burghausen-crusaders.de/inde ... s-vs-bulls
Come across the middle at your own risk!
Re: Alter Hase im Forum neu -hier zur Spielabsage-
Das wäre ja dann auch eine Absage von Burghausen gewesen und somit 0:20 gegen Burghausen.horus hat geschrieben: 6) Zu dem verständlichen Ärger der Rams! Das Burghauser Heimspiel gegen die Rams hätte eigentlich wegen Unbespielbarkeit des Platzes abgesagt werden müssen. Konnte aber doch nach Intervention bei der Stadt Burghausen stattfinden, ansonsten hätten damals die Rams, wegen Mangels von Nachholterminen eine 20:00 Wertung gegen sich bekommen. Wäre auch eine ungerechte Sache gewesen.
Diese Absage + jetzige Absage = Verbandsliga 2011 für die Crusaders.
Also nochmal Glück gehabt Burghausen!
- your_nightmare
- DLiner
- Beiträge: 150
- Registriert: Mo Mai 31, 2010 14:14
- Wohnort: Bayern
sorry, aber unter deinem link ist nichst zu finden.Zozo hat geschrieben:hier mal was von der Crusaders HP:
Das nächste und zugleich letzte Regular Season Game in Nürnberg musste von den Kreuzrittern aufgrund zu vieler Verletzter leider abgesagt werden. Doch sie werden alles daran setzen, am 31. Juli bzw. 1. August bei den Rams zum Play-Off-Halbfinale antreten zu können.
http://www.burghausen-crusaders.de/inde ... s-vs-bulls
wenn man da als gast was sucht ist es viel zu aufwendig wenn es in irgendeiner unterkategorie steht.
Shut up and play
-
- OLiner
- Beiträge: 260
- Registriert: So Dez 13, 2009 12:44
GUTE IDEE
Hallo die Idee
von your_nightmare 2-Gleisige Bayernliga ist gar nicht schlecht
2011 Bayernliga
Gruppe N
Ingolstadt
Hof
Landsberg
Franken TW
Bamberg
Würzburg
Gruppe S
Königsbrunn
München R
Burghausen
Straubing
Erding
Rosenheim
Dann machen Play off auch Sinn immer 1:2 der anderen Gruppe und Sieger spielen dann Aufstieg im Endspiel aus.
Verbandsliga mit Feldkirchen, Passau, Grafenwöhr und Bayreut auffüllen


2011 Bayernliga
Gruppe N
Ingolstadt
Hof
Landsberg
Franken TW
Bamberg
Würzburg
Gruppe S
Königsbrunn
München R
Burghausen
Straubing
Erding
Rosenheim
Dann machen Play off auch Sinn immer 1:2 der anderen Gruppe und Sieger spielen dann Aufstieg im Endspiel aus.
Verbandsliga mit Feldkirchen, Passau, Grafenwöhr und Bayreut auffüllen
Zuletzt geändert von tackel am Fr Jul 16, 2010 16:06, insgesamt 2-mal geändert.
- your_nightmare
- DLiner
- Beiträge: 150
- Registriert: Mo Mai 31, 2010 14:14
- Wohnort: Bayern
na dann mal die tipps fürs we:
erding bulls - königsbrunn ants 6:27
erding gibt noch mal alles und die ameisen schonen sich für die play offs, bzw probieren einiges aus. trotzdem klare angelegenheit
straubing spiders - münchen rangers 7:28
straubing kämpft um einen evtl playoff platz (falls die crus noch gegen die rams das hf absagen)und auch hier halten sich die rangers für die po zurück und probieren neuse aus.
rams - crusaders 20:0
rams halten sich stark zurück und senden gleich die 5. garde aufs feld um nichts zu riskieren für die po (das ist ironisch gemeint)
erding bulls - königsbrunn ants 6:27
erding gibt noch mal alles und die ameisen schonen sich für die play offs, bzw probieren einiges aus. trotzdem klare angelegenheit
straubing spiders - münchen rangers 7:28
straubing kämpft um einen evtl playoff platz (falls die crus noch gegen die rams das hf absagen)und auch hier halten sich die rangers für die po zurück und probieren neuse aus.
rams - crusaders 20:0
rams halten sich stark zurück und senden gleich die 5. garde aufs feld um nichts zu riskieren für die po (das ist ironisch gemeint)

Shut up and play