REFS FÜRS SPIEL BERLIN THUNDERBIRDS GEGEN CAPITAL COLTS

Alle anderen Teams mit Tackle Football
Solo
Newbie
Beiträge: 1
Registriert: Mi Sep 15, 2010 19:58

REFS FÜRS SPIEL BERLIN THUNDERBIRDS GEGEN CAPITAL COLTS

Beitrag von Solo »

Hallo wir suchen Refs für das Spiel Berlin Thunderbirds gegen Capital Colts am freitag den 17.9. um 19 uhr bitte so schnell wie möglich melden.
crazydog
OLiner
Beiträge: 390
Registriert: Do Jan 25, 2007 08:48

Beitrag von crazydog »

oh man ihr macht mich fertig in berlin, ich hätte zeit und könnte vorbeikommen, anreise wäre von dresden aus mit dem auto. alles weitere gern als pm...
jascha
Rookie
Beiträge: 54
Registriert: Mo Jun 01, 2009 21:04

Beitrag von jascha »

Wenn ich das Bahnticket aus dem Ruhrgebiet wieder rauskriege... :wink:
Lizzard50
Guard
Beiträge: 1789
Registriert: Fr Sep 24, 2004 13:09
Kontaktdaten:

Beitrag von Lizzard50 »

Wie wäre es mit einer Anfrage beim Schiedsrichterobmann in Berlin?
Claus
DLiner
Beiträge: 138
Registriert: Sa Dez 19, 2009 21:11
Wohnort: Rellingen/HH

Beitrag von Claus »

Was ist mit dem AFV Berlin los?
Warum muss ein Verein seine Refs selber suchen
Das sind ja Zustände dort..... :shock:
Benutzer 2347 gelöscht

Beitrag von Benutzer 2347 gelöscht »

weil die "berliner refs" dieses spiel abgesagt haben...
der spielplan der vlo ist schon bis mitte oktober sehr voll.
deshalb wohl diese ungewöhnliche anfrage hier.
crazydog
OLiner
Beiträge: 390
Registriert: Do Jan 25, 2007 08:48

Beitrag von crazydog »

und scheint sich ja gelohnt zu haben, stand jetzt das spiel findet statt, bin auch dabei :wink:
Knuslon
OLiner
Beiträge: 425
Registriert: Di Jul 15, 2008 15:10
Wohnort: Chemnitz
Kontaktdaten:

Beitrag von Knuslon »

Claus hat geschrieben:Was ist mit dem AFV Berlin los?
Warum muss ein Verein seine Refs selber suchen
Das sind ja Zustände dort..... :shock:
Wenn alle Vereine ihrer Gestellungspflicht nachkämen gebe es gewisse Probleme nicht ! :wink:
Benutzer 2347 gelöscht

Beitrag von Benutzer 2347 gelöscht »

Knuslon hat geschrieben:Wenn alle Vereine ihrer Gestellungspflicht nachkämen gebe es gewisse Probleme nicht ! :wink:
das ist sicher richtig!
nur: wenn man dieser pflicht mit geld entgehen kann...
was will man machen, zwingen kann man niemanden zu pfeifen...
strafen erhöhen???, nicht der richtige weg.
die vereine sollten diese gestellungspflicht ernster nehmen,
z.b. die kohle für gebühren (lehrgänge) und die klamotten übernehmen...
ist ne einmalige ausgabe und könnte langfristig wirken.
funktioniert in einigen vereinen auch!
sprech da aus eigener erfahrung, sollte alles selbst bezahlen.
hab ich abgesagt. (war aber nicht der grund an sich) :wink:
hatte/habe keine zeit... 8)

p.s. gut, dass das spiel nun stattfindet!
Anderl
Wide Receiver
Beiträge: 4109
Registriert: Sa Mai 09, 2009 07:32
Wohnort: München

Beitrag von Anderl »

thomsen hat geschrieben:!
nur: wenn man dieser pflicht mit geld entgehen kann...
was will man machen, zwingen kann man niemanden zu pfeifen...
strafen erhöhen???, nicht der richtige weg.
Warum nicht die Strafen erhöhen?
Solange die Strafe unwesentlich höher als die Lehrgangskosten sind, ist das doch nur Larifari! Da strengt sich keiner an!
....und:
Schutzklauseln für neu aufgestellte Vereine gibt es ja, damit die nicht als vordringlichstes Schiris suchen müssen, um spielen zu dürfen!
...tho I wander through the valley of the shadows of the death, I shall feel no fear...

....'cause I'm the meanest son of a b**** in the whole damn valley!
Benutzer 2347 gelöscht

Beitrag von Benutzer 2347 gelöscht »

Anderl hat geschrieben:
thomsen hat geschrieben:!
nur: wenn man dieser pflicht mit geld entgehen kann...
was will man machen, zwingen kann man niemanden zu pfeifen...
strafen erhöhen???, nicht der richtige weg.
Warum nicht die Strafen erhöhen?
Solange die Strafe unwesentlich höher als die Lehrgangskosten sind, ist das doch nur Larifari! Da strengt sich keiner an!
....und:
Schutzklauseln für neu aufgestellte Vereine gibt es ja, damit die nicht als vordringlichstes Schiris suchen müssen, um spielen zu dürfen!
bleibt aber die frage ob vereine nicht lieber ne strafe zahlen als sich um refs-nachwuchs zu kümmern...
ich meinte: die vereine sollten/müssen sich um ref-nachwuchs kümmern.
tun sie aber wohl zu wenig und zahlen dann die strafe.
wie hoch sollte die geldstrafe denn sein um einen mangel an refs zu verhindern?
kann keiner sagen, denn wenn sich keine kandidaten finden müssen die vereine eh blechen!

dein ansatz, dass die vereine sich wohl mehr anstrengen würden, teile ich.
löst natürlich das eigentliche problem nicht.
MIB #65
Linebacker
Beiträge: 2832
Registriert: So Jun 25, 2006 19:13
Wohnort: Biberach
Kontaktdaten:

Beitrag von MIB #65 »

thomsen hat geschrieben:
Anderl hat geschrieben:
thomsen hat geschrieben:!
nur: wenn man dieser pflicht mit geld entgehen kann...
was will man machen, zwingen kann man niemanden zu pfeifen...
strafen erhöhen???, nicht der richtige weg.
Warum nicht die Strafen erhöhen?
Solange die Strafe unwesentlich höher als die Lehrgangskosten sind, ist das doch nur Larifari! Da strengt sich keiner an!
....und:
Schutzklauseln für neu aufgestellte Vereine gibt es ja, damit die nicht als vordringlichstes Schiris suchen müssen, um spielen zu dürfen!
bleibt aber die frage ob vereine nicht lieber ne strafe zahlen als sich um refs-nachwuchs zu kümmern...
ich meinte: die vereine sollten/müssen sich um ref-nachwuchs kümmern.
tun sie aber wohl zu wenig und zahlen dann die strafe.
wie hoch sollte die geldstrafe denn sein um einen mangel an refs zu verhindern?
kann keiner sagen, denn wenn sich keine kandidaten finden müssen die vereine eh blechen!

dein ansatz, dass die vereine sich wohl mehr anstrengen würden, teile ich.
löst natürlich das eigentliche problem nicht.
solang die Strafe, die man zahlen muss, nicht mindestens 300% von den Kosten des E-Lehrgangs (inklusive Anfahrt, Schiedsrichterausrüstung und Übernachtung) beträgt, wird sich daran auch wenig ändern. Ich pfeife zwar sehr gern, aber ein bisschen mehr Diversivität (bei den Schiedsrichtern) würde meistens auch nicht schaden.

Das Gegenargument ist natürlich, dass man jungen Teams Balken in die Beine wirft, wenn man hohe Strafen verlangt, aber es würde den Sport auf lange Sicht meiner Meinung nach vorne bringen.
No pain, no gain!
Benutzeravatar
sarge
DLiner
Beiträge: 126
Registriert: Fr Jun 06, 2008 21:58
Wohnort: NRW

Beitrag von sarge »

Knuslon hat geschrieben:
Claus hat geschrieben:Was ist mit dem AFV Berlin los?
Warum muss ein Verein seine Refs selber suchen
Das sind ja Zustände dort..... :shock:
Wenn alle Vereine ihrer Gestellungspflicht nachkämen gebe es gewisse Probleme nicht ! :wink:
Die beste Begründung bis jetzt lautete "Wenn die Klamotten nicht so häßlich wären würde ich es ja evtl. machen" da ist man erst einmal sprachlos. :roll:
Aufregen wg. Rechtschreibfehler? OK bin halt Legasteniker
Flitzer#24
DLiner
Beiträge: 157
Registriert: So Mär 25, 2007 13:47

Beitrag von Flitzer#24 »

naja, man könnte die Strafe jährlich für den Verein wachsen lassen:
1tes Jahr 100€ pro fehlenden schiri (um es neuen Vereinen leichter zu machen!)
2tes Jahr 150€
3tes 250€
und so weiter

und für jedes Jahr wo man genug hat, geht die Strafe die man im nächsten Jahr für zu wenig zahlen müsste um eine Stufe zurück...nicht das man durch 1 Jahr wieder auf null fällt^^
so würden die langzeitschirilosen mal bestraft werden!
Phorcus
Linebacker
Beiträge: 2286
Registriert: Mo Jan 04, 2010 22:58

Beitrag von Phorcus »

Das Problem ist glaube ich eher das keiner Lust hat den Job eines Refs zu machen. Das liegt nicht nur an den Vereinen die da zu wenig machen.
Is ja auch kein Wunder so wie mit den refs umgegangen wird.
Antworten