Neuer Head Coach in Wiesbaden
-
- Safety
- Beiträge: 1029
- Registriert: Di Apr 08, 2008 10:25
Ich denke mal dass er eher meint, dass man nicht unbedingt gleich als HC in der GFL anfangen sollte, wenn man da noch keinerlei Coachingerfahrung hat, es sei denn man ist schon vorher der HC des Teams gewesen, und wurde nach dem Aufstieg nicht ausgetauschtErdbeer Tony hat geschrieben:Fazit:
Ein Coach, der noch nicht GFL trainiert hat, darf GFL trainieren?
Wie sind die anderen da denn hingekommen?

Also wohl erst mal als PositionCoach "GFL-Luft schnuppern" und da erste Erfahrungen sammeln und nicht gleich in die Vollen als HC.
So hätte ich diese Aussage jetzt interpretiert.
Mag ja sein, ich hab hier ja nur für Erdbeertony das übersetzt was er anscheinend nicht verstanden hat (was Raynor meint)legend hat geschrieben:Nur zur Info, Metty & Raynor (der Argumente wegen): Gloss hat bereits drei Jahre als Position Coach in der GFL gearbeitet
Ich habe hier nix argumentiert. Ich kenn weder einen Hrn. Gloss noch kann ich was zu dem Thema Wiesbaden sagen.
Dies ist definitiv mein letzter Beitrag in diesem Thread.
Wiesbaden verfügt über keinerlei Erfahrung in der GFL und verpflichtet einen HC der als Assistent 2005 zuletzt in der GFL gearbeitet hat, also keine aktuellen Erfahrungen aufweisen kann.
Ein Team das keine Erfahrung hat sollte einen HC verpflichten der über aktuelle Erfahrung in der GFL verfügt. Schön dass es gelungen ist kompetente Position Coaches zu verpflichten, das hilft aber nicht wirklich weil ein HC andere Aufgaben hat als die Position coaches.
Ob Gloss einen guten Ruf in Trainerkreisen hat ist unerheblich. Was zählt ist der Erfolg und den hatte er bisher nicht.
Natürlich kann alles gut gehen aber mit der Verpflichtung von Gloss gehen die Phantoms ein unkalkulierbares Risiko ein. Für mich ist das so als würde jemand der den Mount Everest besteigen will, sich einem Bergführer anvertrauen der gerade erst an der Zugspitze gescheitert ist.
Wenn Gloss Realist wäre hätte er den Job abgelehnt, weil die Chancen zu scheitern groß und der Schaden für ein phantastisches Programm verheerend sein könnte.
Das nächste mal äussere ich mich zu dem Thema am 6. Spieltag der kommenden GFL Saison. Ich wünsche mir von ganzem Herzen dass ich Unrecht habe und dass die Phantoms zu diesem Zeitpunkt mindestens 2 Siege eingefahren haben.
Wiesbaden verfügt über keinerlei Erfahrung in der GFL und verpflichtet einen HC der als Assistent 2005 zuletzt in der GFL gearbeitet hat, also keine aktuellen Erfahrungen aufweisen kann.
Ein Team das keine Erfahrung hat sollte einen HC verpflichten der über aktuelle Erfahrung in der GFL verfügt. Schön dass es gelungen ist kompetente Position Coaches zu verpflichten, das hilft aber nicht wirklich weil ein HC andere Aufgaben hat als die Position coaches.
Ob Gloss einen guten Ruf in Trainerkreisen hat ist unerheblich. Was zählt ist der Erfolg und den hatte er bisher nicht.
Natürlich kann alles gut gehen aber mit der Verpflichtung von Gloss gehen die Phantoms ein unkalkulierbares Risiko ein. Für mich ist das so als würde jemand der den Mount Everest besteigen will, sich einem Bergführer anvertrauen der gerade erst an der Zugspitze gescheitert ist.
Wenn Gloss Realist wäre hätte er den Job abgelehnt, weil die Chancen zu scheitern groß und der Schaden für ein phantastisches Programm verheerend sein könnte.
Das nächste mal äussere ich mich zu dem Thema am 6. Spieltag der kommenden GFL Saison. Ich wünsche mir von ganzem Herzen dass ich Unrecht habe und dass die Phantoms zu diesem Zeitpunkt mindestens 2 Siege eingefahren haben.
Gloss raus!
Hier mal noch ein spezielle Le(e)hrfilm für Coaches:
http://www.youtube.com/watch?v=-X7uJ7Tj ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=-X7uJ7Tj ... re=related
" Gerüchte - von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt "
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22820
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Raynor hat geschrieben:Dann haben wir ja schon mal eins gemeinsam. Was hat das mit virtuellen Dummschwätzern zu tun. Gloss ist massgeblich für den Abstieg der Pikes verantwortlich und wurde gefeuert. Ich denke sehr einfach. Wenn ein Coach nicht in der Lage ist ein GFLII Team erfolgreich zu coachen, dann ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass er in der GFL erfolgreich sein wird. Wiesbaden hat bisher keine Erfahrung in der GFL also wäre es notwendig gewesen nach der Entscheidung Trebers, die ich persönlich sehr bedaure, die Chance zu nutzen und einen Coach with a proven track record of success in GFL football zu aquirieren um die eh schon geringen Chancen für den Verbleib in der GFL zu verbessern und nicht den "Totengräber" der Pikes!legend hat geschrieben:Es hat sehr viel mit "Fachkompetenz" zu tun, wenn man diese einer Organisation/Vereinsführung bei deren Handeln abspricht, weil man sich lieber auf irgendwelche virtuelle Dummschwätzer bei der Urteilsfindung verlässt. Im übrigen ist es gerade mir nun wirklich nicht egal, wie es in WI weitergeht.
Keine ahnung was dein problem ist!!!!
Sven war ein sehr guter coach, nicht nur im training auch privat war er immer für einen da!!!!
Und das die Pikes abgestiegen sind, hat nicht nur mit den trainern zu tun....die gfl 2 süd liga war einfach zu stark und die Pikes sind nicht für diese liga geeignet gewesen....fertig!!!!
Und ich weiß wovon ich rede weil seit der gründung der Pikes jugend im Verein bin und letztes jahr zu den seniors musste!!!
Lg
Alistair Jamal (AJ) Koenen
# 3 Kaiserslautern Pikes ( spiele aber nicht mehr dort )