INT - Watch

Die Mutter aller Ligen & deren Kaderschmieden
Benutzer 4721 gelöscht

INT - Watch

Beitrag von Benutzer 4721 gelöscht »

Wo steht eigentlich der Rekord für INT's von einem QB in einer Saison?

Aktueller Stand nach Woche 10:

16 Favre (MIN)
13 Manning (NYG)
12 Brees (NO)
11 Henne (MIA)
11 Palmer (CIN)
10 Moore (CAR)
MIB #65
Linebacker
Beiträge: 2840
Registriert: So Jun 25, 2006 19:13
Wohnort: Biberach
Kontaktdaten:

Re: INT - Watch

Beitrag von MIB #65 »

Vatsug hat geschrieben:Wo steht eigentlich der Rekord für INT's von einem QB in einer Saison?

Aktueller Stand nach Woche 10:

16 Favre (MIN)
13 Manning (NYG)
12 Brees (NO)
11 Henne (MIA)
11 Palmer (CIN)
10 Moore (CAR)
Henne und Moore werden ihr INT Total auch nicht mehr erhöhen in dieser Saison...

Rekord ist 42 in einer Saison, aufgestellt von George Blanda 1962
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Na ... ons_Thrown
No pain, no gain!
brownsfan#1
Rookie
Beiträge: 64
Registriert: Mo Nov 15, 2010 10:15
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag von brownsfan#1 »

Solange die Teams - wie die Giants oder Saints - noch einen positiven Record haben... stört es eigentlich niemanden ;)
....erst Hirn einschalten - dann schreiben...
brownsfan#1
Rookie
Beiträge: 64
Registriert: Mo Nov 15, 2010 10:15
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag von brownsfan#1 »

..und immerhin haben E. Manning und Brees trotzdem die meisten TD's geworfen... wen stören da die INT's... :lol:
....erst Hirn einschalten - dann schreiben...
ZuGucker
Rookie
Beiträge: 64
Registriert: Do Mai 21, 2009 10:54

Beitrag von ZuGucker »

Hey,

schaut euch mal die Interceptions vom Favre an, mindestens die Hälfte wurde durch berührte Bälle von den Receivern verschuldet, dazu 2 bei denen er während dem Sack noch wirft....

MfG
MIB #65
Linebacker
Beiträge: 2840
Registriert: So Jun 25, 2006 19:13
Wohnort: Biberach
Kontaktdaten:

Beitrag von MIB #65 »

ZuGucker hat geschrieben:Hey,

schaut euch mal die Interceptions vom Favre an, mindestens die Hälfte wurde durch berührte Bälle von den Receivern verschuldet, dazu 2 bei denen er während dem Sack noch wirft....

MfG
Ja, und genau das ist der Fehler! Favre wirft wieder wie immer total dämliche Bälle. Wenn der Defender an dir schon dran klebt, dann musst du entweder den Sack in Kauf nehmen oder den Ball out of bounds werfen, aber nicht irgendwie in die Menge feuern. Genauso mit den getippten Bällen der WRs. Wenn er in ne Double oder Triple Coverage reinwirft, braucht er sich auch nicht zu wundern, wenn der WR nicht richtig rankommt, der Ball in die Luft fliegt, und dann interceptet wird.
No pain, no gain!
tom#21
OLiner
Beiträge: 295
Registriert: Mi Apr 14, 2004 12:24

Beitrag von tom#21 »

beim gestrigen spiel waren 2 INTs weil die receiver auf dem rasen weggerutscht sind, weiterhin diverse incompletions weil die receiver ihre routen nicht an die coverage angepasst haben, favre seinen wurf aber (richtigerweise) schon. und bei nem receiver, vor allem auf diesen niveau, gilt eigentlich dass er auch zu fangen hat was er berührt. wenn nicht die hälfte dann ist doch zumindest ein gutteil der INTs wirklich nicht die schuld von favre. im vergleich dazu was in der nfl sonst noch alles so qb spielen darf spielt favre immer noch richtig gut, wenn auch nicht so gut wie letztes jahr. aber das liegt, und da sind sich glaub alle einig, auch ganz deutlich mit an seinen receivern (die teilweise ja nicht spielen)
brownsfan#1
Rookie
Beiträge: 64
Registriert: Mo Nov 15, 2010 10:15
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag von brownsfan#1 »

das ist nicht bloss bei Favre so - bei zig anderen Spielen habe ich schon INT's gesehen, die nur entstanden sind weil der Receiver nicht gefangen hat...

"den Ball getippt bzw berührt bzw durch die Hände rutschen lassen - und hintendran steht der Defensespieler und freut sich!"

Solche INT's dürften eigentlich dem QB nicht angelastet werden... 8)
....erst Hirn einschalten - dann schreiben...
tom#21
OLiner
Beiträge: 295
Registriert: Mi Apr 14, 2004 12:24

Beitrag von tom#21 »

Favre scheint aber dieses Jahr wirklich ausgenommen viel Pech mit solchen Situationen zu haben. Wenn man da nur die Hälfte davon weg nimmt dann schaut's gar nicht mher so düster aus....
Benutzeravatar
Charly Manske
Linebacker
Beiträge: 2188
Registriert: Do Dez 08, 2005 22:36
Wohnort: Breskens, Zeeland / NL

Beitrag von Charly Manske »

Favre war schon immer dafür bekannt, Risikopässe zu werfen, gerne auch mal in eine Double- oder Triplecoverage.
Nur konnte er dies bisher immer mit einer entsprechenden TD-Quote ausgleichen. Auf seine alten Tage kriegt er es auch aufgrund seines "Trainingsfleisses :roll: " (Preseason) kriegt er`s nunnicht mehr auf die Reihe :wink:. Wie schon gesagt, bei ihm gehen Genie & Wahnsinn Hand in Hand und der Wahnsinn ist getz deutlich ausgeprägter als das Genie :!:
Today is the first day from the rest of your life!
brownsfan#1
Rookie
Beiträge: 64
Registriert: Mo Nov 15, 2010 10:15
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag von brownsfan#1 »

Klar, dafür is Favre zur Genüge bekannt. :lol:

..aber es ging ja nicht nur um ihn. Sondern allgemein um die hohe Interceptionzahl... ich denke es wird vermehrt gepasst... da passieren mehr INT's und es werden mehr Bälle mal nur berührt.. und abgefangen (wie ich immernoch finde, dürften diese nicht als INT's gezählt werden.. aber schwer durchzuführen....grins) Man wird nie genau rausfinden ob der Ball, trotz "Tip" schlecht oder gut geworfen wurde!

Wenn ich nur sehe, das nach 9 Spielen ungefähr 6 QB's nahe an der 3000yd Grenze kratzen... und alleine 12 QB's über 250 yds pro Spiel werfen. Alleine Rivers und Orton werfen jedes Spiel ÜBER 310 yds.. (okay, denen bleibt kaum was anderes übrig...)

Aber is schon beeindruckend.. oder mir fällt es dieses Jahr erst extrem auf...
....erst Hirn einschalten - dann schreiben...
Benutzeravatar
aikman
OLiner
Beiträge: 241
Registriert: Mo Apr 26, 2004 21:35

Beitrag von aikman »

Zum Thema was als Interception zählt, finde ich das allerschärfste, dass wenn ein Receiver denn Ball gefangen hat, damit meinetwegen auch noch 20 Yards läuft und dann bei nem Hit den Ball verliert, dieser von einem Gegner gefangen wird, zählt das als Interception, solange der Ball nicht den Boden berührt hat.

Totaler Schwachsinn wie ich finde. Passiert auch wohl sehr sehr selten. Hab ich vor vielen Jahren (über 10) mal im Fernsehen gesehen und habs nicht glauben wollen!!
brownsfan#1
Rookie
Beiträge: 64
Registriert: Mo Nov 15, 2010 10:15
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag von brownsfan#1 »

...wenn er aber noch 20 yds mit Ball läuft und dann das Ei verliert - auch in die Luft - is es ein Fumble... oder? :shock:
....erst Hirn einschalten - dann schreiben...
Benutzeravatar
devils79
Linebacker
Beiträge: 2389
Registriert: So Jun 25, 2006 21:59
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Beitrag von devils79 »

Nach meiner Meinung ja, da der Ball gefangen wurde, war es zudem Zeitpunkzt ja schon Komplette, der kann ja schließlich nicht deutlich später wieder incomplette bze. ne Interception werden.
"Winning isn't everything--but wanting to win is."

V. Lombardi (1913-1970)
Benutzer 4721 gelöscht

Beitrag von Benutzer 4721 gelöscht »

Aktueller Stand nach Woche 11:

17 Favre (MIN)
16 Manning (NYG) - Eli holt auf!
14 Brees (NO)
13 Palmer (CIN)
12 McNabb (WAS)
11 Henne (MIA)
10 Cutler (CHI)
10 Garrard (JAC)
10 Moore (CAR) - IR

Monday Night ist da ohne Belang, es sei denn, einer von denen schmeißt richtig viel in die Sch...
Antworten