Nur F. Löwen und RBC existieren nicht mehr.
Die Lions wird es mögl. auch irgendwann treffen. So ist der Wettbewerb!
Die Zeiten ändern sich. Das müssen alle mal erfahren.
Wär' ja auch schade immer nur die selben im GB zu sehen.
Das Ende der Braunschweig Lions ist gekommen...
-
Der Rächer mit dem Becher
- OLiner
- Beiträge: 214
- Registriert: Do Apr 17, 2008 22:29
- Wohnort: Global Player
Weil immer Kent Anderson der HC war???Charly Manske hat geschrieben:Wieso hat ausnahmslos JEDERGB-Sieger ein paar Jahre nach seinem letzten Titelgewinn entweder aufgehört zu existieren oder einige Zeit in einer unterklassigen Liga verbracht
Vegetarier: Stammt aus dem indianischen und bedeutet: Zu doof zum Jagen
Na dann ist es ja gut, dass er mit den Canes nicht gewonnen hat.Der Rächer mit dem Becher hat geschrieben:Weil immer Kent Anderson der HC war???Charly Manske hat geschrieben:Wieso hat ausnahmslos JEDER
-
Charly Manske
- Linebacker
- Beiträge: 2188
- Registriert: Do Dez 08, 2005 22:36
- Wohnort: Breskens, Zeeland / NL
Naja, sind immerhin 20% der bisherigen ChampsBibo hat geschrieben:Nur F. Löwen und RBC existieren nicht mehr.
Die Lions wird es mögl. auch irgendwann treffen. So ist der Wettbewerb!
Weitere 20% (Grizzlies & Crocos) schweben irgendwo im luftleeren Raum....wobei die Crocos nun langsam wieder auf sich aufmerksam machen.
Today is the first day from the rest of your life!
Also liegt ein Fluch auf allen die jemals einen Bowl gewonnen haben..oder was willst Du uns damit sagen????Charly Manske hat geschrieben:Mal so als Denkanstoß...bla...bla (habe nicht alles Zitiert.dafür ist Charly zuständig)
Na dann ist es ja wirklich besser solchen "kurzzeitigen Erfolgen" aus dem Weg zu gehen.
Ist aber auch egal, nach Aussagen der Maya (Südamerika) ist am 21. Dezember 2012 eh Schluß und das werden wir wohl noch in der GFL1 erleben.
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.
A. Einstein
A. Einstein
-
Charly Manske
- Linebacker
- Beiträge: 2188
- Registriert: Do Dez 08, 2005 22:36
- Wohnort: Breskens, Zeeland / NL
-
Sascha #16
- DLiner
- Beiträge: 144
- Registriert: Fr Apr 28, 2006 11:30
- Wohnort: Coast City
Wirtschaftlich verantwortungsvoll geführte Clubs die leider recht erfolglos ihr Dasein fristen.
Unicorns: gegründet 1983
Größter Erfolg - Süd Meister 2009
Zuschauer: knapp über 1000
Monarchs: gegründet 1992
Größter Erfolg - Halbfinale 2004
Zuschauer: um 1500
Scorpions: gegründet 1982
Größter Erfolg - Vizemeister 2007
Zuschauer: unter 1000
Nichts gegen die Vereine als solche, aber wenn das deiner Meinung nach "Des Pudels Kern" ist, wird sich unser Sport nicht weiter entwickeln können.
Aber Darwin kann sich auch getäuscht haben.
Trotz allem wünsche ich unserem Charly und allen anderen einen guten Rutsch und ein erfolgreiches 2011.
Unicorns: gegründet 1983
Größter Erfolg - Süd Meister 2009
Zuschauer: knapp über 1000
Monarchs: gegründet 1992
Größter Erfolg - Halbfinale 2004
Zuschauer: um 1500
Scorpions: gegründet 1982
Größter Erfolg - Vizemeister 2007
Zuschauer: unter 1000
Nichts gegen die Vereine als solche, aber wenn das deiner Meinung nach "Des Pudels Kern" ist, wird sich unser Sport nicht weiter entwickeln können.
Aber Darwin kann sich auch getäuscht haben.
Trotz allem wünsche ich unserem Charly
und allen anderen einen guten Rutsch und ein erfolgreiches 2011.Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.
A. Einstein
A. Einstein
Zum Thema Witschaftlichkeit muss aber bedacht werden, in keiner anderen Stadt werden ausser beim Fußball die Vereine durch die Stadt, so abgezockt wie in BS. Das ist natürlich auch der Grund für die 100 - 120% höheren Kosten für z.B. Dauerkarten.
Wie also bitte soll ein Verein unter solchen Umständen genauso witschaftlich
arbeiten wie andere Vereine der GFL.
Wie also bitte soll ein Verein unter solchen Umständen genauso witschaftlich
arbeiten wie andere Vereine der GFL.
Die Frage ist, um was geht es und was wollen wir ?
Ehrenamtliche Mittelklasse oder bessere Spiele mit besseren Spielern, die auch mehr kosten ?
Diese Fragen und auch Konzepte und Ideen wurden hier schon tausend mal durch gekaut.
Football ist eine regional begrenzt interessante Randsportart und Verband und Vereine sind auf Grund ihr Aufstellung und Einstellung gar nicht in der Lage das zu ändern.
Konzepte mit selbst gebastelten Schilden und selbst gemachtem Intenet-TV oder ähnlichem zeigen zwar dass Interesse Einzelner und Ihre Hingabe, es zeigt aber auch das Football selbst in der 1. Bundesliga eine Hobby-Spielerei ist. Und so wird es auch von außen gesehen und von den medien als soclhes betrachtet. Nett, aber uninteressant.
Interessant wird Football erst wenn man Sponsoren gewinnt die sowohl Geld in die Hand nehmen als auch das Know-How haben.
Aber dann müssen da mehr als zwei Vereine mitmachen.
Ehrenamtliche Mittelklasse oder bessere Spiele mit besseren Spielern, die auch mehr kosten ?
Diese Fragen und auch Konzepte und Ideen wurden hier schon tausend mal durch gekaut.
Football ist eine regional begrenzt interessante Randsportart und Verband und Vereine sind auf Grund ihr Aufstellung und Einstellung gar nicht in der Lage das zu ändern.
Konzepte mit selbst gebastelten Schilden und selbst gemachtem Intenet-TV oder ähnlichem zeigen zwar dass Interesse Einzelner und Ihre Hingabe, es zeigt aber auch das Football selbst in der 1. Bundesliga eine Hobby-Spielerei ist. Und so wird es auch von außen gesehen und von den medien als soclhes betrachtet. Nett, aber uninteressant.
Interessant wird Football erst wenn man Sponsoren gewinnt die sowohl Geld in die Hand nehmen als auch das Know-How haben.
Aber dann müssen da mehr als zwei Vereine mitmachen.
-
kalefeld1