Gerichtsurteil

Alle anderen Teams mit Tackle Football
Benutzeravatar
JollyJoker
OLiner
Beiträge: 381
Registriert: Mo Jan 31, 2011 13:21
Kontaktdaten:

Re: Gerichtsurteil

Beitrag von JollyJoker »

Die Spielzeit in den USA beträgt vier mal 15 Minuten (quarter). Highschoolteams sowie die Amateurmannschaften Europas spielen lediglich vier mal 12 Minuten. Dabei handelt es sich um eine echte (Netto-)Spielzeit. Die Pausen zwischen den Quartern betragen 2 Minuten und die Halbzeitpause maximal 20 Minuten.

Ergo eine "Netto" Spielzeit von 74 minuten.
mit quater pausen und halftime.
1375

MGE # 18

Right here, right now
Benutzeravatar
Airblader
DLiner
Beiträge: 198
Registriert: Mi Dez 22, 2010 22:53
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Gerichtsurteil

Beitrag von Airblader »

60 Minuten. Sorry und Asche über mein Haupt. Die Grundaussage bleibt erhalten. :oops:

air
Benutzeravatar
_pinky
Gewichtsspieler
Beiträge: 14059
Registriert: Mo Apr 12, 2004 20:35

Re: Gerichtsurteil

Beitrag von _pinky »

Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
JSeau55
Defensive Back
Beiträge: 905
Registriert: Do Nov 24, 2005 20:43

Re: Gerichtsurteil

Beitrag von JSeau55 »

Finde ich absolut ok und richtig. Nur weil man Fußball oder eine andere Sportart betreibt bescheinigt das keine juristische Immunität! :!:

Und all die jenigen, die im Rahmen dieses Urteil so rumstöhnen, die können entweder kein Football spielen, geschweige denn das sie den Ehrenkodex des American Footballs je gelesen, insbes. verstanden haben.

Diese Urteile zeigen, dass es dem Gericht in keinster Weise darum geht, Verletzungen, die sich im Spiel ereignen zivilrechtlich und/ oder strafrechtlich zu ahnden, sondern massive Fouls, die mit dem Sport an sich nichts zu tun haben juristisch zu beurteilen. :!: :!:
Benutzeravatar
Prime Time
OLiner
Beiträge: 271
Registriert: Fr Mär 19, 2010 07:43
Wohnort: Southside
Kontaktdaten:

Re: Gerichtsurteil

Beitrag von Prime Time »

JSeau55 hat geschrieben: ....
Und all die jenigen, die im Rahmen dieses Urteil so rumstöhnen, die können entweder kein Football spielen, geschweige denn das sie den Ehrenkodex des American Footballs je gelesen, insbes. verstanden haben.
.......
LIKE
You need three yards - I'll get you four.
Bild
PeerLorenz
OLiner
Beiträge: 346
Registriert: Mo Mai 11, 2009 10:49
Wohnort: Bargteheide

Re: Gerichtsurteil

Beitrag von PeerLorenz »

JSeau55 hat geschrieben: Und all die jenigen, die im Rahmen dieses Urteil so rumstöhnen, die können entweder kein Football spielen, geschweige denn das sie den Ehrenkodex des American Footballs je gelesen, insbes. verstanden haben.

Diese Urteile zeigen, dass es dem Gericht in keinster Weise darum geht, Verletzungen, die sich im Spiel ereignen zivilrechtlich und/ oder strafrechtlich zu ahnden, sondern massive Fouls, die mit dem Sport an sich nichts zu tun haben juristisch zu beurteilen. :!: :!:
Bild
!!GO COUGARS!!
------------------------------------------------------
Benutzer 4721 gelöscht

Re: Gerichtsurteil

Beitrag von Benutzer 4721 gelöscht »

latimer hat geschrieben:Bla, bla, bla. ...Ich denke eher der AFVD sollte sich mit dem Gericht in Verbindung setzen ansonsten wird hier bald nur noch Flag Football gespielt.
BLA BLA BLA ! Was für ein Unsinn!!!

Vielleicht sollte sich der Grundbesitzerverband mal mit den Gerichten in Verbindung setzen, sonst wird das mit dem Mieterschutz noch schlimmer.

Vielleicht sollte sich der Arbeitgeberverband mal mit den Gerichten in Verbindung setzen, sonst wird das mit den Gehaltserhöhungsansprüchen und Steiks noch schlimmer.

...

Latimer, Gerichte sind unabhängig. Wem ein Urteil nicht passt, kann - wenn er Prozessbeteiligter ist und wenn es nicht schon die letzte Instanz ist - ein Rechtsmittel einlegen. Und der Verband ist hier nicht Prozessbeteiligter. Lies Dir mal die Entscheidungsgründe im Link vom Urgestein durch (danke übrigens), dann weißt Du auch, auf Grund welcher Beweise das Gericht zu seiner Entscheidung gekommen ist. Und danach kannst Du uns Deine Meinung zum Flag Football nochmal erläutern.
Benutzeravatar
Marco73
Safety
Beiträge: 1451
Registriert: So Apr 11, 2004 17:18
Wohnort: Bönningstedt
Kontaktdaten:

Re: Gerichtsurteil

Beitrag von Marco73 »

Vielleicht ist der Nick ja mit Bedacht gewählt, dann hast Du es mit der Ey-geil-Schädeln-Fraktion zu tun und vergeudet Zeit.
.

|x-----Werbefläche zu vermieten-----x|
Antworten