JLT 2011 Hamm

[Spieler Papa]

So was habe ich vorher noch nie gesehen. Ich glaube ich hätte das Spiel abgebrochen.

Was ist eigentlich mit den Disqualifizierten Spielern? Werden die jetzt wenigstens für die Meisterschaft gesperrt?

[Lizzard50]

Hessen hatte vor Jahren mal einen Fall in Berlin. Der Senior hat dann mal die ersten Spiele bei den Herren auf der Bank gesessen. Die Entscheidung muss aber hier der Bundesjugendobmann treffen, da AFVD Veranstaltung. Oder waren es bei RPS Spieler aus der Jugendregional-/Jugendoberliga Hessen/RPS?

[ProBowler]

in welchem Verein "spielt" denn der Berserker mit dem Goldhelm und der Nummer 20?

[Mainzelmännchen]

So wie hoffentlich auch die 2 Berliner die auf ihn eingetretten haben.

[Spieler Papa]

In NRW ist ein Spieler zwei Wochen vor dem JLT aus der Auswahl geflogen, weil er beim letzten Spiel vom Platz flog und alle stehen hinter der Entscheidung!
Auch steht in der Ordnung des NRW Verbandes, dass gesperrte Spieler an keine Maßnahme der Auswahlen teilnehmen dürfen.

Wäre vielleicht auch mal eine gute Idee für die anderen Verbände oder sogar als Vorgabe des AFVD. Lieber einen guten Spieler zu Hause lassen, als so ein Verhalten wie beim Spiel um Platz 5.

[O-Liner77]

Wie kam es zu der Schlägerei??

[Spieler Papa]

Die erste während des Spiels, die zweite beim Shakehands. Und gerade das Zweite geht gar nicht.

[MichiIsHighlander]

ich schätze mal Hintergrund ist keinem bekannt? und zwischen welchen Mannschaften sind die Auseinandersetzungen vorgekommen?

[aragon]

Ist der Hintergrund nicht völlig egal bei zwei Schlägereien???

Geht gar nicht - und das Warum interessiert da mal grad gar nicht!

[Booya]

Wer sich nicht für ein Warum interessiert, verpasst die Chance zu verstehen, wie sowas in der Zukunft verhindert werden kann.

[Def-Line]

Es gibt kein warum - nur ein geht nicht. Wer schlagen will soll zum Fußball gehen.

Im Fußball hat man solche Sachen schleifen lassen und jetzt trauen sich Schiedsrichter nicht mehr einige Mannschaften zu pfeifen und andere Mannschaften sie nicht mehr spielen wollen - weil sie bedroht werden und Spieler aufeinander einschlagen. Wir wollen unsere Jungs zu guten fairen Sportlern machen.

Ich bin für harte Strafen aber nur kurze Sperren und zwar für Spieler und Coaches - dazu gewertete Spiele und Ausschluss von Förderungsmaßnahmen des Verbands (Auswahlen/Natio/Lehrgänge/Lizenzen usw.) - die Strafe kann gar nicht hart genug sein - muss aber auch zeitnah wirken und dem Spieler die Möglichkeit geben es besser machen zu können - also hart und zeitnah - dann die Entwicklung beobachten und bei Wiederholungstätern umso härter führen - bis zum Ausschuss für längere Zeit.

Das der Spieler nicht schlagen darf und das entsprechend honoriert werden muss muss deutlich werden. Keiner darf damit durchkommen - bei Auswahlen schon gar nicht.

Coaches haben im Gegensatz zu Trainern, nach meiner Auffassung, auch Aufgaben in der Persönlichkeitsentwicklung und müssen ihre Spieler einschätzen können. Liegen sie bei solchen Einschätzungen falsch muss das Folgen auch für sie haben.

Spieler die schon während des Spiels durch schlagen aufgefallen sind dann noch zum shake hands zu schicken ist fahrlässig oder dumm. Da muss ein guter Coach eingreifen. Bis hin zur Absage/Verschiebung des Shake Hands falls das zu emotional wird. Konfliktvermeidung vor Ego-Scheiß.
Erste Stunde in der Konfliktbewältigung - erst gar keine Kinder in eine solche Situation bringen.

Also sollten die Coaches aber auch auffällige Spieler zur Konfliktbewältigungsseminaren verpflichtend geschickt werden - haben ja offenbar Defizite - wer nicht geht darf nicht mehr auf den Platz - weder zum Spiel noch zum Training.

Das "Warum"-fragen führt zu Ausreden nicht zur Bewertung von Leistungen - gute Leistungen führen zu guten Bewertungen (Erfolgserlebnisse) - schlechte Leistungen zu Kritik - negative Leistungen zu Korrekturmaßnahmen

[Anderl]

[Booya]

Spieler die schon während des Spiels durch schlagen aufgefallen sind dann noch zum shake hands zu schicken ist fahrlässig oder dumm. Da muss ein guter Coach eingreifen. Bis hin zur Absage/Verschiebung des Shake Hands falls das zu emotional wird. Konfliktvermeidung vor Ego-Scheiß.
Erste Stunde in der Konfliktbewältigung - erst gar keine Kinder in eine solche Situation bringen.

Und genau deswegen ist es wichtig, immer die Hintergründe zu verstehen.
Hätte man sich schon beim ersten Vorgang, vernünftig für das WARUM interessiert, hätte man den zweiten Vorfall vielleicht vermeiden können.

Es gibt kein warum - nur ein geht nicht.

Sich für das Warum zu interessiern, heisst nicht das man sich nicht auch gleichzeitig klar dagegen positionieren kann.
Konfliktbewältigung Fortgeschrittenenkurs

[Spieler Papa]

Wichtig wäre aber eine zeitnahe Aufbereitung gewesen.
Nach der Aktion hätte bereits vor Ort eine Entscheidung der LVs getroffen werden müssen.
Auch hätte man beide Teams absteigen lassen können.
Ebenso müsste bereits jetzt eine Sperre feststehen.

Ob das warum interessiert ist abhängig von dem, was hinter dem warum steht.

Wenn die Frage lautet, durch was wurde der Spieler provoziert? Ist dieses warum überflüssig! Es gibt keinen Grund auf dem man mit Schlägen, antworten muss. Reflex mal ausgenommen, der aber nicht vorlag.

Wenn die Frage lautet, wie kommt es, dass ein Spieler in dem Team ist, der gewaltbereit ist? Dann ist das warum sehr wichtig. Darf er in seinem Verein, in der Auswahl alles, weil er der erfolgreichste ist?
Kommt er aus einem Umfeld, wo Gewalt normal ist? Ist es daher schon ein Erfolg, dass er sich normalerweise nicht hinreißen lässt?

Die beiden Landesverbände müssen sich auf jeden Fall fragen, warum die Spieler dabei waren.

Und ich denke es wäre richtig, dass Spieler, die in der Saison extrem negativ auffielen oder sogar noch gesperrt sind, auf keinen Fall in die Auswahlen dürfen!