Nur 4.000 Zuschauer?? Wieviel Zuschauer hat denn die Stadt, in der du normalerweise Football guckst?MileHigh hat geschrieben:Wieso spielen die überhaupt im Stadion?? Ist das nicht auf Dauer bei "nur" 4000 Zuschauern ein bisschen teuer ( Miete , Reinigunskosten?).
2.500 war ja auch meine erste schätzung kurz vor eigentlichem spielbeginnKarsten hat geschrieben:Lt. Stadionsprecher (welcher *nicht* Mirko Schulz war...buffalo1987 hat geschrieben:Ca. 2.500 zuschauer... und mann höre und staune mirko schulz als stadionsprecher...das der sich das überhaupt traut !
) waren es 4092 Zuschauer.
Werbung war das IMHO heute nicht. Ich glaub, das lag aber auch ein wenig an den reichlich vielen Strafen auf beiden Steiten, das das Spiel langsam wirkte. Wobei es in keinster Weise unfair rüberkam, ich hatte das Gefühl, die Refs waren recht pingelig/ empfindsam.MileHigh hat geschrieben:Mahlzeit,
Also ich war heute auch in BS und habe mir das Spiel angeschaut. Also ich finde erstmal dass das Spiel die geschwindigkeit eines Frauen-football Spiels hatte. Irgendwie sind die alle in Zeitlupe gefallen
Naja, nur Herrick "die Schuld" geben, ist vermutlich nicht ganz richtig..... gibt ja auch noch die Pass-Empfänger, die mitspielen müssen.MileHigh hat geschrieben: Die LIONS haben keine OF-Line ( Ohne Ausnahme). 4 Interceptions von Herrick davon 3 unter aller Sau geworfen sind einfach zuviel aber ich schiebe es mal darauf das es der Saisonauftakt war und die alle einfach noch nicht eingespielt sind.
19€ sind aber auch die teuersten Karten an der Abendkasse, 11€ hätten die günstigsten Plätze gekostetMileHigh hat geschrieben: Was ich noch schnell hinzufügen will, 19 Euro pro Erwachsenen ist derbe zu teuer und das haben einige im Stadion bemängelt.
Ähmm.... ja!Blue_Ice_Man hat geschrieben:Also ich muss zugeben, dass ich von den Lions deutlich mehr erwartet habe heute.
sind ja aber noch ein bisschen mehr verspätet dazugekommen aber 4.092 waren es dann wohl eher wirklich nicht !... entschuldige habe mich vertan es war dann doch dirk miehe als stadionsprecher Sehr produktiver Beitrag "prime"Prime hat geschrieben:Nur 4.000 Zuschauer?? Wieviel Zuschauer hat denn die Stadt, in der du normalerweise Football guckst?MileHigh hat geschrieben:Wieso spielen die überhaupt im Stadion?? Ist das nicht auf Dauer bei "nur" 4000 Zuschauern ein bisschen teuer ( Miete , Reinigunskosten?).
Und wenn du Football lieber aufm Sportplatz gucken möchtest, geh halt zu Jugend- oder Oberligaspielen
das stimmt allerdings da gebe ich dir recht das playcalling hätte man anpassen müssen und der eine roll-out von herrick war sehr gut... über die unmengen an strafen wollen wir mal lieber nicht reden !... auf der bank aufgrund verletzung sind nur noch jabari johnson und solomon sheard die noch etwas mehr reißen können aber ansonsten wars das in bs... Zuschauer naja nach meiner erfahrung im stadion werden es wohl schon so an die knapp über 3.000 gewesen sein...ansonsten wird die saison für bs so ziemlich genauso wie im letzten jahr !!!snoppyrr hat geschrieben:Komme auch gerade aus BS zurück.
Das Geld für DAS Spiel war schon heftig !
Über 4000 Zuschauer bezweifele ich auch.
Egal.
Was die OL an geht, kann ich euch nur zustimmen, aber auch das Playcalling hätte man dementsprechend anpassen können. Der eine Roll-out war gut, zudem z.b. Screens, Quick-Slants....)
Zudem müssen die Unmengen an Strafen abgestellt werden! Defense war recht solide.
Das Potenzial, dass ihr seht, habe ich allerdings nun nicht gesehen. Ich hoffe für BS, dass da noch was auf der Bank saß.....
Aufgrund des auch schon angesprochenen Speeds sehe ich nicht sehr rosig für die nächsten Spiele; auch nicht gegen die BDevils.
schaunmermal
dann könnte man ja die flaggen von herrn bullerjahn vor dem spiel mal ein wenig manipulieren und grün farben dann fallen sie keinen auf dem feld mehr aufMileHigh hat geschrieben:LG war heute glaube Sebastian Bullerjahn??. Was die vielen Flaggen zumindest erklären würde. Gegen BS schmeißt er nur damit umsich
Solomon Sheard ??? Das wird wohl eher der Douglas Fryer im Jahr 2012, jedenfalls bei der Vita.buffalo1987 hat geschrieben: auf der bank aufgrund verletzung sind nur noch jabari johnson und solomon sheard die noch etwas mehr reißen können aber ansonsten wars das in bs...
Wieso Witz?fallingdown hat geschrieben: Ein Witz der letzte Call der Schiedsrichter. Bei wenigen Sekunden von der eigenen Lions 1 Yard wird der Ball an der 20 intercepted und der Triangel-Spieler hechtet mit einem (Triumph-)Sprung in die Endzone = TD. Aber Nein, unsportsmanlike conduct an der 1 Yard-Line gegen die Dänen. Und das nach einem desaströsen letztem Drive(-Versuch) der Lions.
Wieso machst Du da einen Unterschied?Jay hat geschrieben:Wieso Witz?fallingdown hat geschrieben: Ein Witz der letzte Call der Schiedsrichter. Bei wenigen Sekunden von der eigenen Lions 1 Yard wird der Ball an der 20 intercepted und der Triangel-Spieler hechtet mit einem (Triumph-)Sprung in die Endzone = TD. Aber Nein, unsportsmanlike conduct an der 1 Yard-Line gegen die Dänen. Und das nach einem desaströsen letztem Drive(-Versuch) der Lions.
Das war ein EFAF-Spiel und kein GFL-Spiel...
Ich hoffe das wir hier nur ein Testspiel unter Realbedingungen gesehen haben und nicht den begin der nächsten Loosersaison. Du tust ja so, als wär das erst seit diesem Jahr der Fall... In der letzten Saison war die höchste Zuschauerzahl der Lions 4.200. Und die niedrigste 2.600. Insofern war das gestern im Vergleich zum Trend schon eins der besser besuchten Spiele!MileHigh hat geschrieben:In erster Linie rede ich vom Verhältniss und ob es sich Lohnt vor 4000 Zuschauern in diesem "großen" Stadion zu spielen (Kostenfaktor).
Aber wo wir gerade dabei sind waren es vor 10-12 Jahren bei nem Liga spiel 17.500 gegen Hamburg!!!
Mich interessiert einfach wo die ganzen Leute sind.
