[GFL2 Süd] GAMEWEEK 12/13.5

[DasBamBam]

rams haben zuviele verletzte und abgänge - war wohl doch a wenig zu viel stress unter MH

Verletzte haben mit Stress wohl nix zu tun......

[best of]

DD : KP...DD +21

NR : KW...NR +14

[OLiner]

DD vs KP 0:6 Halbzeit

[OLiner]

DD vs KP 14:14 Ende Q3

[FrankenGleiss]

is ja ne enge Kiste - Darmstadt so schwach oder Kaiserslautern so stark?

[OLiner]

DD vs KP 23:26 Endstand

[JoelH]

Cool. War wohl ein spannendes Spiel?

[wristband]

Wow, die Aufsteiger schocken die etablierten GFL2-Teams. Was für `ne Überraschung !

[Anderl]

Das mit dem Ranking ist ganz einfach Frankfurt hat mit dem Sieg gegen Holzgerling den Favoriten geschlagen und rutscht dadurch automatisch etwas höher als wenn sie gegen ein gleichwertiges Team gespielt haben. Grundsätzlich wird sich das alles noch sortieren wenn die ersten Punktspiele gespielt worden sind trotzdem kann es dazu kommen das immer mal wieder ein GFL2 Team vor einem GFL1 Team steht speziel wenn das GFL1 Team nur verliert in der 1. Liga wie z.B. Plattlingen letztes Jahr.

So! Jetzt nimmst Du mal das "-en" von "Plattlingen" und packst es an "Holzgerling" und schon haben wir zwei existente Städte, in denen Football gespielt wird!

[gonzalez]

Mal sehen ob morgen das nächste Aufsteigerteam gewinnt?
Ist die Liga jetzt schlechter als letztes Jahr oder nicht?
Ich denke, den Vergleich kann man nicht machen.
Aber ich denke das es eine sehr ausgeglichene Liga sein wird.
Gratulation nach Lautern, hätte ich nicht gedacht.


Gruss

Gonzalez

[Pikes50]

Ja, was soll ich sagen. Darmstadt wie erwartet ein harter Brocken, gute D.
Allerdings haben sie mit gefühlten 7 Facemasks nicht unbedingt einen Fairplay-Preis gewonnen.
#27 glaub ich recht knapp an einer Ejection vorbei.

[walterer]

fand ihr habt heute dort ne überzeugende leistung abgeliefert. sah euch trotz spielstände nie in gefahr. congratz!!!!

[Benutzer 4721 gelöscht]

In der Tat, Kaiserslautern hat keinesfalls unverdient gewonnen.

Darmstadt war auch gar nicht schlecht, hat sich in der D aber das Leben über zahlreiche Facemasks selbst schwer gemacht. In der O gab's die für einen Saisonstart erwartbaren Abstimmungsschwierigkeiten, aber die hatte K-Lautern auch.

Meine Sicht der Dinge:

Qtr 1: Hin und her, Pikes verkicken ein FG, alles noch recht unauffällig.
Qtr 2: Pikes mit gelegentlichen Vorteilen, TD mit vergurktem PAT. 0-6
Qtr 3: Diamonds unter Druck und aus dem Nichts kommt der 99-yd-TD-run. 7-6. Diamonds danach leicht besser, Pikes schienen kurzfristig etwas geschockt. TD Diamonds 14-6, aber kurz vor Qtr-Ende TD Pikes, 2pt-conversion bringt das 14-14.
Qtr 4: Und jetzt ging's aber los. Diamonds D wurde offenbar etwas platt, Walton gelang vieles, bei dem er zuvor schlicht abgeprallt war. Diamonds mit einer key interception, TD Pikes 14-20. Der PAT-Versuch wurde retourniert zum Safety, 16-20. Pikes blitzen was das Zeug hält und kommen ständig durch. Dann wurde auch die Pikes-O ziemlich dominant, TD, 2-pt-conversion geht daneben, 16-26. Kurz vor Ende kommen die Diamonds nochmal in Schwung und zu einem tollen Pass-TD, 23-26. Der Onside-kick-Versuch war dann leider ein Witz - auch im 2. Versuch. Pikes bekommen den Ball, mit einem weiteren personal foul einen 1st down und der Drops war gelutscht.

Congrats to the winners. Well done, guys.

[JoelH]

Danke für den kurzen Abriss. Scheint auf beiden seiten also noch einige Justierungsmöglichkeiten zu geben.

naja für DD keine neue Situation, sie haben zuletzt 2005 ihre Auftaktpartie gewinnen können.

[Sir. Cuffs-a-lot]

See, this is what I am talking about. Again, this offseason the Diamonds once again opened up their own Thread and claimed loud and proud that they were going to *dominate* the league this year. Then they turn around and get whooped....at home....not by the main aufstieger..but by the little aufsteiger. I dont wanna take anything away from the Pikes... .....but this is exactly what I mean coming out of DD eveeery year....