Regionalliga Süd 2012

[Anderl]

Mettys Analyse ist auch m.E. durchaus korrekt.
Anzumerken wäre vielleicht noch, daß die Razorbacks in der Offense immer relativ schnell gepunktet haben, während die Starnberger längere Drives hatten; daher war die Brucker Defense rein spielzeitmäßig länger auf dem Feld, was dann u.U. in der 2. Hälfte seinen Niederschlag gefunden hat. Man hatte jedoch nie das Gefühl, daß das Spiel noch richtig kippen könnte!

[richie]

Mettys Analyse ist auch m.E. durchaus korrekt.
Anzumerken wäre vielleicht noch, daß die Razorbacks in der Offense immer relativ schnell gepunktet haben, während die Starnberger längere Drives hatten; daher war die Brucker Defense rein spielzeitmäßig länger auf dem Feld, was dann u.U. in der 2. Hälfte seinen Niederschlag gefunden hat. Man hatte jedoch nie das Gefühl, daß das Spiel noch richtig kippen könnte!

das liest sich ja fast wie jeder fursty drive ein TD?! waren die so dominant??

[Anderl]

das liest sich ja fast wie jeder fursty drive ein TD?! waren die so dominant??

Bei 58 Punkten blieb fast nichts anderes übrig !

....und dominant? Zumindest in der ersten Hälfte sehr und auch in der 2. HZ hatte man immer das Gefühl, wenn's eng wird, sind sie allemal in der Lage noch einen draufzusetzen!

Insgesamt war es doch durchaus etwas überraschend, aber für Überraschungen ist Fursty ja immer wieder gut!

[matschi#98]

das liest sich ja fast wie jeder fursty drive ein TD?! waren die so dominant??

Also das Laufspiel durch die #25 war schon sehr gut und mit dem neuen QB waren auch recht viele Pässe dabei... (Kann mich so ein gar kein Punt erinnern im 4.versuch)
Laufspiel von STA hat sich zu beginn kaum durchsetzen können (#22 lief mehrmals in den Rücken der Oline und dann war die Defense von Furtsy auch schon da)
Aber STA hat zur 2 HZ relativ gut ins Spiel zurückgefunden, aber es hat zum Ende leider nicht gereicht!
Ich bin mal auf das Spiel IN vs Fursty gespannt!

[Benutzer 4919 gelöscht]

Jo, dann mal runter mit den Hosen !
Ich will Tips sehen!!!

Straubing Spiders - Plattling Black Hawks
Ich kann Straubing nicht einschätzen, aber ich denke einfach mal dass Plattling eine Nasenlänge voraus sein wird und das Spiel gewinnt. +12 PBH

Regensburg Phoenix - Starnberg Argonauts
Da sehe ich STA vorne, die wollen ein Zeichen setzen nach letzter Woche. +21 STA

Ingolstadt Dukes - Fursty Razorbacks
Hier habe ich gar keine Ahnung, aber IN hat sich extrem gut verstärkt, auch wenn das gegen Rothenburg relativ klar war.
Ich denke da wird die Defense entscheiden und denke IN wird die Nase vorne haben weil Fursty einmal zu wenig halten wird... leider +7 IN

[twolf]

Straubing Spiders - Plattling Black Hawks

Straubing siegt Klar mit +14

Regensburg Phoenix - Starnberg Argonauts

Regensburg verliert, Starnberg +21

Ingolstadt Dukes - Fursty Razorbacks

Fursty schüttelt Ingolstadt, Fursty +20

[Benutzer 4919 gelöscht]

Wasn los hier ? keiner irgendwelche schlauen Tipps ? Seid Ihr alle im Koma ?

[zusel]

Ingolstadt Dukes - Fursty Razorbacks 7:12 (0:0 - 0:6 - 0:0 - 7:6)

Fursty gewinnt tatsächlich bei den Dukes

[Pamp]

Ingolstadt Dukes - Fursty Razorbacks 7:12 (0:0 - 0:6 - 0:0 - 7:6)

Fursty gewinnt tatsächlich bei den Dukes

Jaja, die lieben Dukes

[Rgb_Disaster]

Spiders-Hawks, 12:00,

[Alfons.H]

‎22:58 für die Argos, Spiel läuft noch...

[faulpelz27]

endstand 22:58

[Benutzer 4919 gelöscht]

Gibts Berichte ? Ich hab leider keines der Spiele gesehen ...

[DerWeise]

Gibts Berichte ? Ich hab leider keines der Spiele gesehen ...

war gestern vor ORT mit family(die bisher noch nie ein football spiel gesehen hat).sogar diese sagte obwohl sie keinen schimmer von diesem Sport hat das es mehr als offensichtlich war das die ref's das spiel eindeutig entscheiden haben.flags den ganzen tag nachmittag und zu 90% wirklich nicht berechtigt.gegen fursty und die dukes.

ist nicht diskriminierend gemeint was jetzt komm...aber darf ein ref der einen extremen silberblick hat den pfeifen???er hat beiden teams ein haufen yards genommen bei miserablen Entscheidung die wie ich vermute mit seinem blickfeld zu tun haben muss und zum anderen da er funktionär der ANTS ist und dann auch gernmal den dukes den ein oder anderen garantiert in bounds pass out of bounds gewertet hat.gehatet sind sie schon aus allen Richtungen die dukes.das ist schon nicht leicht glaub ich wenn jeder den "fall" sehen will.soviel dazu.

zum spiel

mach's kurz

ID RUNNING GAME ++
FR DEFENSE --
FR OLINE ++
ID DEFENSE +/-
FR OFFENSE --
ID OLINE ++
ID WR --
FR RB --
QB's +\-

hab vorher die PM der razorbacks gelesen und muss sagen als neutraler zuschauer das es armselig ist wie fursty ihr ach so starkes program hin stellt.das einzige gute in dem team ist die OLINE und sonst nix.

Von dem nicht passierten holding 30 hinter dem schon längst davon gelaufenem RB und dananch aberkannten 80yard TD run und 20 yard Qb TD Run wurde nichts erwähnt.nur wie toll sie gespielt haben und das sie nichts mehr kassiert haben.FURSTY ist fur mich ein junges und ein ausbaufähiges team das aber nicht den ruf hat das es sich einbildet.DEFENSE ist nämlich obergrotte....

Ingolstadt hat auch an allen ecken verbesserungsbedarf aber hatte dank der nicht GFL ref's (was man immer merkt wie ich finde)nie ne Chance auf ein W.hätte das passing gepasst dann hätte fursty massive Probleme gehabt.. wie es viele im stadion gesgagt haben(neutrale,dukes fans sowie fursty fans)...die dukes hätten es verdient.

selbst coach dixon meinte nach dem spiel "i'm a lucky guy today!"

das sagt meiner meinung nach alles.....

fazit:

DUKES werden schwächer dargestellt als sie tatsächlich sind.
FÜRSTY stärker als sie sind.bei weitem.
wird eine sehr spannende REGIO 2012


gruss

[Rgb_Disaster]

Und wäre dies und wäre das, dann wäre es so....Fakt ist Dukes haben verloren. Bin gespannt welche Kommentare zu möglichen folgenden Niederlagen (Man weiss ja nie ) in dieser Saison kommen könnten.

Ich hätt schon mal ne Idee, sagt doch einfach der Rasen war durch die besondere Planetenkonstellation nicht für eure Schuhe geeignet, anstatt Refs in den Dreck zu ziehen, das wäre glaubhafter.

Große Klappe und nix dahinter--> Das denkt man über die 'unbezwingbaren' Dukes (Außer die Refs sind total gegen die Dukes oder die Spieler betrunken, da konnte man ja nicht gewinnen ...)