Gameday 1.9./2.9.

Die höchste deutsche Spielklasse...
Benutzeravatar
Corpsegrinder
Guard
Beiträge: 1735
Registriert: Fr Jul 08, 2005 13:01
Wohnort: Bad Blutbad

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von Corpsegrinder »

Soll der QB doch auf dem Knie bleiben, bis abgepfiffen ist, Problem gelöst.

Gibt es Updates zu den Sonntagsspielen??

Gruß, da Corpse
"Unser David Bowie heisst Heinz Schenk." - Rodgau Monotones
RIP Heinz Schenk (1924-2014)
Michel
Guard
Beiträge: 1566
Registriert: Fr Aug 12, 2005 01:31

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von Michel »

Scorpions - Phantoms 50 : 10
Der Graue
OLiner
Beiträge: 357
Registriert: Mi Sep 07, 2011 21:37

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von Der Graue »

Sezieren wir einmal die Situation: Braunschweig spielt den 4.Versuch aus, wegen eines vermeintlichen Offsides der Verteidigung geht der QB kurz aufs Knie bzw. mit dem Knie Richtung Boden und richtet sich sofort wieder auf. Angenommen, nur einmal angenommen, der Verteidiger konnte nicht erkennen ob der QB tatsächlich auf Knie gegangen ist oder sich nur wegen eines tiefen Snaps hinunterbeugt. Aber selbst wenn hier auf persönlcihes Foul des Verteidigers entschieden worden wäre (was ich durchaus für angemessen und richtig halte), so wäre dies ein Dead Ball Foul gewesen! Ergebnis: 4. Versuch und damit die Serie waren beendet und Braunschweig hat keinen neuen ersten Versuch erreicht, kein Live Ball Foul (hier das angebliche Offside) vorhanden, 15-Meterstrafe gegen Kiel vom Dead Ball Spot für das persönliche Foul und erster Versuch für KIEL! Und wenn der Coach von Braunschweig das erfährt, benimmt er sich höchstwahrscheinlich genau so, wie er sich benommen hat, bekommt zurecht eine Strafe für unsportliches Verhalten und Kiel spielt dann den Ball genau von dem Spot, von wo sie ihn gestern auch gespielt haben. :)
monochrom
OLiner
Beiträge: 290
Registriert: Mo Sep 17, 2007 10:49

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von monochrom »

Der Graue hat geschrieben:Sezieren wir einmal die Situation: Braunschweig spielt den 4.Versuch aus, wegen eines vermeintlichen Offsides der Verteidigung geht der QB kurz aufs Knie bzw. mit dem Knie Richtung Boden und richtet sich sofort wieder auf. Angenommen, nur einmal angenommen, der Verteidiger konnte nicht erkennen ob der QB tatsächlich auf Knie gegangen ist oder sich nur wegen eines tiefen Snaps hinunterbeugt. Aber selbst wenn hier auf persönlcihes Foul des Verteidigers entschieden worden wäre (was ich durchaus für angemessen und richtig halte), so wäre dies ein Dead Ball Foul gewesen! Ergebnis: 4. Versuch beendet und Braunschweig hat keinen neuen ersten Versuch erreicht, kein Live Ball Foul (hier das angebliche Offside) vorhanden, 15-Meterstrafe gegen Kiel vom Dead Ball Spot für das persönliche Foul und erster Versuch für KIEL!
So isses.
harmonieman
Rookie
Beiträge: 49
Registriert: So Mai 16, 2004 17:11

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von harmonieman »

1. versuch kiel, weil man dachte man könnte ein 5 yards foul der defence provozieren, was nicht klappt, ok. aber es hätte war imho ein foul. 1 versuch kiel aber mit strafe, die halt nicht gegeben wurde. ob das nun spielentschiedend war oder nicht (wohl eher nicht) sei mal dahingestellt. war wohl schlicht eine fehlentscheiund der refs, die nicht ihren besten tag hatte.
und hier zu sagen: "solange es nicht spielentscheidend war, ists doch egal" ist wohl hahnebüchend. dann bräuchten wir nur schiris solange ein spiel auf kippe steht.
Der Graue
OLiner
Beiträge: 357
Registriert: Mi Sep 07, 2011 21:37

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von Der Graue »

harmonieman hat geschrieben:1. versuch kiel, weil man dachte man könnte ein 5 yards foul der defence provozieren, was nicht klappt, ok. aber es hätte war imho ein foul. 1 versuch kiel aber mit strafe, die halt nicht gegeben wurde. ob das nun spielentschiedend war oder nicht (wohl eher nicht) sei mal dahingestellt. war wohl schlicht eine fehlentscheiund der refs, die nicht ihren besten tag hatte.
und hier zu sagen: "solange es nicht spielentscheidend war, ists doch egal" ist wohl hahnebüchend. dann bräuchten wir nur schiris solange ein spiel auf kippe steht.
Da bin ich bei dir: Fehler der Schiedsrichter sind nicht schön - egal ob sie Auswirkungen auf den Ausgang des Spieles haben oder nicht. Sie sind nicht schön für die Teams, nicht für die Coaches, nicht für die Fans - und auch nicht für die Schiedsrichter selbst! Ich wollte mit meiner Darstellung auch keineswegs etwas schön reden, sondern lediglich der Dolchstoßlegende entgegentreten, dass Braunschweig aufgrund des No-calls für den späten Kontakt, der Ballbesitz gestohlen und eines möglichen Comebacks beraubt wurde.
Suedzucker
Defensive Back
Beiträge: 597
Registriert: Do Aug 16, 2012 10:36

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von Suedzucker »

Marburg - Saarbrücken: 49:14.
Benutzeravatar
DD-TOWN
Defensive Back
Beiträge: 749
Registriert: Do Mai 15, 2008 21:19
Wohnort: Im Exil zu Leipzig
Kontaktdaten:

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von DD-TOWN »

kalefeld1 hat geschrieben:Ach , liebe Jammer Dresdner.

eure große Zeit kommt doch erst noch. Spätesens wenn Ihr es wieder , wie jedes jahr aus irgendwelchen fadenscheinigen Gründen mal wieder nicht in den Germanbowl schaft. Also mein Tip, jetzt den kurzzeitigen Erfolg genießen, bald
ist die Herrlichkeit auch wieder vorbei. :twisted:
Zwei Primäre Ziele wurde erreicht.
Das erste vom Verein. die Play Off´s und das trotz missgunst sehr deutlich :respekt: Team.
Das zweite für die Fans, Sieg im gesamten über .... Adler, danke Team. :trink:
Und ein weiteres persönliches für mich, das lange Gesicht von Hardy 001 :joint:

Und alles was jetzt kommt ist Zugabe. Sicher hofft man da als Dresdner, das das Team über sich hinauswächst und ein kleineres Wunder vielleicht schafft. :guru:
Benutzeravatar
Sentinel
DLiner
Beiträge: 124
Registriert: Sa Aug 15, 2009 23:09

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von Sentinel »

Suedzucker hat geschrieben:Marburg - Saarbrücken: 49:14.
Das Spiel wurde leider im 4.Qtr. zur Nebensache. Ein Spieler der Canes wurde fast eine halbe Stunde auf dem Platz behandelt und mit dem RTW in die Klink gefahren.
Gute Besserung an den Canes-Spieler ! Hoffentlich ist nicht so schlimm wie es aussah !
Benutzeravatar
TIMI
Safety
Beiträge: 1300
Registriert: Do Jan 26, 2006 14:27
Wohnort: irgendwo zw KI und NMS
Kontaktdaten:

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von TIMI »

harmonieman hat geschrieben:1. versuch kiel, weil man dachte man könnte ein 5 yards foul der defence provozieren, was nicht klappt, ok. aber es hätte war imho ein foul. 1 versuch kiel aber mit strafe, die halt nicht gegeben wurde. ob das nun spielentschiedend war oder nicht (wohl eher nicht) sei mal dahingestellt. war wohl schlicht eine fehlentscheiund der refs, die nicht ihren besten tag hatte.
und hier zu sagen: "solange es nicht spielentscheidend war, ists doch egal" ist wohl hahnebüchend. dann bräuchten wir nur schiris solange ein spiel auf kippe steht.
natürlich sind fehlentscheidungen nicht schön.
aber sowas passiert solange es menschen sind die die spiele pfeiffen.
sogar im millionengeschäft rundball passieren teils haarsträubende fehler.
und wir reden hier von amateursport.
die canes haben mit 3 scores gewonnen. ich weiß nich warum jetzt seitenweise über eine eventuelle fehlentscheidung diskutiert wird. :keule:
Wenn man im Wald spazieren geht und einem ein Reh begegnet, das sofort wieder verschwindet, dann ist das entweder Zauberei oder Bambijumping.....
Suedzucker
Defensive Back
Beiträge: 597
Registriert: Do Aug 16, 2012 10:36

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von Suedzucker »

Sentinel hat geschrieben:
Suedzucker hat geschrieben:Marburg - Saarbrücken: 49:14.
Das Spiel wurde leider im 4.Qtr. zur Nebensache. Ein Spieler der Canes wurde fast eine halbe Stunde auf dem Platz behandelt und mit dem RTW in die Klink gefahren.
Gute Besserung an den Canes-Spieler ! Hoffentlich ist nicht so schlimm wie es aussah !
Spieler aus der Klinik entlassen und mit dem Bus mitgefahren. Die haben auf ihn extra gewartet. War aus reiner Vorsicht, da eine Wirbelverletzung nicht ausgeschlossen werden konnte...zum Glück aber nicht.
DarkMorgana
Rookie
Beiträge: 90
Registriert: Fr Okt 19, 2007 10:51

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von DarkMorgana »

Stuttgart - Wiesbaden 50:10
Anderl
Wide Receiver
Beiträge: 4109
Registriert: Sa Mai 09, 2009 07:32
Wohnort: München

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von Anderl »

Suedzucker hat geschrieben:Spieler aus der Klinik entlassen und mit dem Bus mitgefahren. Die haben auf ihn extra gewartet. War aus reiner Vorsicht, da eine Wirbelverletzung nicht ausgeschlossen werden konnte...zum Glück aber nicht.
:up:
...tho I wander through the valley of the shadows of the death, I shall feel no fear...

....'cause I'm the meanest son of a b**** in the whole damn valley!
Benutzeravatar
Karsten
B.O.F.H
Beiträge: 3793
Registriert: Fr Jun 25, 2004 10:19

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von Karsten »

TIMI hat geschrieben:die canes haben mit 3 scores gewonnen. ich weiß nich warum jetzt seitenweise über eine eventuelle fehlentscheidung diskutiert wird. :keule:
Hast Du vor irgendwas Angst oder warum versuchst Du das Thema so in's Lächerliche zu ziehen? Keine Panik, das Spiel wird nicht 20:00 umgewertet oder neu angesetzt werden!

*Genau* deswegen, weil der Sieg deutlich war, "darf" man ja überhaupt drüber diskutieren. Wäre er knapper ausgefallen und es wäre eine möglicherweise spielentscheidende Szene gewesen, wäre mal wieder jegliche Diskussion über Schiedsrichterleistungen mit den üblichen Totschlagargumenten "Jaja, jetzt sind wieder die Schiedsrichter schuld!" niedergeknüppelt worden.

Und außerdem haben wir ne tolle Video-Crew. Also, um Dir auch mal ein Totschlagargument zu liefern, warum darüber diskutiert wird: WEIL wir es können... :mrgreen:

Davon ab: die entstandene Diskussion war doch (IMHO) ziemlich konstruktiv und sowohl Szene und auch Entscheidung sind sehr ausführlich beleuchtet, beschrieben und erklärt worden.

Allemal besser als die zitierte
Der Graue hat geschrieben:...Dolchstoßlegende...
Don't feed the trolls!
Benutzeravatar
Sentinel
DLiner
Beiträge: 124
Registriert: Sa Aug 15, 2009 23:09

Re: Gameday 1.9./2.9.

Beitrag von Sentinel »

Suedzucker hat geschrieben:
Sentinel hat geschrieben:
Suedzucker hat geschrieben:Marburg - Saarbrücken: 49:14.
Das Spiel wurde leider im 4.Qtr. zur Nebensache. Ein Spieler der Canes wurde fast eine halbe Stunde auf dem Platz behandelt und mit dem RTW in die Klink gefahren.
Gute Besserung an den Canes-Spieler ! Hoffentlich ist nicht so schlimm wie es aussah !
Spieler aus der Klinik entlassen und mit dem Bus mitgefahren. Die haben auf ihn extra gewartet. War aus reiner Vorsicht, da eine Wirbelverletzung nicht ausgeschlossen werden konnte...zum Glück aber nicht.
Tolle Nachricht, Danke ! :up:
Antworten