Deutschem Recht entspricht vermutlich nicht die Tatsache der Budgetreduzierung, sondern daß das Thema erst als Handout zur Versammlung verbreitet wurde und nicht rechtzeitig mit der Einladung verschickt wurde.FlagFootballSaint hat geschrieben:Der offenbar mehrheitlich gefaßte Beschluss die EFAF budgetmäßig zu enteiern (vermute dahinter steht wohl das Thema "Clubbewerbe") wird vor Gericht bekämpft weil er nicht deutschem Recht entspricht.
AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Nicht daß die Reduzierung des Etats nur eine Reduzierung der Anwaltskosten darstellen sollte ....
Nicht mit Ironier verwechseln. Das war ....... Sarkasmus.
Nicht mit Ironier verwechseln. Das war ....... Sarkasmus.
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
-
- Wide Receiver
- Beiträge: 4660
- Registriert: Fr Jun 13, 2008 16:42
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Interessante lesensart einer Abstimmung die 13 zu 8 ausging. Hilfestellung für den EFAF-Pressedienst:skao_privat hat geschrieben:Also findet die IFAF keine breite Mehrheit.
"Die EFAF hat vollinhaltlich gesiegt und der bisherige Kurs wurde mit einer absoluten Mehrheit von 33% der Mitgliedsländer (in Worten: 8 von 24) bestätigt. Mit dieser Bestätigung des bisherigen Kurses tut man das was man am besten kann: Man geht zu Gericht"
Sorry jetzt aber der Zug ist doch schon lang abgefahren, das Hinauszögern des Unausweichlichen bringt doch echt nichts mehr.... Glaubt man tatsächlich noch lange am Sessel kleben zu können nur weil man als Minderheit beginnt Gerichte einzuschalten?
Lächerlich.
***
„Make Trump Small (and Musk poor) Again“
„Make Trump Small (and Musk poor) Again“
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Die Zahl sagt nicht als eine Tendenz aus, da der Wettbewerb in dem Fall nicht am Tivoli, sondern in der Generali Arena stattgefunden hat - ähnlich Dresden (Glücksgasstadion). Von daher wäre die Zuschauerentwicklung der letzten Jahre, vor allem mit dem Posteffekt der WM, interessant zu beobachten, da ich sonst genauso den Vergleich Marburg vs. Paris ranziehen könnte.Fighti hat geschrieben:Nehmen wir Wien 2012, das Spiel gegen Schwäbisch Hall hatte mehr Zuschauer (6000) als das "Stadt"derby gegen die Dragons (4000).
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
.Boro hat geschrieben:Die Zahl sagt nicht als eine Tendenz aus, da der Wettbewerb in dem Fall nicht am Tivoli, sondern in der Generali Arena stattgefunden hat.Fighti hat geschrieben:Nehmen wir Wien 2012, das Spiel gegen Schwäbisch Hall hatte mehr Zuschauer (6000) als das "Stadt"derby gegen die Dragons (4000).
Zuletzt geändert von Urgestein am Mo Nov 05, 2012 13:30, insgesamt 1-mal geändert.
" Gerüchte - von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt "
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Die Artikel der FA, lesen sich langsam wie ein Propagandaschmierblatt - von journalistischer Neutralität hat man anscheinend noch nie gehört oder hat man lediglich vergessen den Artikel mit dem Hinweis "Kommentar" zu kennzeichnen?Urgestein hat geschrieben:http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=80Auf Basis der Vorschläge sollte dann der Etat der EFAF für 2013 nachträglich von rund 200.000 Euro auf 35.000 Euro gesenkt werden.
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Abgesehen davon, dass ich in der Tat "Hohe Warte" meinte - danke für die Korrektur - hat das Spiel, wie ich bereits gesagt habe, in der Generali Arena stattgefunden.Urgestein hat geschrieben:Der Wettbewerb hat auf der " Hohen Warte " stattgefunden und nicht in der Generali Arena.Boro hat geschrieben:Die Zahl sagt nicht als eine Tendenz aus, da der Wettbewerb in dem Fall nicht am Tivoli, sondern in der Generali Arena stattgefunden hat.Fighti hat geschrieben:Nehmen wir Wien 2012, das Spiel gegen Schwäbisch Hall hatte mehr Zuschauer (6000) als das "Stadt"derby gegen die Dragons (4000).
http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... da&rubrik=
-
- Defensive Back
- Beiträge: 597
- Registriert: Do Aug 16, 2012 10:36
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Marburg vs. Paris ist ja jährlich der Bringer...vor allem in den Osterferien. Und Viking spielen zum Glück nicht so oft auf/im Tivoli.Boro hat geschrieben:Die Zahl sagt nicht als eine Tendenz aus, da der Wettbewerb in dem Fall nicht am Tivoli, sondern in der Generali Arena stattgefunden hat - ähnlich Dresden (Glücksgasstadion). Von daher wäre die Zuschauerentwicklung der letzten Jahre, vor allem mit dem Posteffekt der WM, interessant zu beobachten, da ich sonst genauso den Vergleich Marburg vs. Paris ranziehen könnte.Fighti hat geschrieben:Nehmen wir Wien 2012, das Spiel gegen Schwäbisch Hall hatte mehr Zuschauer (6000) als das "Stadt"derby gegen die Dragons (4000).
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Neben der journalistischen Aufarbeitung der Geschehnisse, ist das Huddle das offizielle Mitteilungsblatt des AFVD und der AFV-Berlin.Boro hat geschrieben:Die Artikel der FA, lesen sich langsam wie ein Propagandaschmierblatt - von journalistischer Neutralität hat man anscheinend noch nie gehört oder hat man lediglich vergessen den Artikel mit dem Hinweis "Kommentar" zu kennzeichnen?Urgestein hat geschrieben:http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=80Auf Basis der Vorschläge sollte dann der Etat der EFAF für 2013 nachträglich von rund 200.000 Euro auf 35.000 Euro gesenkt werden.
Quelle: Wiki
Wollte den Post Hohe Warte / Generali Arena noch löschen, allerdings warst Du mit dem Antworten schneller

" Gerüchte - von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt "
- Fighti
- Defense Coordinator
- Beiträge: 10731
- Registriert: So Apr 11, 2004 21:11
- Wohnort: Malta / Hamburg
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Tivoli ist Innsbruck
Die beiden Spiele deshalb rausgenommen, weil beide im gleichen Stadion stattgefunden haben. Die 4000 gegen die Dragons galten aber allgemein als Enttäuschung.
Die Zahlen der Raiders sind schwer zu vergleichen, da wohl auch dort gerne frisiert wird (beim WM-Spiel Deutschland - USA waren die Tribünen deutlich voller als beim Eurobowl 6 Wochen vorher, aber offiziell 1500 Zuschauer weniger). Auch für den Vergleich Austrian Bowl vor (2011 im großen Stadion) und nach der WM (2012 auf der hohen Warte) ist es schwierig.
Der Fußball-Vergleich lässt sich auch nur schwer ranziehen (Rapid Wien in der Europa League gegen Rosenheim und Leverkusen), da das erste Spiel dank der grandiosen Fans von Rapid ja ein Geisterspiel war
Dass es gegen Deutschland was Besonderes sein muss, hat man bei der WM ja zum Beispiel daran gemerkt, dass in Innsbruck jeder Gegner der Deutschen systematisch von den Rängen her Heimspiel hatte, in Wien war es nicht so ausgeprägt (wo aber noch zu klären wäre, ob der Wiener an sich da neutraler ist, oder ob sich der Wiener nicht überwinden konnte gegen den Deutschen aber dafür für Frankreich zu sein
). Auch im Vorfeld der EM meinte ja mancher Spieler, das Spiel gegen Deutschland sei für ihn wichtiger gewesen als manche EFL-Spiele.

Die beiden Spiele deshalb rausgenommen, weil beide im gleichen Stadion stattgefunden haben. Die 4000 gegen die Dragons galten aber allgemein als Enttäuschung.
Die Zahlen der Raiders sind schwer zu vergleichen, da wohl auch dort gerne frisiert wird (beim WM-Spiel Deutschland - USA waren die Tribünen deutlich voller als beim Eurobowl 6 Wochen vorher, aber offiziell 1500 Zuschauer weniger). Auch für den Vergleich Austrian Bowl vor (2011 im großen Stadion) und nach der WM (2012 auf der hohen Warte) ist es schwierig.
Der Fußball-Vergleich lässt sich auch nur schwer ranziehen (Rapid Wien in der Europa League gegen Rosenheim und Leverkusen), da das erste Spiel dank der grandiosen Fans von Rapid ja ein Geisterspiel war


Dass es gegen Deutschland was Besonderes sein muss, hat man bei der WM ja zum Beispiel daran gemerkt, dass in Innsbruck jeder Gegner der Deutschen systematisch von den Rängen her Heimspiel hatte, in Wien war es nicht so ausgeprägt (wo aber noch zu klären wäre, ob der Wiener an sich da neutraler ist, oder ob sich der Wiener nicht überwinden konnte gegen den Deutschen aber dafür für Frankreich zu sein

Zuletzt geändert von Fighti am Mo Nov 05, 2012 13:42, insgesamt 1-mal geändert.
Luck is when opportunity meets preparation.
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Ich kann Dir nicht ganz folgen!Suedzucker hat geschrieben: Marburg vs. Paris ist ja jährlich der Bringer...vor allem in den Osterferien.

-
- Defensive Back
- Beiträge: 597
- Registriert: Do Aug 16, 2012 10:36
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
da geht es uns beiden ja gleich...gegen flash hat Marburg wenn ich es richtig sehe 1 mal gespielt vor mehr als 5 Jahren...und was will man da mit wem vergleichen ? Und die Heimspiele in Marburg bei den Wettbewerben waren meist vor der Saison GFL/Osterferien...und kann man so nicht vergleichen mit einem regulären Spiel. Immerhin hatten die Marburger im Tivoli obsiegt.Boro hat geschrieben:Ich kann Dir nicht ganz folgen!Suedzucker hat geschrieben: Marburg vs. Paris ist ja jährlich der Bringer...vor allem in den Osterferien.
Zuletzt geändert von Suedzucker am Mo Nov 05, 2012 13:55, insgesamt 1-mal geändert.
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Das ist ja die Problematik die ich sehe, Danube würde ich nicht unbedingt als Spitzenspiel bezeichnen, auf der anderen Seite hast Du keinen Vergleich unter den selben Konditionen bezogen auf die ausländischen Klubs - einzig die Jahre vor der WM könnte man als Referenz hernehmen - zumindest auf Wien bezogen, Raiders mal außen vor. Deswegen wäre es grundsätzlich sinnvoll mehr Zuschauerstatistiken samt Zuschauerentwicklung, Reisedistanz etc. zur Hand zu haben.Fighti hat geschrieben:Tivoli ist Innsbruck![]()
Die beiden Spiele deshalb rausgenommen, weil beide im gleichen Stadion stattgefunden haben. Die 4000 gegen die Dragons galten aber allgemein als Enttäuschung.
(...)
Dass es gegen Deutschland was Besonderes sein muss, hat man bei der WM ja zum Beispiel daran gemerkt, dass in Innsbruck jeder Gegner der Deutschen systematisch von den Rängen her Heimspiel hatte, in Wien war es nicht so ausgeprägt (wo aber noch zu klären wäre, ob der Wiener an sich da neutraler ist, oder ob sich der Wiener nicht überwinden konnte gegen den Deutschen aber dafür für Frankreich zu sein). Auch im Vorfeld der EM meinte ja mancher Spieler, das Spiel gegen Deutschland sei für ihn wichtiger gewesen als manche EFL-Spiele.
Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, wo Deutschland Sympathien genießen würde.
- Fighti
- Defense Coordinator
- Beiträge: 10731
- Registriert: So Apr 11, 2004 21:11
- Wohnort: Malta / Hamburg
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Gerade die Antipathie dürfte es doch sein, was zieht.
Luck is when opportunity meets preparation.
Re: AFVD lehnt Auflösung der EFAF ab
Nö, gemeint war die Zuschauerattraktivität für die Ö im EB - Marburg (D) vs. Flash (F). Sprich Wien vs. Marburg 2007 (ca. 4.500 Zuschauer) und Wien/Tirol vs. Flash 2006/2009 (6.000 bzw. 6.500 - damals jeweils Zuschauerrekord in Ö).Suedzucker hat geschrieben:da geht es uns beiden ja gleich...gegen flash hat Marburg wenn ich es richtig sehe 1 mal gespielt vor mehr als 5 Jahren...und was will man da mit wem vergleichen ? Und die Heimspiele in Marburg bei den Wettbewerben waren meist vor der Saison GFL/Osterferien...und kann man so nicht vergleichen mit einem regulären Spiel. Immerhin hatten die Marburger im Tivoli obsiegt.Boro hat geschrieben:Ich kann Dir nicht ganz folgen!Suedzucker hat geschrieben: Marburg vs. Paris ist ja jährlich der Bringer...vor allem in den Osterferien.