Wie man der Abschlusstabelle entnehmen kann, steht Erkner nicht auf einem Abstiegsplatz sondern die Bullets.
Laut meinen Informationen hat Erkner das Speil in Radebeul zweimal abgesagt und wird dafür noch belohnt. Sie haben somit eine Niederlage weniger als die Bullets, jedoch nur weil sie ein Spiel weniger gespielt haben.
Geht man davon aus, dass Erkner das Spiel in Radebeul verliert, was anzunehmen ist beim Ergebnis des Hinspiels. Hätte Erkner den gleichen Quotient wir die Bullets. Den direkten Vergleich haben die Bullets für sich entschieden und somit würde Ernker auf einem Abstiegsplatz stehen und nicht die Bullets.
Ist es wirklich im Sinne der Sportlichkeit, dass jemand sich somit den Verbleib in der Liga „erschummeln“ kann?
Wurde Erkner auch noch belohnt?
-
- Rookie
- Beiträge: 94
- Registriert: Mi Jan 31, 2007 12:18
Re: Wurde Erkner auch noch belohnt?
Stehen die Ligeneinteilungen schon fest?
Vielleicht bleiben ja Beide, oder einer geht noch in die Regionalliga. Ist ja alles möglich.
Vielleicht bleiben ja Beide, oder einer geht noch in die Regionalliga. Ist ja alles möglich.

- pulp.fiction
- OLiner
- Beiträge: 246
- Registriert: Fr Apr 21, 2006 08:20
Re: Wurde Erkner auch noch belohnt?
ist es eh nicht so, dass bei einer Spielabsage, bzw. ein Spiel welches nicht gespielt aber gewertet wird, der Schuldige jeden Vergleich verliert?
Re: Wurde Erkner auch noch belohnt?
ja das schon nur gab es eben keine wertung. das rückspiel wurde nicht gespielt, radebeul hat meines wissenes nach schon versuch das das spiel statt findet, aber scheinbar hatte erkner einen guten grund das sie das spiel abgesagt haben sonst wäre es ja gewertet worden...