philip hat geschrieben:Es ist in Kiel halt kein Platz wo die Statistiker vernünftig arbeiten können.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
philip hat geschrieben:Es ist in Kiel halt kein Platz wo die Statistiker vernünftig arbeiten können.
Mit den Knights war nichts los. Die hatten mehr mit ihren eigenen Snaps zu kämpfen als Meter zu machen. Sie waren über das gesamte Spiel vollkommen chancenlos. Townsend wurde mehrmals beim Snap überworfen, was bei seiner Körpergröße schon eine Leistung an sich ist.Bübchen hat geschrieben:Komisches Ergebnis in Marburg. Was war mit den Knights in der 1 Halbzeit los? Wer kann berichten..... Danke!
Um sich ein abschließendes Bild über die Möglichkeiten des Verbleibs der Kieler in der ersten Liga zu machen, sollten wir auch noch unbedingt klären, ob es zur Wurst Tomaten- oder Curry-Ketchup gibt und welche Temperatur die Kaltgetränke haben. Die Experten hier im Forum können aus beiden Informationen bestimmt eine Kurve für den Zuschauerverlauf in den nächsten Jahren zeichnenTIMI hat geschrieben:das scheint dich ja zu beschäftigen
Naja, scheinbar wissen die Rothenburger, dass sie keine Chance mehr auf die playoff haben und Wiesbaden (fast sicher) in die Relegation muß. Da macht man sich nicht tod. Man braucht aber schon 30 Spieler...oder ?Sentinel hat geschrieben:Mit den Knights war nichts los. Die hatten mehr mit ihren eigenen Snaps zu kämpfen als Meter zu machen. Sie waren über das gesamte Spiel vollkommen chancenlos. Townsend wurde mehrmals beim Snap überworfen, was bei seiner Körpergröße schon eine Leistung an sich ist.Bübchen hat geschrieben:Komisches Ergebnis in Marburg. Was war mit den Knights in der 1 Halbzeit los? Wer kann berichten..... Danke!
Gezählt habe ich 27 Knights in Montur, das ist nicht wirklich viel. Die Punkte machten sie erst, als die MM zwei Gänge zurückgeschaltet hatten. Bei 42:7 muss man in der D nicht mehr volle Pulle gehen, das hat man gemerkt. In den ersten beiden Qtr. hatten sie keine Chance, die Punkte zum zwischenzeitlichen 7:7 kamen nach einem Kickoffreturn kurz vor die Redzone der MM.
M.Brown auf Seiten der Mercenaries hatte hinter der Line viel Zeit und konnte nahezu ungehindert Meter machen.
Schön zu lesen, dass mit frogg6776 und WolfKluess hier Leute unterwegs sind, die, im Gegensatz zu vielen anderen hier, Ahnung haben vom dem was sie schreiben.Matula hat geschrieben:Da schaut man sich die Stats vom gestrigen Spiel an und wundert sich; es haben also bei den Lions #8 Mohler und # 9 Reed gespielt?! Zeigt (mal wieder) die (In)Kompetenz des Kieler Statsteams. Dann soll man den Job doch lieber den auswärtigen Teams überlassen, wenn man es nicht drauf hat.
Footballgott hat geschrieben:
Nichts... war dann auch irgendwann raus, meine ich. Warum - keine Ahnung.osirisdd hat geschrieben:Was hat denn eigentlich der reaktivierte Football-Aussteiger auf der RB-Position bei Kiel gezeigt? Wurde leider bisher noch nix geschrieben hier, würde mich aber interessieren...
Irgendwann in Q4, spätestens zur Mitte hin, kamen immer mehr Backups auf's Feld, uA QB, RB und "die halbe" Defense. Nagel mich nicht drauf fest, wer genau von den Startern noch auf dem Feld war...TIMI hat geschrieben:Das ist wohl jedem klar, ich weiß nicht wo im 2 Quarter der Bruch im Spiel passiert ist aber da ging dann bei Kiel nix mehr und die Lions haben ja wirklich alles hinbekommen.
Zum Schluss hat Matt ja noch ordentlich Gas gegeben und ist noch auf gut 100 Yards gekommen. Und Brix mit erstem gfl td.
Nur am Rande mal ne frage, haben die Lions eigentlich einen back up rb? Weil mccants bis zum Schluss drauf war. Selbst die canes hatten nacher den 4. rb drauf.
Wer ist denn dafür zuständig, das die Statiker die Daten bekommen? Ergibt sich das Gameday Roster nicht aus dem Pass Check?Didi hat geschrieben:Stimmt, kein Gameday Roster von den Lions bekommen, keine Starter von den Lions bekommen.
Weitere Kommentare dazu verkneife ich mir mal.
Ob gestern Jerseys bei den Lions neu vergeben oder getauscht wurden, oder ob sich mein Spotter mit der Nummer einfach nur vertan hat, werde ich schon noch klären.
Co-Kommentator ist manchmal Andreas Renner, der kommentiert 95 % der Spiele im Jahr für sky, da wird gesiezt, er siezt also im Radio (und auch bei GFL-TV), also hab ichs mir angewöhnt auch zu siezen, dann ist es wenigstens einheitlich, wenn er da ist.Ronald hat geschrieben: Wie zur Hölle kommst du dazu, mich/uns zu siezen?! Muss das so?
Das ist in der Tat eins der größten Probleme in den letzten beiden Jahren, ist halt die Frage, ob es mit LTE besser wäre(es ist aber tatsächlich nicht in jedem Stadion der GFL LTE verfügbar und das sind meistens die überladenen UMTS-Funkzellen, Rothenburg zum Beispiel, 2000 Amerikaner und Japaner in der Altstadt, die Fotos von sich nach Hause schicken).Witzig war, dass nach jedem TD der Stream ausfiel, weil hunderte Whatsapp-Jünger den Spielstand senden mussten.
Ne coache im Moment nicht....ist aber auch egal, das hätte jedem auffallen können....manches war gestern sicherlich im Frust geschrieben, sehe ich aber heute nach einer Nacht drüber schlafen gleich: Hauptgrund für den Lionssieg in dieser Höhe war schlechtes Coaching auf Kieler Seite. Kiel hätte wohl nicht gewonnen, aber ein engeres Spiel wäre auf jeden Fall drin gewesen...trotz eines super Lions QBs und einer starken D Frontseven![/quote]TIMI hat geschrieben:Footballgott hat geschrieben:
@footballgott: welches Team coachst Du eigendlich? hast du eigendlich schon mal ein Team gecoacht? ... außer bei madden!! ...
du glaubst also, wenn Kiel deine "fachlichen Tipps" umgesetzt hätte, dann hätten die bs Coaches echte Probleme bekommen darauf zu reagieren. vom qb ganz zu schweigen...![]()