Regionalliga Ost 2013

[skao_privat]

Wo liegt der Sinn, sich Amis zu holen und dann doch nicht aufzusteigen.

Zur BSO ist doich recht einfach:

Von vorneherein festlegen, dass es mehr Absteiger in die Oberliga gibt, wenn die Summe der Absteiger aus der GFL2 größer ist, als die der Aufsteiger dorthin. Die Anzahl ergibt sich Die Anzahl der Absteiger ergibt sich aus der Formel Anzahl der Aufsteiger - Anzahl der Absteiger. Da der Oberliga Meister das Recht/die Pflicht hat aufzusteigen, muss es auch dafür einen Absteiger in die Oberliga geben.

[Benutzer 2347 gelöscht]

Ansonsten finde ich eins der fairsten games dieser Saison... Kein Trash, kein gekneife alles jut....
Bauernart? Find ich nich.... Cooles Bild, cooler Text.
Bauernhafter find ich es eigentlich wenn man sogar vor Gericht geht um nen 20:00 zu bekommen
Bis denn Mila Sharks#56

willst du damit andeuten, dass die bulldogs einspruch eingelegt haben???
starker tobak...

[Benutzer 2347 gelöscht]

Wo liegt der Sinn, sich Amis zu holen und dann doch nicht aufzusteigen.

erschliesst sich mir auch nicht...

Zur BSO ist doich recht einfach:
Von vorneherein festlegen, dass es mehr Absteiger in die Oberliga gibt, wenn die Summe der Absteiger aus der GFL2 größer ist, als die der Aufsteiger dorthin. Die Anzahl ergibt sich Die Anzahl der Absteiger ergibt sich aus der Formel Anzahl der Aufsteiger - Anzahl der Absteiger. Da der Oberliga Meister das Recht/die Pflicht hat aufzusteigen, muss es auch dafür einen Absteiger in die Oberliga geben.

hmm, warum sollte es einen 2. absteiger aus der regio-ost geben? mann könnte ja auch die liga aufstocken, analog der regio-mitte z.b.
da der aufstieg des oberliga-ost meisters auch mal "ausfällt" passt es u.u. nicht...
was hat denn die bso damit zu tun, bredde???

Knödel bringt es auf den punkt: dem ist ja wohl nichts hinzuzufügen!!!

[skao_privat]

Die Liga aufzustocken, macht sie noch schwächer als sie bisher sowieso schon ist. Dazu gibt es dann keine Puffer mehr, die Schwankungen auffangen können.

Bei der klaren und einfachen Regelung, kann jeder nachvollziehen, welchen Platz er am Ende einnehmen muss um sicher in der Liga zu bleiben. Jeder der letzten drei kann an der entsprechenden Tabelle ablesen, wie der Stand der Dinge ist. Keine Bastelei, kein rumdoktern.

Nebeneffekt wäre eine stärker werdende RL, da die Mannschaften aus der unteren Tabellenregion, durch zumindest theoretisch stärkere Mannschaften aus der GFL ersetzt werden.

Natürlich wird das nicht in der BSO geregelt, da dies in die Hände der Landesverbände gelegt worden ist.

[Benutzer 2347 gelöscht]

Die Liga aufzustocken, macht sie noch schwächer als sie bisher sowieso schon ist. Dazu gibt es dann keine Puffer mehr, die Schwankungen auffangen können.

die schwankung hast du nächstes jahr ja nicht, da kein team aus der gfl2 nord absteigen kann...(ich gehe davon aus, dass es die crayfish nicht schaffen)
insofern wäre die aufstockung nur für ein jahr. dann kann man ja zwei absteiger vorsehen und alle wissen auch bescheid. jetzt zwei absteigen zu lassen (wie es kommuniziert wird) finde ich auch nicht gut. sollte nächstes jahr wieder mal einer aufsteigen wollen (und können) würde sich das überangebot der regio erledigen, würde...
das die liga an sich schwach ist ist dabei unerheblich! wobei ich anmerken muss, dass absteiger (aus der gfl2) die liga ja wohl kaum schwächen werden!

Bei der klaren und einfachen Regelung, kann jeder nachvollziehen, welchen Platz er am Ende einnehmen muss um sicher in der Liga zu bleiben. Jeder der letzten drei kann an der entsprechenden Tabelle ablesen, wie der Stand der Dinge ist. Keine Bastelei, kein rumdoktern.

ach komm, rumgedoktert wird doch sowieso...

Nebeneffekt wäre eine stärker werdende RL, da die Mannschaften aus der unteren Tabellenregion, durch zumindest theoretisch stärkere Mannschaften aus der GFL ersetzt werden.

schon klar, nur erzähl das mal den bears, lions oder den bulldogs...

Natürlich wird das nicht in der BSO geregelt, da dies in die Hände der Landesverbände gelegt worden ist.

jo, sagte ich schon...

[JansterLE]

"5.3 Ligenstärke und Auf- und Abstiegsregelung
Grundsätzlich sind die Ligen des Spielverbundes Ost mit einer Anzahl von Mannschaften zu besetzen, die einen geregelten Spielbetrieb gewährleisten. Durch die Ligaobleute kann der Spielbetrieb in Absprache mit dem großen Verbundsspielausschuss individuell gestaltet werden. Bei geteilten Ligen sind Interconference-, Playoff- oder Relegationsspiele möglich. Auf- und Abstiegsmodi sind durch den großen Verbundsspielausschuss rechtzeitig zu regeln."

So steht es auf der "sehr aktuellen" Homepage des Spielverbund-Ost.
So und was hat der große Verbundspielausschuss rechtzeitig festgelegt?
Und was ist rechtzeitig? Vor der Saison, Sommerpause, Winterpause, 2Wochen vor der neuen Saison?
Ein geregelter Ligabetrieb ist auch mit 2 Mannschaften gewährleistet, oder mit 20.
Wer solche Regeln festschreibt dem sollte das Papier, auf dem es geschrieben ist, um die Ohren gepfeffert werden.

[JMBLL]

Die Liga aufzustocken, macht sie noch schwächer als sie bisher sowieso schon ist.

Nope. Wir stocken nicht von unten auf, sondern von oben. Das verbessert die Liga und gibt dem derzeit schlechteren Teil die Möglichkeit, von den Erfahrungen der ehemaligen Bundesligisten zu profitieren. Dazu noch die Chance auf mehr Spiele für alle Teams der Liga, Spiele die sowieso gespielt werden müssten, egal in welcher Liga (GFL2/RLO/OLO), also auch den Ref- und Finanzbedarf haben (im Osten sowieso). Da kann man dann auch die Regelung durchziehen, dass einer absteigt und keiner aufsteigt, weil er die Lizenz nicht bekommt (ob er sie beantragt oder nicht). Macht dann im Worst Case CC/RG/TS/FOR/MVG/BB/LL/PR und die kann man schon gut in 2 Konferenzen Nord/Süd spielen - CC/FOR/PR/LL und RG/TS/MVG/BB macht 6 Conference plus 4 IC Spiele. Verkürzt die Wege, stärkt die Liga in sich und ändert erstmal nichts am Spielaufwand.

Just my 2 cents

[skao_privat]

Nein, es wird drin behalten, was sich in schwächeren Konstellation schon nur knapp halten. Bisher nehmen sich die Mannschaften am Tabellen Ende nicht viel. Drei Rein, drei raus. Soweit ich das in Erinnerung habe, war das ganz am Anfang dieser Relegationsbastelei bekanntgegeben worden.Vielleicht werden es ja dann am Ende doch nur zwei. Und wer weiß, gar nur Einer rein.

[Phobos]

"....Sharks vorzeitig Regionalliga Meister! Frankfurt verzichtet auf Endspiel", schreiben die Sharks auf ihrer Facebookseite?

Und das Jugenspiel morgen wurde auch abgesagt?

Was ist denn in Frankfurt Oder los?

[Sharks#56]

Bestätige...

Der FFO bus kam gegen 1400 Uhr mit 12 "cocks" drin. Ohne Ausrüstung. Nicht spielfähig. Intern gabs da wohl bisschen unklarheiten etc. Naja nun sind wa Meister....

lol

[Phobos]

nicht dein ernst?

omg wasn da los?

[Sharks#56]

true

Berlin Bears steigen wohl ab...

[Tazz]

Hätte ich nicht mit gerechnet, dass die Bears verlieren,
Abstieg schon klar? Oder haben se noch ne rechnerische Chance ?

[sharp]

Wenn die Red Cocks nicht spielfähig waren und nicht genug Atteste vorbringen können, müssten sie doch automatisch absteigen (wie Neuruppin letztes Jahr) und damit wären die Bears (wieder mal) vor dem Abstieg gerettet. Oder sehe ich das falsch?

[Defensive-end]

Die Frankfurter nur wegen einen spiel absteigen zu lassen finde ich doch sehr übertrieben.
Und wenn man mal ehrlich ist die Bears aber auch die Leipziger kämpfen schon die letzten 2Jahre gegen denn abstieg. und es wird ja auch nicht besser wenn man dann solche vereine künstlich in der liga hält