War das nicht Eurosport 2? Das ist nicht mal Free-, sondern Pay TV!osirisdd hat geschrieben:und dieses völlig uninteressante und peinliche Spielchen gibt's dann auch noch im Free TV zu sehen, was man als Erfolg wertet...holla die Waldfee

War das nicht Eurosport 2? Das ist nicht mal Free-, sondern Pay TV!osirisdd hat geschrieben:und dieses völlig uninteressante und peinliche Spielchen gibt's dann auch noch im Free TV zu sehen, was man als Erfolg wertet...holla die Waldfee
Einen rechtlich verbindlich unterschriebenen Vertrag für eine Spielstätte sollte man wirklich lange vor der Saison in der Tasche haben. Sollte es von der Stadt nur dubiose Aussagen und keine verbindlichen Zusagen gegeben haben hätte man das Problem natürlich viel früher publik machen können, aber das sind nur Vermutungen.Apo hat geschrieben:einige hier im forum haben die "man-müßte-nur-mal"-, "man-hätte-doch"-mentalität, ohne hintergrundwissen und/oder erfahrung und ohne den mut zu haben, eine entsprechende position in irgendeinem verein zu bekleiden.
stimmt natürlich - ich wollte nur nicht dran erinnert werden, dass ich dafür jeden Monat Geld bezahleBorg hat geschrieben: War das nicht Eurosport 2? Das ist nicht mal Free-, sondern Pay TV!
Judas Pfeffersack hat geschrieben: Was ich nicht verstehe, worüber regen sich alle auf? Was erwartet ihr? In Footballvereinen turnen Leute als Verantwortliche herum, die einfach zu wenig Kompetenz von der Führung einer grösseren Orga haben. In der Regel sind sie in ihrem Berufsleben (so fern vorhanden) mit diesen Dingen auch nicht konfrontiert. Und von diesen Leuten erwartet ihr nun, dass Sie Budgets im sechsstelligen Bereich akquirieren, Vertrieb, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit machen, Gamedays organisieren, Verträge aushandeln...etc. und eine Orga mit dreistelliger Anzahl Leute leiten, steuern und managen.
Merkt ihr nicht selbst den Widerspruch??? Die meisten Leute in den Footballvereinen können dies einfach nicht besser. Gemäß dem Motto zu allem bereit aber zu nichts zu gebrauchen. Warum hält sich z.B. BS so lange an der Spitze??? Richtig, weil sie immer eine Wirtschaftskompetenz in ihrer Führung haben, die über ausgeprägte Managementskills verfügt.
Warum bekommen die Adler nichts auf die Kette obwohl dort riesiges sportliches Potential schlummert??? Weil da Hausfrauen, Rentner und sonstige Freizeithelden im Vorstand sitzen/sassen.
Warum kriegen die Blue Devils gar nichts auf die Kette? Weil dort nur Muttis, Spielervaddis, leicht unterbelichtete Fans im "Management" sitzen.
Warum stellt Dresden jedes Jahr ein konkurrenzfähiges Team? Weil auch dort im Management Leute mit entsprechenden Skills sitzen.
Köln? Keine Ahnung, aber wahrscheinlich sitzen dort entsprechende "Experten" rum und sind in ihren Skills limitiert.
Schwachsinnige Lizenzstatuten, ahnungslose Funktionäre als Einäugige oder den Blinden runden das Bild nur ab. Football ist trotzdem ein geiler Sport, aber aus den o.g. Gründen wird es schwer bis vielleicht unmöglich aus diesem Teufelskreis herauszukommen.
Suche Underarmer eyeshileds *Clear* see trew
Suche Underarmer eyeshileds *Clear* see trew
Man muss ja nicht gleich nen Beratervertrag mit KMPG abschließenRuudster hat geschrieben: Da kann man schnell einen Beratervertrag mit einem Juristen an der Backe haben, der dann unter Umständen richtig Kohle kostet aber nichts bringt.
Du bist mir ja ein riesiger Spaßvogel. Erst Weingartener Kartoffelacker, jetzt in Eggenstein hinter nem Schulzentrum...Ossi84 hat geschrieben:Heutzutage gibt es genau dafür Dienstleister die den Verein unterstützend begleiten. Wir kümmern uns um den Sport und besagte Firma (zBsp unser neuer Hauptsponsor) um den Rest.
Da passiert so Fürz nicht.
diesen Beitrag finde ich gelinde gesagt merkwürdig, wenn nicht sogar diskriminierendmike_hansen hat geschrieben:Stimmt natürlich, das ist die einzige Form der Hilfe die man sich holen kann! Dann macht es schon mehr Sinn, Verträge, Pressemitteilungen, o.ä. von KFZ-Mechanikern, Hausfrauen mit Hauptschulabschluss oder UPS Fahrern aufsetzen zu lassen... Macht ja viel mehr Sinn!
1) Wenn es um "merkwürdige" Beiträge geht, solltest du lieber nochmal deine Smilies zählen gehen...Nibbles hat geschrieben:diesen Beitrag finde ich gelinde gesagt merkwürdig, wenn nicht sogar diskriminierend.
Suche Underarmer eyeshileds *Clear* see trew