Vereinsarbeit vs Vermarktungsarbeit

[Torsten]

Vollkommen richtig. Die GFL-Homepage hat wirklich erschreckende Ähnlichkeit mit der hier: http://www.angelfire.com/super/badwebs/ Ganz zu schweigen davon, dass man heutzutage auch nicht nur im Web, sondern auch auf Facebook, Twitter, etc. präsent sein sollte - zu sehen ist davon auf der GFL-Seite nichts.

[m.vw1969]

Schön auch, dass auf der offiziellen GFL TV Seite mal eben über die Dynamo Dresden hergezogen wird. Selbst aber nach Rilis für Sozial Media Auftritte der Vereine schreien. Schlimmer gehts nimmer...

[oldtimer]

@ pinky: Die Idee wäre gar nicht so schlecht, allerdings lässt sich das höchstens auf den jeweiligen Dachverband der Spk, den Landesbanken anwenden da die Spk jeweils unter kommunaler Trägerschaft steht und je nach Region vollkommen frei in ihrer Entscheidung ist. Es gibt zwar ein zentrales "Marketing", das erfasst aber alle Sparkassen und da dürften die die weit weg von irgendeinem GFL-Club sind nicht gerade drauf erpicht sein zu zahlen.

Was BS angeht, ich glaube nicht dass die dem Sport schaden. Es ist doch irrwitzig, einem Verein die Leistung abzusprechen die er auf diesem Gebiet erzielt. Es wird immer wieder welche geben die BS ärgern, Siege kann man bekannter weise nicht kaufen. Das Problem liegt bei den Vereinen die es nicht auf die Reihe bekommen entsprechende Strukturen zu schaffen (ok, ist aber in diesem Sport auch wirklich schwer). Ich sehe die Bringschuld für Ligasponsoring ausschliesslich beim Verband. Dieser verhält sich vor allem in der Aussenwirkung derart unprofessionell das einem langsam schlecht wird. Nahezu jeder Verein hat eine besser gepflegte und vernünftigere Website als der Verband. Wer ist eigentlich dieser Präsident? Da passiert doch nichts??????????

Nachdem also der Verband nichts tut sollten es die Clubs tun aber auch hier sieht man ja, dass die Kommunikation der Vertreter irgendwie auch nicht läuft, also worüber beschweren wir uns dann hier? Die meissten Beiträge (wie auch in anderen treads) befassen sich in letzter Zeit doch nur noch mit der Kohle von BS und dem Neidgequatsche von DD. Investiert die Kraft doch lieber in andere Dinge.

[Fighti]

@m.vw1969
Ich sags gerne nochmal (das 3. oder 4. Mal?).
Berichterstatter != Vereine / Verbände

Die GFL-TV Seite ist nicht die "offizielle" GFL-Seite oder so.
Die Sky Sport Seite ist nicht die offizielle Seite der DFL usw. Genau das Gleiche.

[Last Minute Fan]

Einer der Partner waren, so glaube ich, die MarketTeam GmbH, in früheren Zeiten der Vermarkter der BS Lions. Damals erfolgreicher GB Vermarkter in mehreren Städten. Haben auch die Medienrechte mitverhandelt.

Wieder Wasser auf die Mühlen der Verschwörungstheoretiker?

Dann wurden die Rechte zu teuer und der Umzug des GB durch Deutschland begann, bis er erstmal in Berlin endete.

[piwi-dd]

Einer der Partner waren, so glaube ich, die MarketTeam GmbH, in früheren Zeiten der Vermarkter der BS Lions. Damals erfolgreicher GB Vermarkter in mehreren Städten. Haben auch die Medienrechte mitverhandelt.

Was ist mit denen gleich nochmal passiert?

[Last Minute Fan]

Die haben wegen Reichtums geschlossen oder war es doch anders? Gibt es Parallelen zu dem Ende der größeren Aktivitäten der GFL Vermarktungsgesellschaft?

Neue Gesellschaft in BS, neues Glück.

Entwicklungen bei der GFL?

[piwi-dd]

Hm, irgendwie keine richtige Antwort. Dein Ausweichen zeigt mir aber, dass Du weißt, worauf ich hinauswill.

Wie ich es schon in meinem zweiten Post hier geschrieben habe:

Das damalige "Wettrüsten" (ich meine das nicht negativ) zwischen Lions und Blue Devils hat letztendlich die Hamburger dazu gebracht, in 2014 keine 1. Herren mehr zu haben. Die Lions sind damals nach 2008 diesem Schicksal (wohl) nur knapp entgangen. Die schwierigen Jahre 2009 bis 2012 sprechen für sich.

Nun ist die Situation eine andere: Mit NewYorker steht ein Garant für finanzielle Zuverlässigkeit bereit. Deshalb glaube ich durchaus, dass die Pläne der Lions umgesetzt werden. Nur sehe ich eben mittelfristig kein anderes Team, welches in diesen Dimensionen mithalten kann.

So, und nun dürft Ihr wieder...

[Last Minute Fan]

Das Problem war nicht das Wettrüsten, die Gründe waren vielschichtiger. Sponsorenabsprünge und damit plötzlich fehlende Gelder, Unterschlagung, Steuerhinterziehung, Gesellschafterwechsel, damit eine Abwärtsspirale, die sich sportlich und wirtschaftlich entsprechend auswirkte. Weniger Marketing, weniger Event, weniger Erfolgsfans, weniger Partygänger. In Hamburg kam noch die Stadionsituation dazu. Konkurse, fehlende Sozialabgaben, plötzlich landen gute Spieler/Trainer in Kiel oder Berlin. Das ganze Paket und noch viel mehr.

Dies konnte durch New Yorker aufgefangen werden und nun geht es schneller als gedacht wieder zurück zu den Erfolgen. So schnell geht es in kaum einer anderen Sportart.

Ich denke aber, dass auch DM, KBH und BA gute Entwicklungschancen haben.

[philip]

Als Verschwörungstheoretiker könnte man anführen das der vom Verband erzwungene Wechsel der Struktur, weniger Macht dem Vermarkter, mehr Macht den Vereinen nach Vorbild der 50+1 Regel der Rundballer die "Krise" inklusive des Nameswechsels erzwungen hat.
Was ja nicht wirklich funktioniert hat, mit NewYorker dominieren die Braunschweiger die Liga ja samt GB finanziell wieder.

[mannikalbs]

Der Etat der Monarchs ist übrigens 1,1 mio €...

[Borg]

Der Etat der Monarchs ist übrigens 1,1 mio €...

Quelle?

[Karsten]

@Karsten

Siehste, da ist der Reflex in Reinkultur zu erleben.

Wer hat auch nur eine Deiner Unterstellungen behauptet?

Ja, siehste mal... kaum drückt man die richtigen Tasten, kommen die erwarteten Reaktionen.

Allen anderen Kram kannste hier irgendwo nachlesen.

Die machst Du Dir gerade, denn die Zahl von Herrn Huber glaubt hier keiner...

Da wär ich mir nicht sicher...

Du hast einen Denkfehler in deiner Rechnung:
Der Saisonetat des R.H. wird zum Monats- und am Ende zum Spieltagsetat.

Ich wollte nur widerspiegeln, was mancher zu denken scheint...

[Bibo]

...Der Saisonetat des R.H. wird zum Monats- und am Ende zum Spieltagsetat.

Und ick dachte der ist pro Mann jemeint.

[JM]

Ganz im Ernst, welches Interesse soll der AFVD daran haben, dass die Liga professioneller wird? Und ich rede nicht von einer idealisierten Welt, der einige hier offensichtlich hinterherjagen. Ich spreche von den Realitäten.