JM hat geschrieben:Natürlich hat er Ahnung - ist ja auch ein Guter.
Dennoch muss man nicht zwingend in allen Punkten seine Meinung teilen.
Punkt eins werde ich nicht öffentlich bestätigen, Punkt 2 bin ich auch völlig Deiner Meinung. Aber unterschiedliche Meinungen heißen eben nicht automatisch, das der andere keine Ahnung hat.
Phorcus hat geschrieben:Ja macht Sinn, die Nationalspieler in Österreich müssen sich gegen schwächerer Österreichische Spieler durchsetzten und werden dann besser. Klingt logisch.
Ich persönlich finde es besser wenn sich z.B. ein Natio WR öfter mal gegen Import DB´s durchsetzen muss den nur so kann man sich verbessern. Wenn man gegen schlechtere Spieler spielt passt man oft sein Spielerisches Niveau diesem an. Weil ein gutes Pferd ja net höher springt als es muss. Und auch die Träumerei das wenn es gar keine Imports mehr in Deutschland gibt die Mannschaften mit der guten Jugendarbeit oben mitspielen, kann man knicken dann würden die Teams mit dem Geld einfach alle Deutschen Talente zusammenkaufen und trotzdem mit schlechter Jugendarbeit um den GB spielen.
Sofern die österreichischen Nationalspieler nicht alle in einem einzigen Verein konzentriert sind, wird schon einer mal auf einen anderen treffen. Stelle ja nicht meinen letzten Vollhonk gegen einen Top-Athleten.
Auf der anderen Seite steht meistens der A-DB dem A-WR gegenüber. Oder es spielt der Franzmann-National gegen den Aussie-Auswahlspieler.
Dann können die deutschen Pferde beruhigt am Boden bleiben.
Natürlich ist eine Komplettbegrenzung auch Mist. Aber es gibt ja was zwischen schwarz und weiss.
Und dass Jugendarbeit alleine keine GB gewinnt haben wir in den letzten Jahren zur Genüge gesehen. Ganz speziell im Fall SHA. Die Mischung machts.
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
Die Regelung macht für die AFL in Österreich derzeit Sinn - hat mit der Nationalmannschaft mehr oder weniger nichts zu schaffen. Österreich wird immer wieder kurz und mittelfristig die Regeln anpassen, da einfach die Voraussetzungen der Vereine in der AFL nichts anderes zulassen. Das einem aus der GFL kommenden Coach zu vermitteln ist denkbar schwierig, da dieser (logischerweise) jedes Jahr den Titel holen will. Für den Verband gilt es die Grätsche zwischen Nachhaltigkeit, breiter Basis, als auch das Bestreben der einzelnen Clubs unter einen Hut zu bringen. Das funktioniert naturgemäß nur teilweise. Eines haben allerdings die mit dem österreichischen Football verwurzelten Verantwortlichen begriffen, dass alles über die Nachwuchsförderung aufzubauen ist - in diesem Bereich werden auch die größten Fortschritte gemacht. Ad Österreicher am College, das Thema hat in Österreich erst mit der Teilnahme von österreichischen Auswahlspielern bei der Weltauswahl begonnen. Es gehen mittlerweile jedes Jahr eine Handvoll Spieler auf High Schools und Colleges
206 hat geschrieben:Die Regelung macht für die AFL in Österreich derzeit Sinn - hat mit der Nationalmannschaft mehr oder weniger nichts zu schaffen.
Du weißt aber schon, das der Verband diese Regelung nur für das Jahr der EM mit dem Hinweis darauf, das die einheimischen Spieler dann mehr Spielzeit bekommen, getroffen hat?
Immer diese abwegige Denke...
Die GFl ist keine Ausbildungsliga. Und eigentlich, so sie nicht per Dekret dazu gemacht wird, ist es die AFL auch nicht.
Zugänge (um beim Thema zu bleiben...) sollen nicht kommen, um sich in der GFL zu entwickeln, sondern helfen, den Erfolg in DIESER Saison zu sichern/möglich zu machen.
Grundausbildung findet nicht in der GFL statt. Da wird höchstens weiterentwickelt. Das schließt nicht aus, dass eine GFL Organisation gute bis sehr gute Abteilungen hat, die Spielern genau diese Grundausbildung vermittelt und denen eine Entwicklung ermöglicht, die dazu führt, dass es einen ausreichend großen Kern von Spielern gibt, die nicht von A nach B gekarrt werden müssen.
Für die Steuerung der Ausbildung sind die jeweiligen Verbände (und am Ende dann wieder die dort verbundenen Verein) verantwortlich.
Jeder Verein, der seinen Zugänge (Thema) nicht nach dem Prinizip der kurzfristigen Erfolgsmaxmierung handelt grob fahrlässig. Bitte KEM nicht mit 'ausgeben-was-man-nicht-hat' gleichstellen. Das sind zwei völlig verschieden paar Schuhe.
Football 2.0
- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern! (skao_privat)
skao_privat hat geschrieben:
Die GFl ist keine Ausbildungsliga.
Zugänge sollen nicht kommen, um sich in der GFL zu entwickeln, sondern helfen, den Erfolg in DIESER Saison zu sichern/möglich zu machen.
Grundausbildung findet nicht in der GFL statt. Da wird höchstens weiterentwickelt. Das schließt nicht aus, dass eine GFL Organisation gute bis sehr gute Abteilungen hat, die Spielern genau diese Grundausbildung vermittelt und denen eine Entwicklung ermöglicht, die dazu führt, dass es einen ausreichend großen Kern von Spielern gibt, die nicht von A nach B gekarrt werden müssen.
Für die Steuerung der Ausbildung sind die jeweiligen Verbände (und am Ende dann wieder die dort verbundenen Verein) verantwortlich.
Jeder Verein, der seinen Zugänge (Thema) nicht nach dem Prinizip der kurzfristigen Erfolgsmaxmierung handelt grob fahrlässig.
Danke für diese treffenden Worte. Ich würde und werde sie gerne oft zitieren.
skao_privat hat geschrieben:Immer diese abwegige Denke...
Die GFl ist keine Ausbildungsliga. Und eigentlich, so sie nicht per Dekret dazu gemacht wird, ist es die AFL auch nicht.
Zugänge (um beim Thema zu bleiben...) sollen nicht kommen, um sich in der GFL zu entwickeln, sondern helfen, den Erfolg in DIESER Saison zu sichern/möglich zu machen.
Grundausbildung findet nicht in der GFL statt. Da wird höchstens weiterentwickelt. Das schließt nicht aus, dass eine GFL Organisation gute bis sehr gute Abteilungen hat, die Spielern genau diese Grundausbildung vermittelt und denen eine Entwicklung ermöglicht, die dazu führt, dass es einen ausreichend großen Kern von Spielern gibt, die nicht von A nach B gekarrt werden müssen.
Für die Steuerung der Ausbildung sind die jeweiligen Verbände (und am Ende dann wieder die dort verbundenen Verein) verantwortlich.
Jeder Verein, der seinen Zugänge (Thema) nicht nach dem Prinizip der kurzfristigen Erfolgsmaxmierung handelt grob fahrlässig. Bitte KEM nicht mit 'ausgeben-was-man-nicht-hat' gleichstellen. Das sind zwei völlig verschieden paar Schuhe.
Und deshalb ist es dem Verband verboten, die Rahmenbedingunge vor der Saison zu festzulegen, das es dem Natinalteam hilft? Was davon ab NICHTS damit zu tun hat, das die einzelnen Teams Erfolgsmaximierung betreiben sollen, nur eben unter anderen Rahmenbedingungen.
Unwissender hat geschrieben:Was ist denn nun mit der *ölner Geheimwaffe? Die Panther wüssten das ganz gern so langsam um sich auf Sonntag vorzubereiten...
heute beim (G)EFL-Spiel gab es nur ein neues Maskottchen bei den Falcons, allerdings mit grauer Fliegerhaube statt Goldhelm ausgestattet. Da fiel mir spontan ein Comic von Brösel ein: "ein Taucher der nicht taucht ..." , könnte mit leichter Umfärbung auch als Maskottchen der Berlin Adler durchgehen
Die neue Tribüne ist allerdings eine Verbesserung (= Zugang)
Ansonsten: Robert Demers verletzte sich bei einem seiner ersten Plays zu Beginn der zweiten Halbzeit im Spiel am Bein/Fuß und wurde aus der Ostkampfbahn getragen.