muto hat geschrieben:Bericht der Arrows, man scheint sich wohl sehr sicher zu sein
http://www.silverarrows.de/index.php?op ... 6&Itemid=2
Dürfen sie ja auch sein!
muto hat geschrieben:Bericht der Arrows, man scheint sich wohl sehr sicher zu sein
http://www.silverarrows.de/index.php?op ... 6&Itemid=2
#86 hat geschrieben:muto hat geschrieben:Bericht der Arrows, man scheint sich wohl sehr sicher zu sein
http://www.silverarrows.de/index.php?op ... 6&Itemid=2
Dürfen sie ja auch sein!
Sicher gehen wir davon aus, am Sonntag als Sieger das Spielfeld zu verlassen. Meine Aussage war eine Fesstellung, keine Bewertung - völlig wertfrei.beobachter111 hat geschrieben:#86 hat geschrieben:muto hat geschrieben:Bericht der Arrows, man scheint sich wohl sehr sicher zu sein
http://www.silverarrows.de/index.php?op ... 6&Itemid=2
Dürfen sie ja auch sein!sollen die Arrows schreiben, das Sie verlieren
![]()
und lieber Muto, denke mal HN ist sich auch sicher zu gewinnen
meine Meinung, wird ein Spiel auf Augenhöhe
PlayAction funktioniert nur, wenn das Laufspiel etabliert ist. Und wenn das etabliert ist, warum solltest du dann auf PlayAction umsteigen?muto hat geschrieben:Ich frage mich, warum rooster sich so offensiv zum Laufspiel bekennt. Will man auf PlayAction setzen?
Ihr habt gewonnen, weil der Receiver von SSA nicht fangen kann.39 hat geschrieben:ich hoffe, dass SSA gewinnt, damit wir hier wieder was zu lesen bekommen, weshalb HN verloren hat. (Bestimmt wegen der Grashöhe)
Grashöhe war i. O. und somit haben wir gewonnen