1. Seit wann ist es denn jemandem seine Meinung aufzwingen wenn man sagt das man die Meinung von jemand anderen naiv findet?snoppyrr hat geschrieben:Leute: etwas runterkommen
1. Immer dran denken: Meinung vertreten, aber nicht jemanden aufzwingen (z.B. den anderen dann naiv nennen, oder so).
2. (zum nachkarten) doch: Amstrong wurde MEHRFACH positiv getestet
3. wer schenkt mir für die langen Beiträge einen DIN A3/Hochkant-Laptop?
Zurück zum Thema: Powerrankings sind nett, aber für mich vor, sagen wir mal, dem fünften Spieltag nicht viel mehr. Erst einmal die Entwicklungen gegen div. Gegner anschauen. Das später auch noch Verletzungen, Aufälle dazukommen kommt auch noch dazu.
(im Augenblick nimmt ja sogar vermehrt die Polizei Einfluss![]()
)
2. Er wurde offiziell nie positiv getestet...sonst wäre er ja dafür bestraft worden...
1999 wurde er positiv auf Kortison getestet reichte aber ein (nachträglich ausgestelltes und falsch datiertes) Attest nach und kam damit durch.
Für den positiven EPO Test 2001 gibt es nur die Aussagen von Hamilton und Landis der Test selbst ist nirgendwo aufgetaucht.
Auch die später durchgeführten Tests mit eingefroren Proben aus der Tour von 1999 haben nicht gereicht um Armstrong zu sanktionieren...sanktioniert wurde er aufgrund von Zeugen aussagen.
Er wurde im Wettkampf nie positiv getestet...und auch nachträglich positive Tests konnten nicht verwendet werden.
5 für die NFL
Jaguars@Redskins
Klassisches Beispiel von verzerrter Wahrnehmung wenn man sich so umhört wie hier der Tenor ist...die Redskins sind hier für mich das schlechtere Team (viele scheinen das andersherum wahrzunehmen) ...die Redskins haben ihre letzten 9 Spiele alle verloren die Jaguars sind 4 und 5 in ihren letzten 9 Spielen...die Jaguars haben overall das bessere personal auf QB sind die Redskins nicht annähernd so viel besser besetzt wie der mediale hype um RGIII das suggeriert...und letzte Woche haben die Jaguars gegen die Eagles geführt und sie haben einen pass rush...5 sacks gegen die Eagles...in der pre Season war eins sehr auffällig...in der 2 Halbzeit sind die Jaguars immer eingebrochen das war auch letzte woche gegen Philadelphia so (obwohl ich von der Leistung der Eagles in der 2 Halbzeit nichts wegnehmen will)...cardiac cats? Kann man wohl auch diesen Sonntag wieder erwarten ich denke aber das es gegen die Redskins diesmal reichen könnte.
23:20 Jaguars
Dolphins@Bills
Ähnliches was im College gilt, gilt auch hier die Fins kommen aus einem riesen win gegen den primus in ihrer Division...(Selbstüberschätzung?)...die Bills haben die Fins letzte Saison beide male geschlagen...Ryan Tannehill war letztes Jahr der schlechteste Quarterback was completions über 20 yards angeht...er war auch der Quarterback der letztes Jahr die meisten sacks kassiert hat (58) die Bills hatten letzte Saison die 2. meisten sacks aller Teams (57) last week...they know how to get to the quarterback and Tannehill gets sacked a lot at quarterback...go figure. Die Bills haben außerdem einen sehr guts laufspiel...die Bears sind vielleicht kein guter Maßstab aber die Bills sind auch letztes Jahr erfolgreich gegen die Dolphins gelaufen...
27:20 Bills
Falcons@Bengals
Die Bengals gehören zu den besten heim teams der Liga letztes Jahr haben sie nicht nur jedes Heimspiel gewonnen sie haben auch in jedem Spiel den spread gecovered. Die Falcons haben den besseren QB aber der spielt mit einer dünnen O-Line (Sam Baker on IR) gegen eine starke aggressive defense.
30:20 Bengals
Lions@Panthers
Vor zwei Tagen habe ich die Lions noch in mein power ranking gepackt heute habe ich mir die schedule mal angesehen und meine erste Reaktion war so "oww wait..." Ich glaube das könnte ein blowout werden...ich sucher mir normal ungerne blowouts für predictions raus aber das ist mir ziemlich ins Auge gestochen...Die Lions haben gegen die Giants ein wirklich gutes Spiel gemacht...aber die Giants sind auch ein wirklich schlechtes Team und die Lions sind mein Kandidat Nummer 1 wenn es darum geht sich nach einem guten Win die Woche drauf aus Selbstüberschätzung selbst in die Eier zu treten. Einer der größten Faktoren wieso ich die Buccs letzte Woche gegen die Panthers vorne gesehen habe war die offensive line der Panthers aber die hat mich mit einem starken Spiel gegen die Buccs Lügen gestraft ein weiterer Faktor war das WR Corps und Kelvin Benjamin hatte ein wirklich starkes Spiel letzte Woche....Die letzten 2 Jahre hat Detroit vor allem durch zwei Dinge aufmerksam gemacht..hot and cold and they struggled on grass. (Die sind imho wirklich ein anderes team auf turf als auf grass).
31:21 Panthers
Seahawks@Chargers
Ich halte alle picks die einen blowout der Seahawks predicten für absurd (meine persönliche Meinung) die Chargers sind ein "real team" sie hätten auswärts fast gegen die Cardinals gewonnen...ein Team das die Seahawks letztes Jahr in Seattle geschlagen hat...außerdem wird imho aktuell etwas ein hype um die Seahawks gebaut...verständlich...die letzten beiden Siege waren Blowsouts gegen Peyton Manning und Aaron Rodgers...dabei wird aber gerne vergessen das die Seahawks selbst letztes Jahr Auswärts ein anderes Team waren...ich sehe die Chargers in dem Spiel alles andere als chancenlos...ich glaube das uns hier ein enges, gutes Spiel erwartet wäre ich letzte Woche mit meinem 5 picks hier 4-1 oder 3-2 gewesen würde ich vielleicht jetzt Eier zeigen und auf die Chargers tippen...aber ich war 1-4 und daher bin ich feige und tippe auf einen engen sieg de Seahawks...
23:20 Seahawks...
ABER! um darauf hinzuweisen...Vegas gibt einem 6 punkte auf die Chargers...ich werde da auf jeden Fall eine spread wette riskieren...ich weiße darauf hin das jeder der ein Freund von Sportwetten ist vor allem und zuerst seiner eigenen Meinung folgen sollte und meinen Hinweis auf die 6 punkte auf die Chargers als das sehen sollte was es ist (Eine zweite Meinung von einem komplett fremden Menschen im Internet).
Aber so für meinen Teil...6 Punkte auf die Chargers? In San Diego...holy shit Vegas...it feels like stealing.
Noch etwas zu den Steelers das mir heute so kam als ich nochmal etwas über das Ravens Spiel nachgedacht habe...die Steelers sind ja so mit DIE Franchise der NFL...die Cowboys natürlich irgendwo auch aber genau das ist der Punkte die Steelers sind immer das "Wahrzeichen" für Stabilität gewesen...3 HCs in 40 Jahren und eben immer sehr ruhig solide geführtes Football Team immer mit einer klaren Linie und klarem System...und da habe ich mich heute so gefragt ob man weil das Jahre lang so war einfach so davon ausgeht dass das immer noch so ist...denn wenn ich mir das Team mal so angucke finde ich das wirklich nicht besonders gut...ja die haben ein paar wirkliche gute Spieler aber das haben die Cowboys auch...und die Raiders...und die Jaguars und die Buccs...Ja Leute willkommen in der NFL hier hat jedes Team wenigstens ein paar wirklich gute Spieler.
Worauf ich jetzt hinaus will...wenn ich mir die Steelers so anschaue und die letzten beiden Jahre mal revue passieren lasse komme ich irgendwie zu der Frage ob die Steelers nicht fast genauso ein tire fire sind wie die Cowboys...nur eben mit weniger Rauchentwicklung.
Sind die Steelers als franchise ein ähnliche Trümmerhaufen wie die Cowboys? Nur eben ohne flashy owner?