GFL 2 Süd 16./17.05.2015

[La belle]

Wiesbaden vs. Kirchdorf 14:35

München vs. Holzgerlingen 21:7

Nürberg vs. Darmstadt 42:14

[Feyd]

WP vs. KW: 7-21
MR vs. HT: 7-6
NR vs. DD: 28-6

[Anderl]

Is' klar.

Wos moanst na Du, worum i des "FCB" in Gansfiaßerl gschriabn hob, ha?

[Corpsegrinder]

Ich finde Deine poetischen Spieltagsanalysen bzw. -tips super

Tatsächlich? Ich schäme mich fremd, und das nicht nur weil die Beiträge aus 0% Substanz und 100% Geschwätz bestehen. Wo ist denn da bitte eine Analyse? Plattitüden? Ja. Analyse? Fehlanzeige.

KW @ WP - WP+10
Für WP dürften turnovers the name of the game sein. 3 picks und 5 fumbles (2 lost) gegen ID sind eigentlich unentschuldbar. ID hat die Hälfte ihrer Punkte nach TOs gemacht. Protect da rock - and throw it! Denn in der gesamten GFL2 (Nord wie Süd) hat bisher nur München eine schlechtere Pass-D als WP und KW. Durch die Luft dürfte also für beide Teams etwas gehen.

HT @ MR - MR+3
MR hat gegen DD die playmaker zu Hause vergessen. Klar, schön lange pick returns und saftey und so, aber wer das Spiel gesehen hat, der vermisste die playmaker. Der erste und einzige tiefe Pass wurde gleich gepicked. Gefahr geht in der O eigentlich nur von MR8 (oder war's die 13?) aus, Kurzpasspiel funktioniert auch. MR muss über eine geschlossene Mannschaftsleistung kommen. Gegen HT, die in 2 Spielen im Schnitt ebenfalls wie MR ca. 40 Punkte pro contest fangen, könnte es (daheim auf Naturrasen) tatsächlich zum Sieg reichen.

DD @ NR - NR+21
DD hat aufrichtig versucht, das Spiel gegen MR noch aus der Hand zu geben. In Q4 schön marschiert und dann an der MR20 pick, return bis inside DD10, next play MR score zur Führung. DD bei tiefen Pässen nicht ungefährlich, aber insgesamt auf beiden Seiten des Balls zu wenig für besser eingespielte NR, die auswärts gegen KW nur knapp und unglücklich verloren haben. (Statistik hat für MR @ DD auch keiner gemacht )

Gruß, da Corpse

[Benutzer 4721 gelöscht]

Ich finde Deine poetischen Spieltagsanalysen bzw. -tips super

Ernsthaft? Ich finde sie schlimm, echt schlimm.

Ich finde Deine poetischen Spieltagsanalysen bzw. -tips super

Tatsächlich? Ich schäme mich fremd, und das nicht nur weil die Beiträge aus 0% Substanz und 100% Geschwätz bestehen. Wo ist denn da bitte eine Analyse? Plattitüden? Ja. Analyse? Fehlanzeige.

Alzheimerl?

[Bacon]

KW - WP: Denke hier wird KW das Spiel machen und mit 2 Scores gewinnen.

DD - NR: Klarer Sieg für die Rams.

MR - HT: Wenn HT ihre Ausfälle kompensieren können dann denke ich wird Holzgerlingen den ersten Sieg einfahren.

[Anderl]

@Corpsegrinder: Okay, "Analysen" sind es nicht, falsche Wortwahl vom mir, sondern Ausblicke!
Aber im Gegensatz zu vielen anderen, die hier nur durch Vereins- bzw. Haterbrillen schauen, sind Vatsugs Beiträge zumindest originell und er macht sich Gedanken über das, was er schreibt.
Ob man's jetzt persönlich mag oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen.
Nur bei Mundarten, die nicht seine sind, sollte er einschlägige Literatur zu Rate ziehen!

[Benutzer 4721 gelöscht]

[EarlHickey]

KW +7
Glaub WP wird alles in die Schale schmeißen
Aber Kirchdorf is eine Nummer zu groß am Ende

MR +14
Einfach so ein Gefühl

NR+ 7
Denk Nürnberg wird sich schwer tun
Doch am Ende werden sie einfach etwas smarter sein als DD

[Eierwerfer]

Folgender Satz (Zitat HC Griesheimer) gibt mir allerdings zu denken: „Einige Spieler waren mit den vielen Varianten überfordert. Ich lasse zwar lieber schön und kreativ spielen, aber wir brauchen jetzt weniger Taktik und dafür mehr Kaltschnäuzigkeit. Ich muss mich selbst dazu zwingen, einen Spielzug eben drei, vier Mal durchzuziehen, bis die Defense nachgibt“

Das Interview hat ja schon so ein bisschen was von Offseason-Trash-Talk und lässt Spielraum für Interpretationen.

Was will uns der HC damit sagen?

A: Ich habe in beiden Spielen einen Fehler gemacht und einen falschen Gameplan ausgearbeitet.
B: Meine Spieler sind einfach schlecht und können sich nicht mal eine Hand voll Spielzüge merken.
C: Hätte mir der sportliche Leiter oder wer auch immer einfach nur ein paar gute Neuzugänge besorgt.
D: Im Falle einer dritten Niederlage baue ich schon mal vor und deute auf die Umstände hin.
E: Wir haben alles im Griff, wollen nur die Wildcats in Sicherheit wiegen, und in 20 Stunden haben wir eindrucksvoll zurückgeschlagen.

"Zwei Niederlagen in Folge ist zwar noch kein Grund zur Sorge, ....."

Na dann mal weiter so...

Wiesbaden vs. Kirchdorf 23:17

In diesem Sinne: 17:23

[BJoe]

Das Interview hat ja schon so ein bisschen was von Offseason-Trash-Talk und lässt Spielraum für Interpretationen.

Was will uns der HC damit sagen?

A: Ich habe in beiden Spielen einen Fehler gemacht und einen falschen Gameplan ausgearbeitet.
B: Meine Spieler sind einfach schlecht und können sich nicht mal eine Hand voll Spielzüge merken.
C: Hätte mir der sportliche Leiter oder wer auch immer einfach nur ein paar gute Neuzugänge besorgt.
D: Im Falle einer dritten Niederlage baue ich schon mal vor und deute auf die Umstände hin.
E: Wir haben alles im Griff, wollen nur die Wildcats in Sicherheit wiegen, und in 20 Stunden haben wir eindrucksvoll zurückgeschlagen.

"Zwei Niederlagen in Folge ist zwar noch kein Grund zur Sorge, ....."

Na dann mal weiter so...

Wiesbaden vs. Kirchdorf 23:17

In diesem Sinne: 17:23

Die Receiver müssen die Bälle von Art fangen. Rubio wirft nunmal hart.
Ansonsten sehe ich nicht wie 17 Punkte durch die Offense erreicht werden soll.

[tacklefreak]

Endstand Wiesbaden ???

[legend]

27:24 Wiesbaden

[Eierwerfer]

27:24 Wiesbaden

Glückwunsch an Wiesbaden zum ersten Sieg. Damit gibt es mit den Kirchdorfern ein weiteres Team mit Niederlage. Diese Saison scheint es irgendwie jeden zu treffen. Das verspricht eine spannende Saison zu werden. Mal schauen, ob die Diamonds morgen ihre bisherige weiße Weste bewahren können.

[J.Tuck]

27:24 Wiesbaden

Glückwunsch an Wiesbaden zum ersten Sieg. Damit gibt es mit den Kirchdorfern ein weiteres Team mit Niederlage. Diese Saison scheint es irgendwie jeden zu treffen. Das verspricht eine spannende Saison zu werden. Mal schauen, ob die Diamonds morgen ihre bisherige weiße Weste bewahren können.

jeden außer die Dukes versteht sich