Brutal Widow hat geschrieben:TIMI hat geschrieben:
Sorry das Spiel endete durch ein turnover on downs. Demnach die Uhr nicht entscheidend.
Letztenendes haben die Monarchs auch mit ihren Time Outs nicht gut gewirtschaftet. Komisch auch das sich von Spielern und Trainern keiner beschwert hat, aber laut manch einem Fan das Spiel Gast verpfiffen wurde. Was für ein blössinn nach diesem Spiel überhaupt über die refs zu reden. Die waren kein Faktor.
Seh ich genauso, was die Refs betrifft.
Zum Thema Clockmanagement:
Nun ja.
In Dresden gibt es halt einen OC namens Kruse.
Der lernt es nicht, selbst wenn er über 100 Jahre alt wird.
TIMI hat geschrieben:Das der neue RB noch nicht das ganze Spiel gerissen hat ist sicher verständlich. Der Junge war noch keine 48 Stunden im Land.
Trotzdem über 100 Yards.
Die Frage wird aber sein, und das wird das Spiel in Dresden, vielleicht auch noch nicht, beantworten können:
Ist er eine echte Waffe, oder reichen ein paar Anpassungen in der Defence, um das Laufspielspiel der Canes zu schrotten?
MrTsNachtelfirokese hat geschrieben:Wenn die Monarchs ihre Special Teams in den Griff kriegen, sieht das nächste Woche schon anders aus.
Ich glaube eher, das Problem mit den Punts, wird die Monarchs eher die ganze Saison über begleiten.
Warum beim ersten geblockten Punt der Monarchs, keine zusätzlich Protection des Punter, auf dem Feld war, wird wohl für immer ein Geheimnis des Monarchs Coaching Staff bleiben.
Und ein Franz Kammel ist halt noch kein Jan Hilgenfeld, der auch mal raus rollt, damit einen Fehler beim Blocking retourschiert, und einen Punt aus dem Lauf schlägt.
