Zuschauerprognose Frankfurt Universe

[walterer]

ich geh davon aus
das wir auch in einem halbfinale heimrecht haben werden .

[mpov1]

ich geh davon aus
das wir auch in einem halbfinale heimrecht haben werden .

hm...bei zwei mal saarland und einmal hall im restprogramm...
und überhaupt...was ist da für eine frankfurt-verschwörung im gange?
auf der gfl-hp steht FU mit 14:0 punkten auf 2 im süden....da stimmt doch was nicht...hat da der friseur seine finger im spiel?
und wie ist das nun mit der verwendung des sponsors samsung im namen? ist das zwischenteitlich rechtens?

[emmitt22]

ich geh davon aus
das wir auch in einem halbfinale heimrecht haben werden .

hm...bei zwei mal saarland und einmal hall im restprogramm...
und überhaupt...was ist da für eine frankfurt-verschwörung im gange?
auf der gfl-hp steht FU mit 14:0 punkten auf 2 im süden....da stimmt doch was nicht...hat da der friseur seine finger im spiel?

Kann es sein, dass DIr der Joint zu Kopf gestiegen ist und einen Optik-Knick erzeugt hat?
In der Tabelle auf der GFL-HP http://gfl.info/text.php?Inhalt=tabelle ... =61&HP=GFL steht Frankfurt Universe mit 14:2 Punkten auf Platz 2, was ziemlich genau der Realität entspricht.

[mpov1]

ich geh davon aus
das wir auch in einem halbfinale heimrecht haben werden .

hm...bei zwei mal saarland und einmal hall im restprogramm...
und überhaupt...was ist da für eine frankfurt-verschwörung im gange?
auf der gfl-hp steht FU mit 14:0 punkten auf 2 im süden....da stimmt doch was nicht...hat da der friseur seine finger im spiel?

Kann es sein, dass DIr der Joint zu Kopf gestiegen ist und einen Optik-Knick erzeugt hat?
In der Tabelle auf der GFL-HP http://gfl.info/text.php?Inhalt=tabelle ... =61&HP=GFL steht Frankfurt Universe mit 14:2 Punkten auf Platz 2, was ziemlich genau der Realität entspricht.

ha...da wurde die verschwörung wohl zwischenzeitlich zerschlagen!
vorhin, als ich den post schrieb, standen die haller bei 16:0 und die frankfurter bei 14:0....habs leider versäumt, einen scs zu machen...
das war also eine doppelte verschwörung, die da nun aufgeflogen ist....hall zwei pluspunkte weniger...frankfurt zwei minuspunkte weniger...ergo +16/+14 zu +18/+12...das sind satte vier punkte in der differenz, die dort versucht wurden in verschwörerischer manier zu frankfurter gunsten zu verschieben!
ich sag nur: frankfurt-verschwörung....mannmann...
darauf einen

[bennik]

ich geh davon aus
das wir auch in einem halbfinale heimrecht haben werden .

und wie ist das nun mit der verwendung des sponsors samsung im namen? ist das zwischenteitlich rechtens?

Der Verband führt Frankfurt auf seiner Homepage als Samsung Frankfurt Universe.
http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=tea ... =62&HP=GFL

Was bitte ist an der Sache also nicht rechtens?

[S46]

ich geh davon aus
das wir auch in einem halbfinale heimrecht haben werden .

und wie ist das nun mit der verwendung des sponsors samsung im namen? ist das zwischenteitlich rechtens?

Der Verband führt Frankfurt auf seiner Homepage als Samsung Frankfurt Universe.
http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=tea ... =62&HP=GFL

Was bitte ist an der Sache also nicht rechtens?

nur im Spielplan hat man darauf "verzichtet" ... obwohl noch eine zweite Zeile frei wäre ...
http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=spi ... =61&HP=GFL

[mpov1]

ich geh davon aus
das wir auch in einem halbfinale heimrecht haben werden .

und wie ist das nun mit der verwendung des sponsors samsung im namen? ist das zwischenteitlich rechtens?

Der Verband führt Frankfurt auf seiner Homepage als Samsung Frankfurt Universe.
http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=tea ... =62&HP=GFL

Was bitte ist an der Sache also nicht rechtens?

ich weiß es doch nicht, ob es rechtens ist, deswegen frage ich doch..ist es neuerdings verboten bzgl. FU etwas nachzufragen?

die letzte offizielle verlautbarung des verbandes ist eine pm vom 16.4., in der die genehmigung in aussicht gestellt wird.
seither hab ich nichts mehr darüber gelesen, weder seitens FU, noch seitens des verbandes.
also was an meiner FRAGE stört dich?
im übrigen führt der verband den namen von FU in mehreren varianten, wobei keine davon mit der von frankfurt genutzten sowie mit der von dir selbst genannten variante übereinstimmt (von daher: erst mal genauer lesen, bevor man postet):
im spielplan und in den tabellen: "frankfurt universe"
siehe auch s46:

nur im Spielplan hat man darauf "verzichtet" ... obwohl noch eine zweite Zeile frei wäre ...
http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=spi ... =61&HP=GFL

an der von dir selbst gelinkten stelle heißt das ganze "samsung universe frankfurt"
der verein selbst hingegen benutzt den namen "samsung frankfurt universe", den auch du nennst, den der verband jedoch m.w. nirgends führt
braunschweig heißt ja auch nicht "braunschweiger lions new york"
nachdem du ja anscheinend so sicher bist, dass es rechtens ist, kannst du mir doch bestimmt eine hinreichende antwort auf meine ganz simple frage geben - d.h. ein statement des verbandes, dass sich FU zwischenzeitlich samsung irgendwas nennen darf....
ist doch schon etwas verwirrend, oder?
aber toll, dass du dich extra dafür angemeldet hast, schade allerdings, dass du nichts beiträgst, was zur beantwortung der frage führen würde. oder bist du gar nicht so neu und hast nur das pseudo gewechselt??
mannmann...

[bennik]

Frag doch beim Verband nach, warum man nicht in der Lage ist, den Namen ordentlich zu führen.
Glaubst Du ernsthaft, dass der Verband den markenrechtlich geschützten Namen Samsung verwendet, wenn er diesen nicht verwenden dürfte?
Gerade nach dem Theater im letzten Jahr mit Galaxy.

Und glaubst Du ernsthaft, dass Universe mit 14:2 in der Tabelle stehen würde, wenn man nicht unter Samsung antreten dürfte? Du zitierst mehrfach die Meldung der Verbandes, da steht auch was von Auflagen. Wenn Universe so nicht antreten dürfte, hätte es schon längst Strafen gegeben.
Manche Fragen beantworten sich von selbst, da muss kein Verband oder Verein wöchentlich Wasserstandsmeldungen rausgeben.

[mpov1]

Frag doch beim Verband nach, warum man nicht in der Lage ist, den Namen ordentlich zu führen.
Glaubst Du ernsthaft, dass der Verband den markenrechtlich geschützten Namen Samsung verwendet, wenn er diesen nicht verwenden dürfte?
Gerade nach dem Theater im letzten Jahr mit Galaxy.

Und glaubst Du ernsthaft, dass Universe mit 14:2 in der Tabelle stehen würde, wenn man nicht unter Samsung antreten dürfte? Du zitierst mehrfach die Meldung der Verbandes, da steht auch was von Auflagen. Wenn Universe so nicht antreten dürfte, hätte es schon längst Strafen gegeben.
Manche Fragen beantworten sich von selbst, da muss kein Verband oder Verein wöchentlich Wasserstandsmeldungen rausgeben.

die meldung des verbandes ist eine simple absichtserklärung, weiter nichts, hieraus kann man überhaupt nichts ableiten.
hier sind doch so viele FU experten, die werden doch sicher wissen, auf welcher grundlage FU sich Samsung Frankfurt Universe nennt (im übrigen schon vor dem 16.4.) - gerade nach dem von dir selbst zitierten theater mit der unrechtmäßigen verwendung des namens galaxy...
bislang konnte jedoch keiner (oder keine, wie du) hierzu antwort geben.
auch dein geschwurbel von wegen fragen, die sich selbst beantworteten ist überhaupt nicht zielführend und völlig irrelevant.
ich stelle in ernsthafter art und weise eine simple frage, auf die es ganz genau zwei antworten geben kann:
antwort 1) der verband hat FU das führen des namens samsung frankfurt universe am xx.xx.2016 erlaubt
antwort 2) der verband hat dies FU bislang nicht erlaubt
so schwierig das zu verstehen?
und im falle von FU, nach dem theater vom vergangenen jahr wäre es vielleicht doch sinnvoll hier eine wasserstandsmeldung rauszugeben...
vielleicht erbarmt sich ja vatsug, der scheint interna eher zu kennen als P. und K. (aka b.)

achso, fast vergessen: welche strafe gabs denn vergangenes jahr bzgl. der unrechtmäßigen verwendung von galaxy?

[_pinky]

B-Nick?

[mpov1]

B-Nick?

ganz offenbar, der trend geht sogar zum C-nick....

[Phorcus]

@mpov1

Du stellst keine "simple" Frage sondern versuchst hier wieder eine sinnlose Diskussion zu provozieren. Geh einfach davon aus das alles gem. Verbandsstatuen läuft. Es wurde auch nirgends geschrieben das der Verband sich dazu äußert wie das jetzt mit dem Namen läuft. Soweit mir bekannt ist der AFVD auch nicht dazu verpflichtet dazu etwas zu veröffentlichen.

[mpov1]

@mpov1

Du stellst keine "simple" Frage sondern versuchst hier wieder eine sinnlose Diskussion zu provozieren. Geh einfach davon aus das alles gem. Verbandsstatuen läuft. Es wurde auch nirgends geschrieben das der Verband sich dazu äußert wie das jetzt mit dem Namen läuft. Soweit mir bekannt ist der AFVD auch nicht dazu verpflichtet dazu etwas zu veröffentlichen.

und genau aus diesem grund hab ich hier einfach mal nachgefragt.
eine diskussion provozieren wäre ich nur dann in der lage, wenn irgend etwas nicht korrekt liefe, denn andernfalls gäbe es nichts zu diskutieren.
soll ich nun unterstellen, dass es vor diesem hintergrund doch etwas zu diskutieren gäbe? nein, und deswegen habe ich um antwort gebeten.
anscheinend bestehen hier allerdings allergien gegenüber simplen fragen, die, ohne geschwurbel und ohne von irgendwelchen unbelegten annahmen auszugehen, ganz simpel auch zu beantworten wären.
überlasse es doch bitte mir, wann ich davon auszugehen habe, dass, oder ob alles seine richtigkeit hat und wann ich zu welchem thema auch immer eine frage ins forum stelle, dazu ist so ein forum nämlich da.
irritiert bin ich nun tatsächlich ob der dünnhäutigkeit, die hier nun schon wiederholt an den tag gelegt wird, was meine sinple frage betrifft, zumal es ja zu beginn der saison ein großes thema war, dass sich FU nun samsung frankfurt universe nenne, dies seitens des verbands jedoch an bedingungen und auflagen geknüpft wurde.
genausowenig wie der verband verpflichtet ist, hier etwas zu veröffentlichen, bin ich verpflichtet von irgend etwas unbelegtem auszugehen, was du oder b. (aka K.) gerne hätten.
mich interessieren die fakten und kein (verschleierungs?)geschwurbel von irgendwem.
wenn du keine fakten liefern kannst, sprich meine frage belegt beantworten, dann geh doch einfach davon aus, dass du dich hierzu auch gar nicht äußern mußt. niemand zwingt dich.
auch du reihst dich ganz offenbar bei denjenigen ein, die nachfragen zu bestimmten themen ganz offenbar lieber unter den tisch kehren möchten, anstelle zur klärung beizutragen.
über die wirkung dessen darfst du dir selbst ein bild machen.
meine frage war übrigens nicht rhetorischer natur sondern einfach mal interessehalber, auch aus dem grund, weil für den namen von FU zwischenzeitlich in den verbands- und vereinsmedien drei verschiedene versionen kursieren: FU, SUF (beide Verband), SFU (Verein).
deswegen auch meine nachfrage an vatsug, der in der vergangenheit mehrfach fakten liefern konnte anstelle zu schwurbeln.

geschwurbelter gruß und

[bennik]

So ist es Phorcus. Völlig sinnlose Diskussion!

Aber mpov1 kennt sich anscheind null komma null in Sachen Markenrecht aus, daher nennt er meine Beiträge auch Geschwurbel.
Lieber mpov1, ich kenne mich in Sachen Markenrecht aus, da ist nichts und lass es damit auch sein. Der Verband nutzt den Namenzusatz auf seiner Seite und damit ist gut. Alles weitere kannst Du dazu googeln, arbeite dich einfach in die Sache ein und gut ist. Oder geh zum Anwalt, ich kann Dir sogar zahlreiche gute Anwälte zum Thema Markenrecht nennen, ist schließlich mein tägliches Brot mich damit zu beschäftigen.

Und zu deiner Unterstellung mit dem 2. Account von K. K ist meines Wissens weiblich, meine Frau ist nicht lesbisch. Kommst Du auf die Lösung?
Lass die Unterstellungen, rate ich Dir auch im Zusammenhang mit deiner Frage zu den Namensrechten.

Edit: Der Verband hat letztes Jahr zu keiner Zeit den Namen Galaxy verwendet. Das mal am Rande, da Du auf Galaxy angespielt hast. Der Verband hat sich da völlig korrekt verhalten und so auch möglichen Schaden abgewendet. Jetzt verwenden Sie den Namen von Samsung, denk Dir einfach mal deinen Teil und erwarte keine Stellungsnahme seitens des Verbandes. Das haben Sie mit der Verwendung des Namens schon getan.

[mpov1]

So ist es Phorcus. Völlig sinnlose Diskussion!

Aber mpov1 kennt sich anscheind null komma null in Sachen Markenrecht aus, daher nennt er meine Beiträge auch Geschwurbel.
Lieber mpov1, ich kenne mich in Sachen Markenrecht aus, da ist nichts und lass es damit auch sein. Der Verband nutzt den Namenzusatz auf seiner Seite und damit ist gut. Alles weitere kannst Du dazu googeln, arbeite dich einfach in die Sache ein und gut ist. Oder geh zum Anwalt, ich kann Dir sogar zahlreiche gute Anwälte zum Thema Markenrecht nennen, ist schließlich mein tägliches Brot mich damit zu beschäftigen.

Und zu deiner Unterstellung mit dem 2. Account von K. K ist meines Wissens weiblich, meine Frau ist nicht lesbisch. Kommst Du auf die Lösung?
Lass die Unterstellungen, rate ich Dir auch im Zusammenhang mit deiner Frage zu den Namensrechten.

es wird weiter geschwurbelt (leider nicht beigetragen), dazu auch noch gedroht, verpackt in einen ratschlag...tztztz
auch schön, dass du dr. google als deine quelle für dein vermeintliches dich-auskennen benennst. das nenne ich fundiert!
es freut mich so sehr, mich hier unter so vielen sich-auskennern und sich-damit-beschäftigern zu befinden.
falls es übrigens knapp werden sollte mit dem täglichen brot, gib mir bescheid, ich habe etwas übrig und teile gerne.

im übrigen unterstelle ich nüscht, rein jaaar nüscht, ich stelle eine frage, deren beantwortung weiterhin vakant ist, woran auch dein vorangegangenes geschwurbel nichts ändert.
die einzigen, die mich dazu bewegen wollen, etwas zu unterstellen, nämlich dass mit dem namen und samsung alles in ordnung sei, sind du und phorcus. da ich aber antworten den unterstellungen vorziehe, werde ich weiter fragen, da ich die antwort weder kenne, noch eine solche unterstellen möchte, wie andere hier.
ganz offenbar scheint hier aber der kern deines problems zu sitzen: du kannst die frage nicht beantworten, hast jedoch eine wunschvorstellung der antwort und fühlst dich bemüßigt zu schwurbeln und eine vermeintliche antwort herbeizutippen.
zur sache hast du dich bislang nicht geäußert, ich gehe davon aus (das ist nun lediglich eine annahme und keine unterstellung), dass dies auch so bleiben wird.

und weshalb sollte ich davon ausgehen, dass K. weiblich ist? wen meine ich überhaupt mit K.? was unterstellst du mir hier? und wie kannst du es wagen, mir zu unterstellen, dass ich dich mit b. gemeint habe? das ist ja der gipfel der unterstellungen, nein schlimmer noch, die mutter aller unterstellungen!

ein sprichwort als nachwort (allerdings völlig offtopic und in keinster weise mit dem inhalt dieses oder vorangegangener posts von mir verbunden): getroffene hunde bellen...

in diesem schwurbelsinne:

ps: falls tatsächlich jemand wissen sollte, wie das mit dem namen von FU, SUF, SFU nun tatsächlich aussieht: schreiben, aber bitte nicht schwurbeln