GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
-
- Defensive Back
- Beiträge: 577
- Registriert: So Feb 20, 2005 13:50
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Wenn ich mir den Zwischenstand gegen die Invaders ansehe.... Abstieg?
- Stephan_Yeah
- DLiner
- Beiträge: 177
- Registriert: Fr Apr 14, 2017 09:11
- Wohnort: Berlin
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Da würde ich wenigstens die Spiele gegen die Huskies und die Adler abwarten.MaXXimilian hat geschrieben:Wenn ich mir den Zwischenstand gegen die Invaders ansehe.... Abstieg?
Mein Football-Blog: outofbounds030.wordpress.com
-
- OLiner
- Beiträge: 262
- Registriert: Di Jun 28, 2016 19:25
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Das lief ja erstaunlich gut für die Crocos. Frage ist, was ist von den Invaders zu halten? Die hatten ja soweit ich weiß Finanzprobleme in der Offseason. Vielleicht konnte das Team nicht so verstärkt werden. Vielleicht sind sie der Konkurrent von Hamburg um Platz sieben.
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Du meinst 7ter und 8ter...?deckard1984 hat geschrieben:Frage ist, was ist von den Invaders zu halten? [...] Vielleicht sind sie der Konkurrent von Hamburg um Platz sieben.
Das Ende der Welt ist nah!
- RemeberThe5thOfNov
- Defensive Back
- Beiträge: 525
- Registriert: Di Dez 31, 2013 13:59
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Na ja, ich finde es ist etwas vermessen nach dem ersten beiden Spieltagen schon Absteiger festzulegen. In einigen Spielen war auf beiden Seiten doch noch der Wurm drin.
Man beachte das Spiel der Mercenaries gegen die Unicorns und die einzelnen Quarterergebnisse (10:7/0:10/0:26/7:7). Wobei man in diesem Fall das Letzte Quarter anhand der Backups auf dem Feld aussparen kann, da das Spiel doch zu dem Zeitpunkt entschieden war.
Man beachte das Spiel der Mercenaries gegen die Unicorns und die einzelnen Quarterergebnisse (10:7/0:10/0:26/7:7). Wobei man in diesem Fall das Letzte Quarter anhand der Backups auf dem Feld aussparen kann, da das Spiel doch zu dem Zeitpunkt entschieden war.
- Fighti
- Defense Coordinator
- Beiträge: 10299
- Registriert: So Apr 11, 2004 21:11
- Wohnort: Malta / Hamburg
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Haben sich die, die die Crocodiles zum Abstiegskandidaten Nummer 1 schreiben, auch mal nach 2003 mit denen befasst?
Zuletzt geändert von Fighti am Mo Mai 01, 2017 12:21, insgesamt 1-mal geändert.
Luck is when opportunity meets preparation.
-
- OLiner
- Beiträge: 262
- Registriert: Di Jun 28, 2016 19:25
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Wieso vermessen? Hamburg war letzte Saison schon nicht konkurrenzfähig und das Spiel gegen die Adler hat auch wenig Hoffnung gemacht, dass es ein noch schlechteres Team im Norden gibt.
Gestern haben sich die Invaders nach ihrer tollen Saison 2016 nicht gegen einen Aufsteiger durchsetzen können. Sie haben zudem in den nächsten vier Spielen nur die Besten im Norden als Gegner, heißt sie haben vermutlich einen 0:5 Start in die Saison. Da wird es schwer die nötige Moral aufzubringen für die wichtigen Spiele.
Von Köln bin ich positiv überrascht, bei Gfl-tv und meinsportradio wurde ja schon die gute Jugendarbeit gelobt, aber ich hatte befürchtet, dass der QB Tausch eine zu hohe Hypothek sein könnte.
Gestern haben sich die Invaders nach ihrer tollen Saison 2016 nicht gegen einen Aufsteiger durchsetzen können. Sie haben zudem in den nächsten vier Spielen nur die Besten im Norden als Gegner, heißt sie haben vermutlich einen 0:5 Start in die Saison. Da wird es schwer die nötige Moral aufzubringen für die wichtigen Spiele.
Von Köln bin ich positiv überrascht, bei Gfl-tv und meinsportradio wurde ja schon die gute Jugendarbeit gelobt, aber ich hatte befürchtet, dass der QB Tausch eine zu hohe Hypothek sein könnte.
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Crocos sind momentan augenscheinlich stärker als Invaders und sicherlich auch als Hamburg. Im Normalfall dürften die also mindestens einen sicheren Platz 6 erreichen, vielleicht auch mehr.
-
- Linebacker
- Beiträge: 2150
- Registriert: Mo Apr 12, 2004 09:57
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Moin zusammen,
die Crocos haben von der geistigen Abwesenheit der Hildesheimer im ersten Viertel profitiert, den 17 Punkte-Vorsprung der Crocos haben diese nie deutlich reduzieren können. Als der Hildesheimer QB dann das richtige Zielwasser zu sich genommen hatte (vorher hatte er freie Receiver häufig überworfen) bekam auch die Crocos D# Probleme.
QB Mentges spielte bis auf die "Interception mit Ansage" solide, die restliche Croco-O# stellte die Hildesheimer D# vor schwer lösbare Aufgaben.
Die Hildesheimer Leistungs-"Träger" waren die beiden Blauhemden aus der Teamzone, die recht oft einen verletzten Spieler vom Feld tragen durften.
Bei der Leistung dürften die Crocos wohl eher im Mittelfeld spielen mit einer Chance auf einen Play-off-Platz, Hildesheim muß sich nach den Spielen gegen die Big3 (BS,KI,DD), bei denen wohl kein Sieg zu erwarten ist, mental auf den Kampf gegen Platz 8 einstellen, Die Crocos haben nächste Woche in Kiel die erste wirkliche Ortsbestimmung.
Der Zuschauerzuspruch war etwas enttäuschend (angegeben: 1.275) angesichts des ansprechenden Wetters, es gab noch Lücken auf der Tribüne.
die Crocos haben von der geistigen Abwesenheit der Hildesheimer im ersten Viertel profitiert, den 17 Punkte-Vorsprung der Crocos haben diese nie deutlich reduzieren können. Als der Hildesheimer QB dann das richtige Zielwasser zu sich genommen hatte (vorher hatte er freie Receiver häufig überworfen) bekam auch die Crocos D# Probleme.
QB Mentges spielte bis auf die "Interception mit Ansage" solide, die restliche Croco-O# stellte die Hildesheimer D# vor schwer lösbare Aufgaben.
Die Hildesheimer Leistungs-"Träger" waren die beiden Blauhemden aus der Teamzone, die recht oft einen verletzten Spieler vom Feld tragen durften.
Bei der Leistung dürften die Crocos wohl eher im Mittelfeld spielen mit einer Chance auf einen Play-off-Platz, Hildesheim muß sich nach den Spielen gegen die Big3 (BS,KI,DD), bei denen wohl kein Sieg zu erwarten ist, mental auf den Kampf gegen Platz 8 einstellen, Die Crocos haben nächste Woche in Kiel die erste wirkliche Ortsbestimmung.
Der Zuschauerzuspruch war etwas enttäuschend (angegeben: 1.275) angesichts des ansprechenden Wetters, es gab noch Lücken auf der Tribüne.
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Die Crocos bleiben sich aber bezüglich der Kommunukationspolitik treu.
Weder auf Facebook noch auf der Homepage n Spielbericht oder Bilder zum Spiel.
Nicht mal n Dreizeiler.
Alles wie immer.
Weder auf Facebook noch auf der Homepage n Spielbericht oder Bilder zum Spiel.
Nicht mal n Dreizeiler.
Alles wie immer.
-
- OLiner
- Beiträge: 262
- Registriert: Di Jun 28, 2016 19:25
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Auf FB haben die aber schon Bilder gepostet...
http://www.footballpix.de/crocodiles/38 ... 41-26.html
Und der Bericht :
http://cologne-crocodiles.de/news/croco ... ign=buffer
Allerdings haben die das erst vor ein paar Minuten gepostet...
http://www.footballpix.de/crocodiles/38 ... 41-26.html
Und der Bericht :
http://cologne-crocodiles.de/news/croco ... ign=buffer
Allerdings haben die das erst vor ein paar Minuten gepostet...
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Ingolstadt gewinnt deutlich gegen München (45:27).
Damit dürften die auf jeden Fall ein gewichtiges Wörtchen mitreden bei der Playoffplatzvergabe.
Damit dürften die auf jeden Fall ein gewichtiges Wörtchen mitreden bei der Playoffplatzvergabe.
- RemeberThe5thOfNov
- Defensive Back
- Beiträge: 525
- Registriert: Di Dez 31, 2013 13:59
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Abwarten! So deutlich war das Spiel nicht, wenn du mitgehört hast....ziemlich viele Fehler auf beiden Seiten, 28;27 zur Halbzeit.Prime hat geschrieben:Ingolstadt gewinnt deutlich gegen München (45:27).
Damit dürften die auf jeden Fall ein gewichtiges Wörtchen mitreden bei der Playoffplatzvergabe.
-
- Defensive Back
- Beiträge: 520
- Registriert: Di Mär 13, 2012 15:59
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
Auf jeden Fall waren die Adjustment der Dukes wohl effektiver.RemeberThe5thOfNov hat geschrieben:Abwarten! So deutlich war das Spiel nicht, wenn du mitgehört hast....ziemlich viele Fehler auf beiden Seiten, 28;27 zur Halbzeit.
Re: GFL-Spieltag 29.04/30.04/01.05
So wirklich gelaufen ist es bei den Cowboys nicht, ausser über Gärtner. Damit sind sie ziemlich ausrechenbar. Die Dukes haben trotz Regen eine gute Mischung von Run und Pass hinbekommen. Dann waren in der 1. Halbzeit noch 13 Punkte durch Specialteams bei den Cowboys dabei die sie wohl auch nicht jedes Spiel schaffen werden. 2. Halbzeit kam gar nichts mehr. Aber ja, kein Maßstab für Play-OffsRemeberThe5thOfNov hat geschrieben:Abwarten! So deutlich war das Spiel nicht, wenn du mitgehört hast....ziemlich viele Fehler auf beiden Seiten, 28;27 zur Halbzeit.