GFL2 Süd 2018

[xyz123]

Das mit den Flaggen sei mal dahingestellt, die waren halt locker in der Tasche der Refs, wobei wenn man drauf geachtet hat so gut wie alle Flaggen gegen die SH der gleiche Ref geworfen hat.
Trotzdem ist es verständlich dass die Fans etc. trotzdem hinter den Canes stehen und es Unmut gibt. Es gibt 3 sehr Spielentscheidende Szenen die auch so ganz klar auf dem Tape zu sehen sind. Bei zumindest 2 von diesen 3 höchst fragwürdigen Szenen ist es nunmal so, dass wenn diese richtig gehandhabt worden wären, die SH das Spiel nicht Unentschieden Spielen und noch die Chance haben aus eigener Kraft Meister zu werden.

1. Es gab ein Play in dem den Hurricanes 2 downs geklaut wurden (nach Quarter Wechsel), weil der Down Marker magischer Weise von einem first down in ein 3rd down geändert wurde.

2. In dem Play vor dem TD der Golden Dragons verliert der Import ganz klar den Ball und wird dann von den Hurricanes recovered, aber die Schiris sagten es war kein Fumble. Danach scort Gießen wie erwähnt den TD. Ziemlich Spielentscheidend. (In diesem Play hat der Import sich übrigens erst verletzt, ganz ohne Fremdeinwirkung. Nach der Szene über die hier geredet wurde und behaupted wurde er war Season ending verletzt, hat er noch 2 Quarter both Ways gespielt bevor er sich verletzt hat. Genesungswünsche an dieser Stelle!)

3. Die letzen 2 Plays im Spiel: Vor diesen 2 Plays sollen noch 18 Sekunden auf der Playclock gewesen sein. Die Nummer 81 fängt eine out Route. Dieses Play soll 11 Sekunden gedauert haben, wenn man sich das Tape anschaut ist dieses Play 5 Sekunden. Wüsste auch nicht welcher GFL Spieler 11 Sekunden für eine Out Route braucht. Im letzten Play sind es dann 7 Sekunden was die Zeit zum ablaufen bringt. Hätte man die zuvor geklauten 6 Sekunden gehabt nimmt könnte man die hier auch angesprochene Timeout letztendlich noch nehmen und kann mit einem Kicker der auch aus 50 Yards trifft ein 30 Yard Fieldgoal zum Sieg schießen.

[Ballrock]

Hab auch das Video gesehen von dem Foul des SH Spielers.
Nachdem das ein gezielter Vorgang war, sollte der geschädigt Strafanzeige wegen Körperverletzung stellen.

Nur weil einem Deppen die Sicherungen durchbrennen, muss ein anderer nicht darunter leiden!
Solche Idioten machen den Ruf des Fairplays komplett kaputt und müssen dafür zur Rechenschaft gezogen werden.


http://sportrecht.org/cms/front_content ... 7&idart=73

[FootballLady]

Das mit den Flaggen sei mal dahingestellt, die waren halt locker in der Tasche der Refs, wobei wenn man drauf geachtet hat so gut wie alle Flaggen gegen die SH der gleiche Ref geworfen hat.
Trotzdem ist es verständlich dass die Fans etc. trotzdem hinter den Canes stehen und es Unmut gibt. Es gibt 3 sehr Spielentscheidende Szenen die auch so ganz klar auf dem Tape zu sehen sind. Bei zumindest 2 von diesen 3 höchst fragwürdigen Szenen ist es nunmal so, dass wenn diese richtig gehandhabt worden wären, die SH das Spiel nicht Unentschieden Spielen und noch die Chance haben aus eigener Kraft Meister zu werden.

1. Es gab ein Play in dem den Hurricanes 2 downs geklaut wurden (nach Quarter Wechsel), weil der Down Marker magischer Weise von einem first down in ein 3rd down geändert wurde.

2. In dem Play vor dem TD der Golden Dragons verliert der Import ganz klar den Ball und wird dann von den Hurricanes recovered, aber die Schiris sagten es war kein Fumble. Danach scort Gießen wie erwähnt den TD. Ziemlich Spielentscheidend. (In diesem Play hat der Import sich übrigens erst verletzt, ganz ohne Fremdeinwirkung. Nach der Szene über die hier geredet wurde und behaupted wurde er war Season ending verletzt, hat er noch 2 Quarter both Ways gespielt bevor er sich verletzt hat. Genesungswünsche an dieser Stelle!)

3. Die letzen 2 Plays im Spiel: Vor diesen 2 Plays sollen noch 18 Sekunden auf der Playclock gewesen sein. Die Nummer 81 fängt eine out Route. Dieses Play soll 11 Sekunden gedauert haben, wenn man sich das Tape anschaut ist dieses Play 5 Sekunden. Wüsste auch nicht welcher GFL Spieler 11 Sekunden für eine Out Route braucht. Im letzten Play sind es dann 7 Sekunden was die Zeit zum ablaufen bringt. Hätte man die zuvor geklauten 6 Sekunden gehabt nimmt könnte man die hier auch angesprochene Timeout letztendlich noch nehmen und kann mit einem Kicker der auch aus 50 Yards trifft ein 30 Yard Fieldgoal zum Sieg schießen.

Ganz ehrlich: Fans die hinter den Canes stehen? Hinter seiner Mannschaft stehen ist eine Sache. Tun wir alle! In sozialen Medien auf der Seite der anderen Mannschaft beleidigend gegenüber den Fans und dem Team werden, ist wieder eine ganz andere Sache und hat nichts mit "hinter der Mannschaft stehen" zu tun! Da haben sich die Fans von Saarland nicht von ihrer besten Seite gezeigt.

Die Verletzung von Gießens D-Liner Chris Murray sind zwei verschiedene Verletzungen! Das eine Knie wurde bei bekannten Play verletzt, welches von Pro Hunt gepostet wurde. Der Spieler hat trotz Verletzung und Schmerzen weitergespielt und sich dann bei einem Sturz das andere Knie ebenfalls verletzt. Somit sind beide Knie verletztet! Das ist die Wahrheit und nicht das was sich Saarland jetzt schön redet!

[Eierwerfer]

Hab auch das Video gesehen von dem Foul des SH Spielers.
Nachdem das ein gezielter Vorgang war, sollte der geschädigt Strafanzeige wegen Körperverletzung stellen.

Nur weil einem Deppen die Sicherungen durchbrennen, muss ein anderer nicht darunter leiden!
Solche Idioten machen den Ruf des Fairplays komplett kaputt und müssen dafür zur Rechenschaft gezogen werden.


http://sportrecht.org/cms/front_content ... 7&idart=73

Sehe ich auch so, ein ganz mieses Foul des Saarländer Spielers. Aus SH Sicht sollte man den Spieler zumindest mal für das nächste Spiel nicht aufstellen, vielleicht nutzt der SH Spieler das als Reflexion. Wenn nicht, dann hat er in diesem Sport nichts verloren und schadet nur dem Football und den Hurricanes.

[sk_56]

habe mir nun auch das play auf pro hunt ungeschaut. das ist eine tätlichkeit und da hört der spass auf. das eine ist trashtalken und hart zu spielen, was ich voll nachvollziehen kann und finde, dass es seit der political correctness, die neuerdings auf dem feld praktiziert wird, den sport eines wesentlichen elements beraubt ... ausser es sieht aus wie bei sherman ... darauf kann man verzichten ... wirkt eher hysterisch.

aber das, was ich auf dem tape gesehen habe, hat nix mit sport zu tun. das ist targeting und meiner erfahrung nach wird es von den coaches angeordnet. nach dem motto: nimm ihn raus egal wie. und diese leute haben nix auf dem feld verloren. weder die coaches noch die spieler, die es ausführen. früher, wenn die refs das mitbekamen, dass targeting angeordnet und durchgeführt wurde, gab es lebenslange sperren. wäre mal wieder zeit dies wieder einzuführen und die refs dafür wieder zu sensilbilisieren.

[moss84]

#55 von SH ganz ganz mieses Ding... Ihr seit ein richtiger Kackhaufen!!!! von den Fans bis hin zu Spieler und Coaches die Ihre Spieler ja seit längerem nicht im Griff haben... selbst die Wasserträger haben den Affen gemacht Ja liebe GFL2, da SH ihr sportliches Ziel wohl nicht erreichen wird in diesem Jahr, wird den meisten leider nicht übrig bleiben als sich nächstes Jahr wieder mit den Bumsbirnen auseinander zusetzen. Viel Spaß!!!! Hoffe die Refs schauen sich die nächsten Spiele etwas genauer an!!!! Ich bleibe dabei Saftladen.... in der GFL1 von jedem aufs Maul bekommen und Misshandelt worden und hier den Dicken machen und noch nicht mal on Top stehen... Lachnummer

[Lookalot]

Ich finde es immer wieder erfrischend wie in diesem Forum über Manschaften, egal welche, und deren Spieler und auch Fans geschimpft und diese auch noch oft beleidigt werden.
Ihr nutzt wunderbar die Anonymität des Forums, um Eure Hetzen und Beleidigungen durchzuziehen.
Aktuell sind es die Saarländer, morgen vielleicht die Wiesbadener oder Nürnberger.
Da stellt sich mir nur eine Frage: Würdet Ihr genauso reden, wenn die betroffene Person Euch gegenüber stehen würde?

[latimer]

Das mit den Flaggen sei mal dahingestellt, die waren halt locker in der Tasche der Refs, wobei wenn man drauf geachtet hat so gut wie alle Flaggen gegen die SH der gleiche Ref geworfen hat.
Trotzdem ist es verständlich dass die Fans etc. trotzdem hinter den Canes stehen und es Unmut gibt. Es gibt 3 sehr Spielentscheidende Szenen die auch so ganz klar auf dem Tape zu sehen sind. Bei zumindest 2 von diesen 3 höchst fragwürdigen Szenen ist es nunmal so, dass wenn diese richtig gehandhabt worden wären, die SH das Spiel nicht Unentschieden Spielen und noch die Chance haben aus eigener Kraft Meister zu werden.

1. Es gab ein Play in dem den Hurricanes 2 downs geklaut wurden (nach Quarter Wechsel), weil der Down Marker magischer Weise von einem first down in ein 3rd down geändert wurde.

2. In dem Play vor dem TD der Golden Dragons verliert der Import ganz klar den Ball und wird dann von den Hurricanes recovered, aber die Schiris sagten es war kein Fumble. Danach scort Gießen wie erwähnt den TD. Ziemlich Spielentscheidend. (In diesem Play hat der Import sich übrigens erst verletzt, ganz ohne Fremdeinwirkung. Nach der Szene über die hier geredet wurde und behaupted wurde er war Season ending verletzt, hat er noch 2 Quarter both Ways gespielt bevor er sich verletzt hat. Genesungswünsche an dieser Stelle!)

3. Die letzen 2 Plays im Spiel: Vor diesen 2 Plays sollen noch 18 Sekunden auf der Playclock gewesen sein. Die Nummer 81 fängt eine out Route. Dieses Play soll 11 Sekunden gedauert haben, wenn man sich das Tape anschaut ist dieses Play 5 Sekunden. Wüsste auch nicht welcher GFL Spieler 11 Sekunden für eine Out Route braucht. Im letzten Play sind es dann 7 Sekunden was die Zeit zum ablaufen bringt. Hätte man die zuvor geklauten 6 Sekunden gehabt nimmt könnte man die hier auch angesprochene Timeout letztendlich noch nehmen und kann mit einem Kicker der auch aus 50 Yards trifft ein 30 Yard Fieldgoal zum Sieg schießen.

Zu 1: Habs nicht gesehen kann ich nicht beurteilen.

Zu 2: Dein Argument "er war nicht out of Season wegen dem Foul" meinst du jetzt nicht ernst, oder?

Zu 3: Was war denn vor dem Pass? Eventuell startete die Zeit ja mit dem Pfiff und nicht mit dem Snap.

Alles in allem hat Saarland eine arme Vorstellung gezeigt. Während und nach dem Spiel.
Als selbsterklärtes GFL1 team so über die Refs zu jammern ist lächerlich.

[latimer]

Ich finde es immer wieder erfrischend wie in diesem Forum über Manschaften, egal welche, und deren Spieler und auch Fans geschimpft und diese auch noch oft beleidigt werden.
Ihr nutzt wunderbar die Anonymität des Forums, um Eure Hetzen und Beleidigungen durchzuziehen.
Aktuell sind es die Saarländer, morgen vielleicht die Wiesbadener oder Nürnberger.
Da stellt sich mir nur eine Frage: Würdet Ihr genauso reden, wenn die betroffene Person Euch gegenüber stehen würde?

Mit Sicherheit.

[sk_56]

Ich finde es immer wieder erfrischend wie in diesem Forum über Manschaften, egal welche, und deren Spieler und auch Fans geschimpft und diese auch noch oft beleidigt werden.
Ihr nutzt wunderbar die Anonymität des Forums, um Eure Hetzen und Beleidigungen durchzuziehen.
Aktuell sind es die Saarländer, morgen vielleicht die Wiesbadener oder Nürnberger.
Da stellt sich mir nur eine Frage: Würdet Ihr genauso reden, wenn die betroffene Person Euch gegenüber stehen würde?

wieso nicht? ich habe hier keine beleidigungen gelesen, sondern feststellungen. ausser du bist natürlich so ein superbrutalinski. der jedem die grenzen aufzeigen will und mundtot macht. dann natürlich nicht. dann hätte ich angst.

[latimer]

Ich finde es immer wieder erfrischend wie in diesem Forum über Manschaften, egal welche, und deren Spieler und auch Fans geschimpft und diese auch noch oft beleidigt werden.
Ihr nutzt wunderbar die Anonymität des Forums, um Eure Hetzen und Beleidigungen durchzuziehen.
Aktuell sind es die Saarländer, morgen vielleicht die Wiesbadener oder Nürnberger.
Da stellt sich mir nur eine Frage: Würdet Ihr genauso reden, wenn die betroffene Person Euch gegenüber stehen würde?

BTW erster Post ?. Man könnte jetzt denken du hast extra einen neuen Nick für deinen (anonymen) Post erstellt

[sk_56]

Ich finde es immer wieder erfrischend wie in diesem Forum über Manschaften, egal welche, und deren Spieler und auch Fans geschimpft und diese auch noch oft beleidigt werden.
Ihr nutzt wunderbar die Anonymität des Forums, um Eure Hetzen und Beleidigungen durchzuziehen.
Aktuell sind es die Saarländer, morgen vielleicht die Wiesbadener oder Nürnberger.
Da stellt sich mir nur eine Frage: Würdet Ihr genauso reden, wenn die betroffene Person Euch gegenüber stehen würde?

BTW erster Post ?. Man könnte jetzt denken du hast extra einen neuen Nick für deinen (anonymen) Post erstellt

oder einer der spieler, der hier die ganze zeit mitliest und auf die SCHEINBAR typische saarländische art die sache regelt. fehlt nur noch ein "du h----sohn" am ende des posts.

[xyz123]

Das mit den Flaggen sei mal dahingestellt, die waren halt locker in der Tasche der Refs, wobei wenn man drauf geachtet hat so gut wie alle Flaggen gegen die SH der gleiche Ref geworfen hat.
Trotzdem ist es verständlich dass die Fans etc. trotzdem hinter den Canes stehen und es Unmut gibt. Es gibt 3 sehr Spielentscheidende Szenen die auch so ganz klar auf dem Tape zu sehen sind. Bei zumindest 2 von diesen 3 höchst fragwürdigen Szenen ist es nunmal so, dass wenn diese richtig gehandhabt worden wären, die SH das Spiel nicht Unentschieden Spielen und noch die Chance haben aus eigener Kraft Meister zu werden.

1. Es gab ein Play in dem den Hurricanes 2 downs geklaut wurden (nach Quarter Wechsel), weil der Down Marker magischer Weise von einem first down in ein 3rd down geändert wurde.

2. In dem Play vor dem TD der Golden Dragons verliert der Import ganz klar den Ball und wird dann von den Hurricanes recovered, aber die Schiris sagten es war kein Fumble. Danach scort Gießen wie erwähnt den TD. Ziemlich Spielentscheidend. (In diesem Play hat der Import sich übrigens erst verletzt, ganz ohne Fremdeinwirkung. Nach der Szene über die hier geredet wurde und behaupted wurde er war Season ending verletzt, hat er noch 2 Quarter both Ways gespielt bevor er sich verletzt hat. Genesungswünsche an dieser Stelle!)

3. Die letzen 2 Plays im Spiel: Vor diesen 2 Plays sollen noch 18 Sekunden auf der Playclock gewesen sein. Die Nummer 81 fängt eine out Route. Dieses Play soll 11 Sekunden gedauert haben, wenn man sich das Tape anschaut ist dieses Play 5 Sekunden. Wüsste auch nicht welcher GFL Spieler 11 Sekunden für eine Out Route braucht. Im letzten Play sind es dann 7 Sekunden was die Zeit zum ablaufen bringt. Hätte man die zuvor geklauten 6 Sekunden gehabt nimmt könnte man die hier auch angesprochene Timeout letztendlich noch nehmen und kann mit einem Kicker der auch aus 50 Yards trifft ein 30 Yard Fieldgoal zum Sieg schießen.

Zu 1: Habs nicht gesehen kann ich nicht beurteilen.

Zu 2: Dein Argument "er war nicht out of Season wegen dem Foul" meinst du jetzt nicht ernst, oder?

Zu 3: Was war denn vor dem Pass? Eventuell startete die Zeit ja mit dem Pfiff und nicht mit dem Snap.

Alles in allem hat Saarland eine arme Vorstellung gezeigt. Während und nach dem Spiel.
Als selbsterklärtes GFL1 team so über die Refs zu jammern ist lächerlich.

Ich wollte nur erläutern wobei der Spieler sich bedauerlicher Weise Verletzt hat. Aber darum geht es in 2. nicht deswegen auch die Klammern ()

Zu 2:

Es geht um die Tatsache, dass der Ball klar gefumbled und von SH recovered wurde, und GGD danach einen TD erzielt hat. Aber das kann man in Rage auch mal überlesen.

In diesem Forum ist nun mal Halbwissen und Beleidigungen das worum es geht und Fakten werden einfach gekonnt ignoriert.

[ab81]

In diesem Forum ist nun mal Halbwissen und Beleidigungen das worum es geht und Fakten werden einfach gekonnt ignoriert.

So wie die ganzen geistreichen Kommentare der Saarländer Fans, die scheinbar nichtmal bis 17 oder 21 zählen können?

Ohne diesen Zusatz hätte ich mir vielleicht die Mühe gemacht sachlich auf den Rest zu antworten, aber um sachliche Diskussion geht es dir wohl nicht

[latimer]

Das mit den Flaggen sei mal dahingestellt, die waren halt locker in der Tasche der Refs, wobei wenn man drauf geachtet hat so gut wie alle Flaggen gegen die SH der gleiche Ref geworfen hat.
Trotzdem ist es verständlich dass die Fans etc. trotzdem hinter den Canes stehen und es Unmut gibt. Es gibt 3 sehr Spielentscheidende Szenen die auch so ganz klar auf dem Tape zu sehen sind. Bei zumindest 2 von diesen 3 höchst fragwürdigen Szenen ist es nunmal so, dass wenn diese richtig gehandhabt worden wären, die SH das Spiel nicht Unentschieden Spielen und noch die Chance haben aus eigener Kraft Meister zu werden.

1. Es gab ein Play in dem den Hurricanes 2 downs geklaut wurden (nach Quarter Wechsel), weil der Down Marker magischer Weise von einem first down in ein 3rd down geändert wurde.

2. In dem Play vor dem TD der Golden Dragons verliert der Import ganz klar den Ball und wird dann von den Hurricanes recovered, aber die Schiris sagten es war kein Fumble. Danach scort Gießen wie erwähnt den TD. Ziemlich Spielentscheidend. (In diesem Play hat der Import sich übrigens erst verletzt, ganz ohne Fremdeinwirkung. Nach der Szene über die hier geredet wurde und behaupted wurde er war Season ending verletzt, hat er noch 2 Quarter both Ways gespielt bevor er sich verletzt hat. Genesungswünsche an dieser Stelle!)

3. Die letzen 2 Plays im Spiel: Vor diesen 2 Plays sollen noch 18 Sekunden auf der Playclock gewesen sein. Die Nummer 81 fängt eine out Route. Dieses Play soll 11 Sekunden gedauert haben, wenn man sich das Tape anschaut ist dieses Play 5 Sekunden. Wüsste auch nicht welcher GFL Spieler 11 Sekunden für eine Out Route braucht. Im letzten Play sind es dann 7 Sekunden was die Zeit zum ablaufen bringt. Hätte man die zuvor geklauten 6 Sekunden gehabt nimmt könnte man die hier auch angesprochene Timeout letztendlich noch nehmen und kann mit einem Kicker der auch aus 50 Yards trifft ein 30 Yard Fieldgoal zum Sieg schießen.

Zu 1: Habs nicht gesehen kann ich nicht beurteilen.

Zu 2: Dein Argument "er war nicht out of Season wegen dem Foul" meinst du jetzt nicht ernst, oder?

Zu 3: Was war denn vor dem Pass? Eventuell startete die Zeit ja mit dem Pfiff und nicht mit dem Snap.

Alles in allem hat Saarland eine arme Vorstellung gezeigt. Während und nach dem Spiel.
Als selbsterklärtes GFL1 team so über die Refs zu jammern ist lächerlich.

Ich wollte nur erläutern wobei der Spieler sich bedauerlicher Weise Verletzt hat. Aber darum geht es in 2. nicht deswegen auch die Klammern ()

Zu 2:

Es geht um die Tatsache, dass der Ball klar gefumbled und von SH recovered wurde, und GGD danach einen TD erzielt hat. Aber das kann man in Rage auch mal überlesen.

In diesem Forum ist nun mal Halbwissen und Beleidigungen das worum es geht und Fakten werden einfach gekonnt ignoriert.

Zu 2: Wenn man jetzt ein Korinthenkacker wäre könnte man sagen du hast unter 2 deutlich mehr darüber geschrieben das der Spieler von Giessen ja weiterspielen konnte als über den angeblichen Fumble. Aber das kann in Rage ja mal passieren. ^^
Zudem würde ich jetzt mal bezweifeln das du den Fumble klar gesehen hast.

Über welche Fakten redest du hier eigentlich?