KarlH hat geschrieben: ↑Di Mär 23, 2021 10:26
...größenwahn definiert sich unter anderem durch den glauben, dass man trotz reichlich fehlender informationen alles durchschaut und verstanden hat, während die anderen dazu nicht in der lage sind. den letzten ähnlich offensichtlichen fall haben sie übrigens kürzlich abgewählt. gepaart mit hinreichend arroganz kommt dann sowas raus wie oben. aber deine welt ist sicher schön, so ganz in schwarz und weiß und ganz ohne notwendigkeit zur differenzierung. entgegen deiner meinung sind analysen komplexer problemstellungen übrigens mein job, besonders die tatsächlich etwas schwierigeren und differenzierteren. und spar dir den kommentar dazu, er wäre eh daneben, weil du auch zur beurteilung dieses sachverhalts zu wenig informationen hast...
Ich bin sogar überzeugt, dass du irgendetwas analytisches beruflich machst, nur beherrscht du dein Aufgabengebiet nicht. Einen Gedanken kannst du maximal von A nach B folgen und verlässt den Pfad nach belieben. Verpackst es noch in sinnbefreite Prosa, damit du dich selbst labern/schreiben hörst/liest und gut ist. Das, was du so ausufernd in mehrere Paragraphe packst, kann man problemlos in 1-2 Sätze verpacken. Dir reicht es natürlich nicht, wirkt ja nicht intelligent genug. Aber die Substanz fehlt in deinen Aussagen trotzdem.
KarlH hat geschrieben: ↑Di Mär 23, 2021 10:26
einseitige schuldzuteilungen fallen einem auch einfach, wenn mans macht wie du. ich habe nicht mit am franchise-verhandlungstisch gesessen, deswegen weiß ich nicht, wer was "haben wollte" und wie diese auseinandersetzungen genau gelaufen sind. es wären nur vermutungen, und davon haben du und dein kumpel ja schon genug als "definitiv" rausgehauen. und mit mangelnder differenzierung geglänzt.
Und hier werden sie offenbart, deine Analysedefizite. Neben Polemik neigst du zu Mutmassungen und Generalisierungen, was sehr tief blicken lässt. Meinen "Kumpel" kenne ich nicht. Da schreiben einfach 2 im Forum und dank der Fähigkeit sich logisch mit einer Thematik auseinandersetzen zu können, geben sich beide recht. Neues Konzept für dich, ich weiss. Wie war das noch einmal mit Vermutungen die man als Tatsachen darstellt?
Analyse beschreibt die kritische Auseinandersetzung mit einem Thema, inklusive der Schlussfolgerung, sie ist nicht nur deskriptiv. Wenn du dich mit der Thematik auskennen würdest, wüsstest du es. If it talks like a duck, it walks like a duck, it probably is not a rabbit. Bei jedem Venture werden die Chancen und Risiken gegenüber gestellt, nebst der Eintrittswahrscheinlichkeit. Wenn am Ende die positiven Aspekte überwiegen, machen, überwiegen die negativen, Finger weg. Das ist mal grob zusammen gefasst, damit du es auch mal verstehst. Wenn man alles anschaut, was die ELF bisher präsentiert, kann man, wenn man rein analytisch vorgeht, nur zu dem Schluss kommen, dass zumindest eine Seite leiden wird. Scheint dir ja völlig egal zu sein. Oder du machst die Augen zu, weil du zu geil auf die Chancen bist. Dann spricht es nicht für deine Analysefähigkeit, weil du willentlich die Gefahren ignorierst. Einfach mal machen geht halt nicht immer gut. Dabei stehe ich der Idee einer europäischen Liga eigentlich sehr positiv gegenüber. Es auf Kosten der anderen zu machen, das widerspricht allem, woran ich glaube.
KarlH hat geschrieben: ↑Di Mär 23, 2021 10:26
das gestern war ganz sicher ein reines imagedesaster, übrigens für beide seiten. und mit dem schlechten ende für mehr als nur eine seite. pinky hat ja schon völlig richtig geschrieben, dass dieses signal von allen potentiellen elf-kandidaten als fette warnung gesehen wird. aber auch hier gilt: die schuld für das scheitern der verhandlungen nur ganz einseitig verteilen zu wollen widerspricht der lebenserfahrung. und dazu, einen verein "ganz unten" hinzuknallen, gehört neben einem beschissen, ohne weitsicht und im nfl-style verhandelnden franchisegeber auch eine führung der bisherigen truppe, die nicht wie z.b. stuttgart oder frankfurt zur sicherheit die tür zur alten liga offen hält, solange die verträge nicht final im trockenen sind. genauso wie ein franchisegeber, der so verhandelt, dass er gleich das ganz große stück von der torte will, bevor überhaupt was zum anschneiden gebacken wurde.
Blamiert hat sich da die ELF, nicht beide Seiten. Ich bin überzeugt, dass jetzt es noch schwieriger wird, an Spieler zu kommen. Und vorher war es jetzt auch nicht gerade leicht. Alles Fakten, keine Mutmassungen. Wenn Motzkus behauptet, dass die andere Seite sich nicht an den LOI gehalten hat und das auch noch öffentlich kundtut, ist die Wahrscheinlichkeit, dass er den LOI vorlegen kann sehr hoch und für mich reicht das, um meine weiteren Argumente darauf aufzubauen. Nennt man Prämisse, google it.
KarlH hat geschrieben: ↑Di Mär 23, 2021 10:26
da haben höchstwahrscheinlich alle seiten fehler gemacht und ich will keine seite entschuldigen oder rechtfertigen, ehe das wieder einer unterstellt. habe ich nicht und werde ich nicht. im gegenteil, ich fand das ernüchternd, auch und besonders mit blick auf die spieler. und ich habe meine persönliche position zur elf auch angepasst.
was da bei den verhandlungen wohl genau passiert ist? wahrscheinlich das alte spiel: gier frisst hirn, wahrscheinlich sogar auf beiden seiten des verhandlungstischs. aber das alles ist ohne detailkenntnis genauso wenig einfach zu beurteilen wie dein eingebildeter anspruch auf vollen durchblick real ist...
Kommst du jetzt mit dem beide Seiten Argument. Woran mich das schon wieder erinnert?! Noch mal: Ich beschreibe, was ich sehe und ziehe meine Schlüsse daraus. Du entscheidest dich dafür, alles zu relativieren, um bloss nicht zu verlieren. Worin nicht zu verlieren, verstehe ich noch immer nicht. Na wenigstens bist du in der Lage, auch mal die eigene Meinung anzupassen. Wenigstens etwas. Natürlich musst du es mit dem beide Seiten Argument relativieren oder damit, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt. Ist es so schwer zu sagen: verdammt, habe voll daneben gelegen. Versuche es mal, das befreit.
