Cologne Centurions

[Booya]

Wie sieht es eigentlich mit den Regeln in der ELF bezüglich der Ankündingung/Veröffentlichung von Rosterwechseln aus?
Gibts da eine Regelung?

[Kreuzteufel]

Rosterwechsel müssen jeweils bis Mittwoch an die Liga gemeldet werden. Die Bekanntgabe erfolgt jeweils donnerstags durch die Liga bzw zusätzlich durch die Franchise.

[Sonny1]

Kölns neuer A-RB wird jetzt von den Mercenaries verklagt: https://www.mercenaries.de/news/3284/21 ... spiel.html

[MisionAufstieg]

Voll witzig, jetzt schreien die ganzen GFL Vereine, die in den letzten Jahren von den umliegenden Vereinen die besseren Spieler abgeworben haben.

Marburg hat einen Anwalt. Der weiss wohl mehr wie alle anderen. Bis das vor Gericht geht ist doch der Bub wieder zurück über den großen Teich. Die wollen also weiter Geld investieren um dann Recht zu erhalten und dann? Ein Mahnbescheid in die USA versenden? Ich schmeiß mich weg.

Ich möchte hier kurz festhalten, das ich es unter aller Sau finde was die ELF hier gerade abzieht. Selber holen Sie sich nur schlechte Spieler und dann wüten Sie in der GFL.

Ich finde es trotzdem amüsant.

[Kreuzteufel]

Marburg hat einen Anwalt.

Das ist doch Pflicht im AFVD (Anwälte- und Football-Verband Deutschland).

Der weiss wohl mehr wie alle anderen. Bis das vor Gericht geht ist doch der Bub wieder zurück über den großen Teich. Die wollen also weiter Geld investieren um dann Recht zu erhalten und dann? Ein Mahnbescheid in die USA versenden? Ich schmeiß mich weg.

Es geht doch nicht um den Spieler, der ist völlig egal. Dalkowski hat doch nur darauf gewartet, dass er die ELF verklagen kann. Kann er natürlich nicht, deswegen gehts gegen den Spieler.
Bin gespannt, ob Marburg seine eigenen Verträge kennt oder Standardverträge aus dem Internet runtergeladen wurden.

[MisionAufstieg]

Ich bin auch gespannt.... Wir warten einfach mal ab. Bis das hier auch in Vergessenheit gerät.

[_pinky]

Haben die Centurions auch einen Anwalt? Könnte sich lohnen.

„Auch die Organisation der Cologne Centurions (ELF) und die dort handelnden Personen wussten von diesem laufenden Vertrag bei uns und in welche Situation sie hier den Spieler ganz offensichtlich bringen. Einfach verantwortungslos, dass sie ihn weiter ganz offen zum Vertragsbruch geraten haben. Weit weg von der feinen englischen Art, aber leider gehört dieser Ton seit Beginn der European Football League zum selbst gewählten Credo der dortigen Verantwortlichen.“

Das wissen sie also und können es beweisen?

[Terry Tate]

Ich frage mich auch wie diese Verträge in der GFL (oder bei Marburg) geregelt sind? Schliesslich sind das ja alles Amateure und die Spieler, soweit ich weiss, keine Angestellten. Oder etwa doch? Wenn dem so ist, haben die alle eine Arbeitserlaubniss etc?

[groev]

Voll witzig, jetzt schreien die ganzen GFL Vereine, die in den letzten Jahren von den umliegenden Vereinen die besseren Spieler abgeworben haben.

In dem Text wird ja ganz klar der In-Season Wechsel beklagt, der innerhalb des AFVDs ja durch entsprechende Sperren unattraktiv gemacht wird.

[KarlH]

...ernsthaft? man will ihn zivil- und strafrechtlich heranziehen? strafrechtlich? gegen welchen paragrafen des stgb hat er denn verstoßen? ziemlich gewagte aussage.

Einfach verantwortungslos, dass sie ihn weiter ganz offen zum Vertragsbruch geraten haben.

spätestens hier könnte der geneigte leser allerdings auf den gedanken kommen, dass das stgb relevant sein könnte, weil das vielleicht so was in der art wie üble nachrede sein könnte? ist aber nur ne blöde vermutung, denn er kann seine behauptung sicher belegen...

der vorteil des dalkowski-vorstoßes dürfte hingegen sein, dass der status der verträge von imports und heimischen spielern in der gfl jetzt mal gerichtlich gtündlich begutachtet wird. ist das wirklich das, was er will? denn das könnte für die gesamte gfl und evtl. für die elf auch mal so richtig böse nach hinten losgehen, wenn es für ihn dumm läuft. es könnte z.b. die gültigkeit der ganzen aktuellen und früheren verträge bis zur verjährungsgrenze in frage stellen und im dümmsten fall nachforderungen der spieler oder von z.b. versicherungen begründen.

aber es stärkt - oh welch zufall - die "rechtsvertreter", die dann jeder verein braucht, um wasserdichte verträge abzuschließen. und wenn die ersten a-imports mal richtig lesen gelernt und verstanden haben, was da drin steht, spricht sich das rum und es kommt keiner mehr zu dalkowski...

[_pinky]

Am Rande:

Der Sprücheklopfer ist ein anderer Dalkowski. Nicht der Kaarschten.

[KarlH]

...von wem stammt der zitierte vorwurf denn sonst? jetzt wäre ich fast selbst drauf reingefallen und hätte das falsch zusortiert. drane wird sich ja nicht selbst angehen. das mit dem strafrechtlich zur verantwortung ziehen und der rest bezüglich vertrag stammt definitiv von dalkowski . da würde mich mal interessieren, was er da strafrechtlich so im auge hat... zivilrechtlich hängt es doch sehr vom vertrag ab, da wäre es ohne dessen kenntnis unmöglich, was über die aussichten zu sagen.

[walterer]

wenn du es korrekt abwickelst, hat er arbeitsvertrag mit mindestsumme x und allen sozialabgaben znd versicherungen. sonst gibts keine arbeitserlaubnis u. visa.
gab natürlich auch studenten oder touristen

[da_Strizzi]

Am Rande:

Der Sprücheklopfer ist ein anderer Dalkowski. Nicht der Kaarschten.

Gibt bei den MM ja zwei Dalkowskis...

[FlagFootballSaint]

2023:

GFL-Vereine:
"So John Bob, we are habby do haf you pläing fo aua team. Hier unterzeichnen bitte"

Player:
"Wait.... It says I'm allowed to join Pro-Leagues in the US but would not be allowed to move to ELF at any time?"

GFL-Vereine:
"Nun das ist so. Konkurrenzklausel, you know?"

Player:
"Fuck you I'm outta here.... Good bye"