Week 13/22

[FlagFootballSaint]

SIIIIEEEEGGGGGGG!!!!
Klar überlegene Raiders - skandalöse Entscheidungen der Heim-Schiedsrichter reichten Frankfurt nicht - Frankfurt de facto VÖLLIG CHANCENLOS -

FINALE WIEN-TIROL SOMIT 99,9999999999% fix

[Prime]

Rhein Fire und Galaxy gewinnen doch ihre Heimspiele. Somit wird es wahrscheinlich drei 8-4 Teams am Ende geben. Und dann ist der Tiebreaker Point Differential. Schade, dass es nirgendwo eine aktuelle Tabelle mit der Punktedifferenz gibt. Das aktualisiert dann irgendein Admin am Montagabend oder so. Nicht gerade professionell…

[FlagFootballSaint]

Warum haben die Raiders abgekniet und ihre Niederlage gesichert? Könnte sich noch als folgenschwerer Fehler erweisen.

Weil es unerheblich ist.

Wenn Tirol gegen Berlin gewinnt sind sie drin, wenn Tirol gegen Berlin verliert sind sie raus.

Siehe anderer thread

[FlagFootballSaint]

Rhein Fire und Galaxy gewinnen doch ihre Heimspiele. Somit wird es wahrscheinlich drei 8-4 Teams am Ende geben. Und dann ist der Tiebreaker Point Differential. Schade, dass es nirgendwo eine aktuelle Tabelle mit der Punktedifferenz gibt. Das aktualisiert dann irgendein Admin am Montagabend oder so. Nicht gerade professionell…

ELF ist eine Social Media Liga, remember?

Reddit hatte das innerhalb von Sekunden nach dem Abpfiff. Fans sind freaks

[Austin]

Tirol hat den Sieg nicht benötigt, werden klar bester Zweiter wenn sie gegen Berlin gewinnen, viel bessere Punktedifferenz als Düsseldorf. Und für Rhein Fire ist es das jetzt auch gewesen, sollte Berlin gewinnen, sind die bester Zweiter, haben 100 Punkte bessere Differenz wie Düsseldorf.

[Prime]

Frankfurt kann Tirol theoretisch immer noch über die Punktedifferenz einholen, wenn sie Stuttgart abschlachten. Der direkte Vergleich mit Tirol ist dann pupsegal.

[Austin]

Eben nicht!!!! Der Firekte Vergleich zählt zuerst Prime, da kann Frankfurt 100000 Punkte gegen Stuttgart machen und würden trotzdem nicht vor Tirol landen. Nur falls Tirol verliert und dann ist Rhein Fire wegen direktem Vergleich vor Frankfurt.

[Prime]

Dann erzähl mir doch mal, wer den besten direkten Vergleich von Fire, Raiders und Galaxy hat. Den kann man doch gar nicht ermitteln. Höchstens wenn man Tirol und Fire über die Punktedifferenz vergleicht. Aber du kannst ja nicht bei zwei Vergleichen den direkten Vergleich wählen und beim dritten Vergleich die Punktedifferenz

[FlagFootballSaint]

Es gibt kein Head-to-Head tie-breaking wenn nicht alle 3 Teams die selbe Zahl an Spielen gegeneinander gespielt haben (also 1-1-1 oder 2-2-2)

Es zählt die Punktedifferenz

[Prime]

Es gibt kein Head-to-Head tie-breaking wenn nicht alle 3 Teams die selbe Zahl an Spielen gegeneinander gespielt haben (also 1-1-1 oder 2-2-2)

Es zählt die Punktedifferenz

Danke für die Bestätigung.

Heißt: Wenn die Raiders beispielsweise nur mit 31:17 in Berlin gewinnen, dann würde Galaxy bereits ein lockeres 68:0 gegen Stuttgart reichen, um in die Playoffs zu kommen. Vorausgesetzt Rhein Fire gewinnt gegen Leipzig, aber nicht höher als mit ca. 278 Punkten Unterschied, ansonsten wäre Rhein Fire in den Playoffs. Oder so ähnlich.

[FlagFootballSaint]

Es gibt kein Head-to-Head tie-breaking wenn nicht alle 3 Teams die selbe Zahl an Spielen gegeneinander gespielt haben (also 1-1-1 oder 2-2-2)

Es zählt die Punktedifferenz

Nachtrag zum Staunen c/o reddit:

Offenbar würde ein Head-to-Head nicht als W/L Tabelle sondern nach Punktesystem statt W/L geführt wo ein Auswärts-Sieg 3 Punkte und ein Heimsieg nur 2 Punkte zählt

[Prime]

Na ich hoffe die Liga bringt da mal Licht ins Dunkel. Am besten wäre mal eine komplette Auflistung der Tiebreaker-Rules, die anscheinend von denen der NFL abweichen.

[Pittiplatsch]

Hm, diese Playoff-Regeln sind ja noch unverständlicher als in der NFL !
Einmal unterstellt, dass Galaxy und RheinFire ihre letzten Spiele gewinnen.

Dann habe ich es so verstanden: gewinnt Tirol, bleiben die Raiders auf Platz 2 der Central Conference, weil der direkte Vergleich der beiden zählt. Auch wenn Galaxy 100:0 gewinnt und Tirol 3:0. Differenz zählt erst als zweites Kriterium. Dann geht es nur noch um den Vergleich RheinFire/ Raiders. Und da müsste RheinFire 127 Punkte gut machen. Also Raiders in den Playoffs.

Verliert Tirol gegen Berlin, stünden drei Teams mit 8-4 da und dann zählt als erstes Kriterium die Punktdifferenz, weil nicht jeder gegen jeden gespielt hat. Und da stünde Galaxy mit +49 gegen Berlin und +80 gegen RheinFire wohl als Playoffteilnehmer fest.

Das interessante wäre dann aus Frankfurter Sicht, dass man auf Berliner Schützenhilfe angewiesen ist, diese aber die Playoffs sowieso nicht erreichen. Da wäre höchstens das letzte Heimspiel noch Motivation für Thunder. Und RheinFire hat zweimal den amtierenden Champion geschlagen und guckt trotzdem in die Röhre.

Stimmt’s oder habe ich Recht ? Vielleicht habe ich aber auch alles falsch verstanden. Da lobe ich mir ausnahmsweise mal den guten alten AFVD mit seinem Regelwerk, das ist wenigstens etwas verständlicher.

[Austin]

Es geht nicht um einen Head to Head Vergleich, natürlich kann man Teams nicht miteinander vergleichen die nicht gegeneinander gespielt haben.

Wenn Frankfurt 270:0 gegen Stuttgart gewinnt und Tirol gewinnt nur 30:29 gegen Berlin, bleibt Tirol in der Tabelle trotzdem vor Frankfurt weil beide beide gegeneinander gespielt haben und Tirol den direkten Vergleich gewonnen hat. Da sind die Punkte schnurzegal, Tirol hat Frankfurt im direkten Vergleich geschlagen. Wenn Frankfurt 270:0 gewinnt und Rhein Fire gewinnt 30:29 wird Rhein Fire sich gegen Frankfurt durchsetzen, weil beide gegeneinander gespielt haben und Rhein Fire den direkten Vergleich gewonnen hat. Wobei in dem Fall Berlin die Playoffs erreichen würden falls sie gegen Tirol gewinnen weil Berlin die bessere Punktedifferenz gegen Fire hat.

[FlagFootballSaint]

Stimmt’s oder habe ich Recht ?

Ja und Ja