Mindeststandards der GFL

[Kreuzteufel]

https://gfl.info/2022/12/gfl-beschliess ... standards/

Die GFL kommt voran. Leider keine Details, wie diese Standards so aussehen.

Man setzt die Mindeststandards für alle 32 GFL-Vereine. Sehr hoch können die Standards also nicht sein, wenn Aufsteiger aus der Regionalliga und German-Bowl-Teilnehmer auf dem selben Niveau sein sollen.

[Karsten]

... die Goalposts dürfen nur noch eine maximale Schräglage von 30° haben.

[_pinky]

...
Der Standardskatalog sieht insgesamt 40 verschiedene Vorgaben und Anforderungen in den Be-reichen Spielfeldaufbau, Erscheinungsbild, Spieltagsorganisation, Livestreaming, Öffentlichkeitsarbeit und Umsetzung der Corporate Identity vor.
...

Beim Erscheinungsbild hoffe ich auf das Bunte-Röckchen-Verbot.



Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

[CallOverturned]

Ich begrüße auf jeden Fall die Mindeststandards im Bereich Livestreaming und die damit einhergehenden Zuschüsse. Die Technik ist teuer und die Infrastruktur muss auch aufgebaut werden. Wenn aber schon ein Kreisligaverein in BaWü ein ansehbares Produkt mit Nullbudget auf Youtube hinbekommt, freue ich mich, auf das was kommt, wenn richtig investiert werden kann

[Kreuzteufel]

Nun, Kreisliganiveau wird man in der GFL schon hinbekommen.

[skao_privat]

Warte!? Ausgerechnet der Mann aus Marburg sagt etwas zu Mindeststandards zur Weiterentwicklung? Ausgerechnet von dort, wo konsequent verzögert Mikro-Standards eingesickert sind, nichts über das lokal notwendigste hinaus getan wurde? Solche teams müssen über kurz oder lang aus der Liga fallen. Tun sie Ichs. Weil der Verbleib bei so einer sinnfrei aufgeblähten Liga so herrlich einfach ist…

[_pinky]

Was leider nicht beantwortet ist:

In welcher Kategorie bewegen sich die Mindestst?
Sind Sie so allgemein und unverbindlich gehalten, dass Sie sowieso jeder bereits erfüllt? Oder sind Sie so ambitionierte, dass sich alle erst mal auf denn
Hosenboden setzen und ihre Hausaufgaben machen müssen?

Was sind die Konsequenzen? Hochgezogen Augenbrauen?
Erhobener Finger?
Ein altbewährter Strafenkatalog?

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

[zusel]

Naja, viele Vorgaben gibt es ja schon lange. Aber wenn die Strafen bei Nichteinhaltung minimal sind, dann zahlt man die halt. Wenn die digitale Anzeigetafel 10k€ kostet, der Verein pro Jahr aber nur 500€ Strafe zahlen muss (ausgedachte Phantasiezahlen von mir), dann könnte er das 20 Jahre tun. Wer weiß wie die Technik dafür bis dahin aussieht oder welchen Weg der Verein gegangen ist.

Vielleicht kommt man ja endlich drauf, die Strafen für ein Vergehen jedes Jahr deutlich zu erhöhen oder einen Verein der (rein fiktives Beispiel) nach 5 Jahren Strafe Zahlen immer noch keine Playclock o.ä. angeschafft hat einfach mit härteren Mitteln zu bestrafen (Punktabzug, Lizenzentzug...)

[Kreuzteufel]

Jetzt seid doch nicht so negativ. Ich finde es gut. Die GFL definiert mit ihren Standards auch ihr Profil. Man will halt nicht Weiterentwicklung um jeden Preis. Man nimmt die Standards, die jeder erfüllen kann, weil man keinen ausschliessen will. Man will eben nicht BlingBling an allen Ecken und Enden um jeden Preis. Ich finde das nachvollziehbar und sympathisch und für die GFL genau richtig.

[_pinky]

Was du beschreibst, ist weiter wie bisher. Da wird die Aufbruchstimmung schnell ausgebremst und die Ernüchterung vertreibt weiteres Potenzial.

Wenn die Mindeststandards nicht deutlich über den Ist-Zustand hinausgehen, ist es ein übler Rohrkrepierer.
Dann war es nur eine Bestandsaufnahme, die als Vision verkauft wird.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

[Fighti]

Keiner hat die Standards gesehen, aber jeder hat eine Meinung, was falsch ist und wieso sich nichts ändert.

Footballforum in a nutshell.

[Kreuzteufel]

Du hast so Recht. Und das die Standards keiner gesehen hat, dafür kann natürlich auch niemand etwas.

[Fighti]

So wie permanent alles durch den Kakao gezogen wird, kann ich es mittlerweile sogar verstehen, wieso man nicht alles rausgibt.

[KarlH]

...dass sich nach der "entwicklung" der gfl der letzten jahre große kakaobestände zum durchziehen angesammelt haben, ist allerdings auch nachvollziehbar. aber du hast recht, man sollte in der tat erst mal konkrete aussagen abwarten, bevor man wertet. die erwartungen an die neuen sind allerdings wohl bei vielen hoch. vielleicht zu hoch, die haben mit sichten und bewerten erst mal auch noch andere prioritäten...

[_pinky]

Welcher Mindeststandard wurde durch den Kakao gezogen? Was liest du?

Jeder hat Mindeststandards für gut befunden und seine Erwartungen von sich gegeben.

Du erkennst, dass sich die Erwartungen auf ganz unterschiedlichen Leveln befinden. Zum einen an den Standard selber, zum anderen an die Durchsetzung der Standards.
Und dass das bisher nicht das Gelbe vom Ei war. Die Standards sind keine Neuerfindung.



Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk