... von da nicht (viel) schlechter erreichbar als das Volksparkstadion. und zum Kickoff zum späten Sonntagsslot ist der Ostseeverkehr (Richtung Ostsee) auch durch.
Thema Victoriastadion ist durch. Durch die Lärmklagen wird man wahrscheinlich früher oder später eh rausgeworfen. Letzte Chance wäre vielleicht vors Oberlandesgericht zu ziehen. Stichwort Verhältnismäßigkeit und so.
Komplett in den Volkspark ginge nur bis zum Start der Fußballsaison, das heißt Ende Juli (bei erster Liga Mitte August) müsste man raus. Und man könnte dort nicht mal einfach so ein Playoff-Heimspiel im September austragen.
Bedarf für das Drittliga-Stadion ist aber dauerhaft da, selbst ohne Football. Du wirst immer mal Fußballspiele mit Zuschauerzahlen von mehr als 5.000 haben. Da St. Pauli ja niemand anderen reinlässt, wäre es die einzige Lösung. Man müsste es halt so aufziehen, dass es möglichst zu vielen verschiedenen Zwecken genutzt werden kann, um eine breit gefächerte Auslastung zu gewährleisten, damit die Investoren ihr Geld wieder reinbekommen.Stadionneubau seh ich gar nicht (hat Teutonia nach Lukoil überhaupt noch einen "Investor"?, HSV-Mädels können auch im Volkspark spielen).
Komplett in den Volkspark ist total illusorisch. einmal in der Saison bekommst du da 32.000 rein, aber nicht in jedem Spiel, und 10-12.000 in so einer großen Schüssel sieht nicht gut aus, dürfte manch einer doch noch von den Blue Devils vor 20 Jahren kennen. Millerntor wäre perfekt und daran haben die Sea Devils ja auch schon Interesse bekundet, aber da hat der FC St Pauli klar die kalte Schulter gezeigt, da man rein kommerzielle Unterfangen da eben nicht duldet. Sonst sehe ich in HH leider auch keine vernünftige Alternative - die Adolf-Jäger-Kampfbahn ist seit Jahren eine Ruine und wird eh bald abgerissen, andere wie Hammer Park, Sportpark Eimsbüttel, etc., sind zu klein und kaum Profisport-tauglich, ein Neubau wird auch nicht leicht und schon gar nicht schnell zu realisieren sein (Elbphilharmonie lässt grüßen), und einen Komplett-Umzug in eine andere Stadt wie Lübeck halte ich auch für ausgeschlossen, das wäre der Identifikation der Hamburger Fans nicht dienlich und würde wohl zu ähnlich enttäuschenden Zuschauerzahlen führen wie in Reus.zickel hat geschrieben: ↑Di Jun 27, 2023 21:15 Wachstum mit der Lohmühle seh ich auch nicht ... Status Quo (Vici) erhalten - vielleicht. Wachstumsperspektive in Hamburg? Einzige Chance Imho möglichst schnell komplett in den Volkspark (auch wenn mir das Millerntor als Stadion lieber wäre). Stadionneubau seh ich gar nicht (hat Teutonia nach Lukoil überhaupt noch einen "Investor"?, HSV-Mädels können auch im Volkspark spielen).
Schlaukopp hat geschrieben: ↑Sa Jun 29, 2024 15:31 Die elf ist eine professionelle Liga weil sie professionell organisiert und vermarktet wird.
Die im Gesellschaftsvertrag dokumentierte Gewinnerzielungsabsicht macht das professionelle.
Die 1990er haben angerufen und wollen Ihre Diskussion zurück. Genau das konnte man schon vor 20-25 Jahren im Kontext der Blauen lesen, passiert ist seitdem nichts.Prime hat geschrieben: ↑Di Jun 27, 2023 22:59 Bedarf für das Drittliga-Stadion ist aber dauerhaft da, selbst ohne Football. Du wirst immer mal Fußballspiele mit Zuschauerzahlen von mehr als 5.000 haben. Da St. Pauli ja niemand anderen reinlässt, wäre es die einzige Lösung. Man müsste es halt so aufziehen, dass es möglichst zu vielen verschiedenen Zwecken genutzt werden kann, um eine breit gefächerte Auslastung zu gewährleisten, damit die Investoren ihr Geld wieder reinbekommen.
skao_privat hat geschrieben: ↑Sa Sep 30, 2023 20:49 Bleibt festzuhalten: Der Erfolg der ELF sind letztlich nur die Fans.
Muss in Durlach gewesen sein, also so 15 Jahre her? Die Greifs tingelten danach ja eher durchs Karlsruher Umland auf Anlagen, die nur bedingt für Footballbetrieb geeignet waren (irgendwo Weingarten oder Stutensee, ich weiß noch dass das ein Acker ohne wirkliche Kabinen war)Tackle4loss hat geschrieben: ↑Mi Jun 28, 2023 08:17 Wo hast du denn das her?!
Und wann war das bitte?
In Hamburg (und wahrscheinlich auch anderswo) versuchen sie dir auch Fußballvereine wegzuklagen, wenn die auf Kunstrasen umstellen.Kreuzteufel hat geschrieben: ↑Mi Jun 28, 2023 09:50 Diskussionen über Stadion(neu)bauten brauchen gerne mal zwei bis drei Jahrzehnte, bis dann doch was passiert. Hoffentlich ist die Zeit jetzt auch in Hamburg reif.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Passiert ja was ... Altona bekommt nach wieviel Jahrzehnten ein neues Stadion (für die Sea Devils aber zu klein). Darauf wird sich die Politik die nächsten 20 Jahre (mindestens) ausruhen. Die Hamburger wollten ja keine neuen Sportanlagen im großen Stil ... s. Olympiabewerbung.Kreuzteufel hat geschrieben: ↑Mi Jun 28, 2023 09:50 Diskussionen über Stadion(neu)bauten brauchen gerne mal zwei bis drei Jahrzehnte, bis dann doch was passiert. Hoffentlich ist die Zeit jetzt auch in Hamburg reif.
Na dann sag doch gleich, dass es sich um die Greifs handelt. Jeder normaldenkende impliziert bei "da haben die in Karlsruhe geklagt" an das Bundesverfassungsgericht. Und ich hab mich schon gewundert was daran fürs BVG relevant sein sollte....Fighti hat geschrieben: ↑Mi Jun 28, 2023 10:02Muss in Durlach gewesen sein, also so 15 Jahre her? Die Greifs tingelten danach ja eher durchs Karlsruher Umland auf Anlagen, die nur bedingt für Footballbetrieb geeignet waren (irgendwo Weingarten oder Stutensee, ich weiß noch dass das ein Acker ohne wirkliche Kabinen war)Tackle4loss hat geschrieben: ↑Mi Jun 28, 2023 08:17 Wo hast du denn das her?!
Und wann war das bitte?
