Wohin geht die GFL? Woher kommen andere?

[Kreuzteufel]

Kempten und Kiel wären halt nicht dabei.

[Schlaukopp]

Wenn du nicht gut bist in der Spitze dann musst du wenigstens gut in der Breite sein. Also möglichst flächendeckend vertreten sein.

Da wäre eine erste Spielklasse nur in der Mitte Deutschlands weniger schlau

[KarlH]

Kempten und Kiel wären halt nicht dabei.

willst du per bso ausschließen, dass teams, die weiter als xyz km von der geografischen mitte deutschlands weg sind, nicht aufsteigen dürfen? oder ab- und aufstieg abschaffen? die beiden genannten waren ja nur beispiele...

[Rotzloeffel]

Die wenigsten Vereine sind in der Mitte. Dieses Jahr war das Braunschweig, Paderborn und Marburg. Nächstes Jahr statt Marburg Hildesheim. In Süden kommt dann Saarbrücken und Hall.

[Kreuzteufel]

Kempten und Kiel wären halt nicht dabei.

willst du per bso ausschließen, dass teams, die weiter als xyz km von der geografischen mitte deutschlands weg sind, nicht aufsteigen dürfen? oder ab- und aufstieg abschaffen? die beiden genannten waren ja nur beispiele...

Du, ich halte die Verkleinerung zum jetzigen Zeitpunkt sowieso nicht für richtig.
Und mein Kommentar zielte darauf ab, das es Vereine gibt, in denen die Spieler vor Ort Vollzeitjobs haben, und andere Vereine, die sich eher auf Spieler verlassen, die aus anderen Orten kommen und mehr Zeit für Football haben.

[skao_privat]

6 Teams pro Staffel, Anpassung der GFL2 in der Regionalligen. Viele Teams spielen zu hoch.

[JM]

Eine Verkleinerung wäre sinnvoll und leistungssteigernd. Und auch eine eingleisige GFL wäre ein sinnvoller Schritt. Und wenn dann Kiel gegen Kempten spielt, dann ist das eben so. Es wird in anderen Sportarten auch nicht gejammert, wenn Amateure durch die Republik reisen müssen, um ihre Spiele zu spielen.

Viel wichtiger ist aber die Frage, welche Rolle die GFL zukünftig einnehmen möchte? In der Rolle jetzt kann sie zwar weiterbestehen, aber sie wird halt nie wieder sexy werden. Will sie wieder sexy werden, müssen sich Dinge maßgeblich ändern. Und das ist dann eben nicht nur die Anzahl der Teams. Ich finde ja den Gedanken des Herren-Nationaltrainers ganz charmant, dass man sich zu einer Art "College-Liga" entwickelt.

Also was ist der USP der GFL?

[kielersprotte]

Eine Verkleinerung wäre sinnvoll und leistungssteigernd. Und auch eine eingleisige GFL wäre ein sinnvoller Schritt. Und wenn dann Kiel gegen Kempten spielt, dann ist das eben so. Es wird in anderen Sportarten auch nicht gejammert, wenn Amateure durch die Republik reisen müssen, um ihre Spiele zu spielen.

Viel wichtiger ist aber die Frage, welche Rolle die GFL zukünftig einnehmen möchte? In der Rolle jetzt kann sie zwar weiterbestehen, aber sie wird halt nie wieder sexy werden. Will sie wieder sexy werden, müssen sich Dinge maßgeblich ändern. Und das ist dann eben nicht nur die Anzahl der Teams. Ich finde ja den Gedanken des Herren-Nationaltrainers ganz charmant, dass man sich zu einer Art "College-Liga" entwickelt.

Also was ist der USP der GFL?

"Niemals" ist ein hartes Wort. Man soll ja niemals nie sagen, wenn man aber dieser Idee der "College-Liga" folgt wird es sicher so sein, das stimmt wohl. Dann sollte man sich aber auch konsequenterweise umbennen. Etwas mit Minor League würde mir dann einfallen. Ist das nicht derselbe Trainer der im GFL-Talk sich über den Aspekt der ELF freute das es mehr Job-Möglichkeiten gibt? Ist dann natürlich auch kein Wunder, und man darf ja auch gespannt sein wo der Herr in der Offseason noch landet. Bisher hörte ich nur Gerüchte, die deuten allerdings mehr auf ELF hin. Unter diesen Aspekten bewerte ich aktuell was er da gesagt haben mag.

[Schlaukopp]

Zunächst einmal ist die gfl die höchste deutsche Spielklasse. Daran wird sich ja auch nichts ändern, nur weil einige deutsche Teams in einem europäischen Spielbetrieb organisiert sind.
Also wäre ein Begriff mit -Minor- inhaltlich falsch.

Die gfl hat nur noch die Wahl zwischen Rudis Reste Rampe oder Talent Schmiede.

Bleibt man bei der vorhandenen Organisation in allen Bereichen wird es eine Reste Rampe.

Für den AFVD Football gilt das gleiche wie für alle anderen Lebensbereiche:
Wer sich nicht verändert, der WIRD verändert.

Ob er will oder nicht

[JM]

"Niemals" ist ein hartes Wort. Man soll ja niemals nie sagen, wenn man aber dieser Idee der "College-Liga" folgt wird es sicher so sein, das stimmt wohl. Dann sollte man sich aber auch konsequenterweise umbennen. Etwas mit Minor League würde mir dann einfallen. Ist das nicht derselbe Trainer der im GFL-Talk sich über den Aspekt der ELF freute das es mehr Job-Möglichkeiten gibt? Ist dann natürlich auch kein Wunder, und man darf ja auch gespannt sein wo der Herr in der Offseason noch landet. Bisher hörte ich nur Gerüchte, die deuten allerdings mehr auf ELF hin. Unter diesen Aspekten bewerte ich aktuell was er da gesagt haben mag.

Dem Nationaltrainer eine unlautere Motivation zu unterstellen ist bemerkenswert. Aber nicht überraschend von einem GFL-Fan (früher warst Du mal ein Anhänger des "Coaches" - was ist eigentlich passiert?). Schön wäre es aber, wenn die GFL-Fans mal einen Vorschlag machen würden, wie sich die GFL zukünftig positionieren soll? Nur auf den Abgesang der anderen Liga zu warten, ist keine erfolgversprechende Innovation... Allerdings sind die Shareholder der GFL, Teams, Beteiligte und Fans, offensichtlich nicht in der Lage aus ihrem (ehemals) Premium-Produkt etwas zu machen. Wie der bereits erwähnte Nationaltrainer am vergangenen Wochenende sagte, ist die ELF Marketing. Wenn die GFL bereit gewesen wäre, und es verstanden hätte, ebenfalls Marketing zu machen, dann wäre sie jetzt da, wo die ELF ist.

Ich teile übrigens nicht die Meinung, dass die GFL verändert wird, wenn sie sich nicht verändert. Sie kann auf ewig so bestehen bleiben (in der generellen Bedeutungslosigkeit). Wenn das der Anspruch ist, dann muss man keine Energie investieren. Dass Dinge anders gemacht werden können, hat ja zumindest die GFLJ gerade bewiesen. Ob das bis zum Ende durchdacht ist, wird sich zeigen. Manchmal habe ich den Eindruck, dass nicht verstanden wird, dass Change Expertise erfordert.

[KarlH]

Ich teile übrigens nicht die Meinung, dass die GFL verändert wird, wenn sie sich nicht verändert.

...ist doch schon längst passiert. man würde "von der top-liga zur mit etwas abstand nummer zwei" sagen, wenn man es gut mit ihnen meint.
ist halt nur die frage, ob man dort mit diesem status zufrieden ist. jedenfalls kommt dazu weder in die eine noch in die andere richtung eine definierte reaktion. man ist irgendwie regungslos...

[Xare]

Es wird in anderen Sportarten auch nicht gejammert, wenn Amateure durch die Republik reisen müssen, um ihre Spiele zu spielen.

In der ELF beschwert sich auch keiner. Also außer die Spieler

[FlagFootballSaint]

Es wird in anderen Sportarten auch nicht gejammert, wenn Amateure durch die Republik reisen müssen, um ihre Spiele zu spielen.

In der ELF beschwert sich auch keiner. Also außer die Spieler

Mhm. Klar. Man spielt als Spieler in einer europaweiten Liga und beschwert sich dann dass man tatsächlich europaweit reisen muss?

So was aber auch......

[JM]

Das ist eine footballtypische Eigenart. Das liegt daran, dass den meisten zu oft und lange der Arsch gepudert wurde. Oder weil es einige/viele gibt, die keinen Leistungssporthintergrund haben und daher nicht wissen, was es bedeutet, Leistungssportler zu sein.

[Robbi84]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die GFL sexy werden will. Die werden ihren Stiefel als Produkt für regionale Standorte weiterfahren denk ich. Hauptsache es „funktioniert“ vor Ort. Ob es national die breite Masse juckt dürfte Wurscht sein.