Fanbase/Popularität der ELF

[Austin]

Schade, etwas enttäuschend. Ich hatte aber auch gehofft dass München gegen Rhein Fire spielt, dann wären es bestimmt 15000. Madrid haben die Fans einfach schon gesehen.

[Prime]

Schade, etwas enttäuschend. Ich hatte aber auch gehofft dass München gegen Rhein Fire spielt, dann wären es bestimmt 15000. Madrid haben die Fans einfach schon gesehen.

Das Potenzial überschätzt du. Playoff-Spiele sind wegen der kurzen Vorlaufzeit in der Regel schlechter besucht als Spiele in der regulären Saison. Beispiel 2023: Da kamen im Halbfinale gegen die Galaxy 9.800 und vorher im normalen Saisonspiel gegen Galaxy waren es noch mehr als 12.000.

[FlagFootballSaint]

Schade, etwas enttäuschend. Ich hatte aber auch gehofft dass München gegen Rhein Fire spielt, dann wären es bestimmt 15000. Madrid haben die Fans einfach schon gesehen.

Das Potenzial überschätzt du. Playoff-Spiele sind wegen der kurzen Vorlaufzeit in der Regel schlechter besucht als Spiele in der regulären Saison.

Yup.
Das Problem betrifft zB auch die UFL in den USA.

[Grinch1969]

Eine Maßnahme dafür wäre die Bye Week nicht vor dem Finale sondern nach der regulären Saison zu legen. Eine Media Week vor dem Finale wird ja nicht wirklich benötigt.

[SifoDyASS]

Eine Maßnahme dafür wäre die Bye Week nicht vor dem Finale sondern nach der regulären Saison zu legen. Eine Media Week vor dem Finale wird ja nicht wirklich benötigt.

Auch, wenn diese Idee für den Fan gut klingt, ist sie glaube ich aus sportlichen Gründen nicht sinnvoll.

1. Es gibt zusätzlich erspielte BYEs. Diese Mannschaften hätten dann zwei Wochenenden in Folge, also insgesamt drei Wochen, keine Wettkampfpraxis
2. Durch die ungerade Teilnehmerzahl träfe Punkt 1 auf Mannschaften zu, die zufällig am letzten regulären Spieltag ihre BYE haben.
3. Trifft dies (2) eine Mannschaft, die eine erspielte BYE hat, so hätte diese Mannschaft sogar drei Wochenende/vier Wochen keine Wettkampfpraxis.

Das stört alles den Spielrhythmus.

Will man eine Bye vor den Playoffs einführen, müsste man meiner Meinung nach
- eine gerade Teilnehmerzahl haben, mindestens 16, aber eher 18 oder 20 Teams
- acht Teams in die Playoffs kommen lassen (4 Division-Sieger, 4 Wildcards) und dann mit echtem Viertelfinale, Halbfinale und Finale

[Grinch1969]

Will man eine Bye vor den Playoffs einführen, müsste man meiner Meinung nach
- eine gerade Teilnehmerzahl haben, mindestens 16, aber eher 18 oder 20 Teams
- acht Teams in die Playoffs kommen lassen (4 Division-Sieger, 4 Wildcards) und dann mit echtem Viertelfinale, Halbfinale und Finale

Nehme ich

[Linebacker!]

[
Will man eine Bye vor den Playoffs einführen, müsste man meiner Meinung nach
- eine gerade Teilnehmerzahl haben, mindestens 16, aber eher 18 oder 20 Teams
- acht Teams in die Playoffs kommen lassen (4 Division-Sieger, 4 Wildcards) und dann mit echtem Viertelfinale, Halbfinale und Finale

Wow was für eine Fantasie.
Die ELF hat doch gerade mal mit ach und krach zehn Teams die ansatztweise fuktionieren. Selbst mit nach oben großzügig aufgerunden Zahlen, schaffen drei Teams noch nicht mal einen vierstelligen Zuschauerschnitt. Nur Zehn haben 3000+ an Zuschauer und bei 5000+ sind es schon nur noch sechs. Als Sahnehäubchen ein Team was es auf fünfstellig bring. Da wollte ihr noch auf bis zu zwanzig auf stocken. Dann viel Spaß beim suchen nach weiteren Granaten alla Milano Seamen.

[Grinch1969]

Finden wir vielleicht in Copenhagen.

[SifoDyASS]

[
Will man eine Bye vor den Playoffs einführen, müsste man meiner Meinung nach
- eine gerade Teilnehmerzahl haben, mindestens 16, aber eher 18 oder 20 Teams
- acht Teams in die Playoffs kommen lassen (4 Division-Sieger, 4 Wildcards) und dann mit echtem Viertelfinale, Halbfinale und Finale

Wow was für eine Fantasie.
Die ELF hat doch gerade mal mit ach und krach zehn Teams die ansatztweise fuktionieren. Selbst mit nach oben großzügig aufgerunden Zahlen, schaffen drei Teams noch nicht mal einen vierstelligen Zuschauerschnitt. Nur Zehn haben 3000+ an Zuschauer und bei 5000+ sind es schon nur noch sechs. Als Sahnehäubchen ein Team was es auf fünfstellig bring. Da wollte ihr noch auf bis zu zwanzig auf stocken. Dann viel Spaß beim suchen nach weiteren Granaten alla Milano Seamen.

Kompletten Beitrag lesen und den Zusammenhang verstehen und dann antworten. Danke.

[Linebacker!]

Ich habe den kommpletten Beitrag gelesen und auch den Sinn verstanden. Aber wenn ihr darüber redet, daß ihr eine By Week einführen wollt und dafür noch mehr Manschaffen braucht, dann träumt ihr auch von mehr Mannschafften in der ELF. Womit wir wieder bei der Fantasie sind.

[Grinch1969]

Die Bye Week haben wir schon.

[Linebacker!]

Will man eine Bye vor den Playoffs einführen, müsste man meiner Meinung nach
- eine gerade Teilnehmerzahl haben, mindestens 16, aber eher 18 oder 20 Teams
- acht Teams in die Playoffs kommen lassen (4 Division-Sieger, 4 Wildcards) und dann mit echtem Viertelfinale, Halbfinale und Finale

Dadrauf bezog sich meine Äußerungen und nicht was da ist oder nicht da ist. Wenn jemand was von 18-20 Teams in der ELF spricht, dann kann man auch erwähnen, daß es jetzt schon nur mit ach und krach 10 Teams gibt, die ansatzeweise funktionieren.

[SifoDyASS]

Ich habe den kommpletten Beitrag gelesen und auch den Sinn verstanden. Aber wenn ihr darüber redet, daß ihr eine By Week einführen wollt und dafür noch mehr Manschaffen braucht, dann träumt ihr auch von mehr Mannschafften in der ELF. Womit wir wieder bei der Fantasie sind.

Da ich ja eine Nachhilfeschule leite, versuche ich dir mal die wesentlichen Textpassagen zu erläutern, macht mir nichts, tue ich auch gleich den ganzen Nachmittag:

.
Auch, wenn diese Idee für den Fan gut klingt, ist sie glaube ich aus sportlichen Gründen nicht sinnvoll.

1. Es gibt zusätzlich erspielte BYEs. Diese Mannschaften hätten dann zwei Wochenenden in Folge, also insgesamt drei Wochen, keine Wettkampfpraxis
2. Durch die ungerade Teilnehmerzahl träfe Punkt 1 auf Mannschaften zu, die zufällig am letzten regulären Spieltag ihre BYE haben.
3. Trifft dies (2) eine Mannschaft, die eine erspielte BYE hat, so hätte diese Mannschaft sogar drei Wochenende/vier Wochen keine Wettkampfpraxis.

Das stört alles den Spielrhythmus.

In diesem Abschnitt sagt der Autor, dass er das nicht für sinnvoll erachtet, eine extra Bye-Week einzuführen und führt sogar noch Gründe dazu aus. Argumente und Begründungen sind zwar antike Stilmittel im Zeitalter des Herzens und der Fakenews, aber die sind nicht ganz tot zu kriegen.

Will man eine Bye vor den Playoffs einführen, müsste man meiner Meinung nach
- eine gerade Teilnehmerzahl haben, mindestens 16, aber eher 18 oder 20 Teams
- acht Teams in die Playoffs kommen lassen (4 Division-Sieger, 4 Wildcards) und dann mit echtem Viertelfinale, Halbfinale und Finale

In diesem Bereich wird dann noch weiter darauf eingegangen, welche Grundbedingungen, nach Ansicht des Autors, erfüllt sein müssten, damit man diese einführen kann. Auch hier steht nirgends die Forderung dies zu tun.

Bitte..gern geschehen.

[Grinch1969]

Will man eine Bye vor den Playoffs einführen, müsste man meiner Meinung nach
- eine gerade Teilnehmerzahl haben, mindestens 16, aber eher 18 oder 20 Teams
- acht Teams in die Playoffs kommen lassen (4 Division-Sieger, 4 Wildcards) und dann mit echtem Viertelfinale, Halbfinale und Finale

Dadrauf bezog sich meine Äußerungen und nicht was da ist oder nicht da ist. Wenn jemand was von 18-20 Teams in der ELF spricht, dann kann man auch erwähnen, daß es jetzt schon nur mit ach und krach 10 Teams gibt, die ansatzeweise funktionieren.

Ab wievielen funktionierenden Teams darf man denn laut dir darüber nachdenken?

[Linebacker!]

Ich habe den kommpletten Beitrag gelesen und auch den Sinn verstanden. Aber wenn ihr darüber redet, daß ihr eine By Week einführen wollt und dafür noch mehr Manschaffen braucht, dann träumt ihr auch von mehr Mannschafften in der ELF. Womit wir wieder bei der Fantasie sind.

Da ich ja eine Nachhilfeschule leite, versuche ich dir mal die wesentlichen Textpassagen zu erläutern, macht mir nichts, tue ich auch gleich den ganzen Nachmittag:

.
Auch, wenn diese Idee für den Fan gut klingt, ist sie glaube ich aus sportlichen Gründen nicht sinnvoll.

1. Es gibt zusätzlich erspielte BYEs. Diese Mannschaften hätten dann zwei Wochenenden in Folge, also insgesamt drei Wochen, keine Wettkampfpraxis
2. Durch die ungerade Teilnehmerzahl träfe Punkt 1 auf Mannschaften zu, die zufällig am letzten regulären Spieltag ihre BYE haben.
3. Trifft dies (2) eine Mannschaft, die eine erspielte BYE hat, so hätte diese Mannschaft sogar drei Wochenende/vier Wochen keine Wettkampfpraxis.

Das stört alles den Spielrhythmus.

In diesem Abschnitt sagt der Autor, dass er das nicht für sinnvoll erachtet, eine extra Bye-Week einzuführen und führt sogar noch Gründe dazu aus. Argumente und Begründungen sind zwar antike Stilmittel im Zeitalter des Herzens und der Fakenews, aber die sind nicht ganz tot zu kriegen.

Will man eine Bye vor den Playoffs einführen, müsste man meiner Meinung nach
- eine gerade Teilnehmerzahl haben, mindestens 16, aber eher 18 oder 20 Teams
- acht Teams in die Playoffs kommen lassen (4 Division-Sieger, 4 Wildcards) und dann mit echtem Viertelfinale, Halbfinale und Finale

In diesem Bereich wird dann noch weiter darauf eingegangen, welche Grundbedingungen, nach Ansicht des Autors, erfüllt sein müssten, damit man diese einführen kann. Auch hier steht nirgends die Forderung dies zu tun.

Bitte..gern geschehen.

Oh vielen Dank ich bin ein Freund von Ironie und Humor! Auch wenn etwas Sarkasmus und Aroganz durch schimmert, aber das ist nicht weiter schlimm.
1. Habe ich verstanden, daß eine Bye Week vom Autor nicht als sinnvoll angesehen wird.
2. Ist der gute Autor dann doch ins grübeln gekommen, was für eine Bye nötig wäre.
3. Halte ich diesen Ansatz von 18-20 Teams für sehr viel Fantasie.
4. Habe ich meine Einschätzung das es Fantasie ist deutlich damit begründet, das es zu wenig funktionierender Teams gibt.
5. @ Grinch: Wenn die ELF ansatzweise eine Zahl, von funktionierenden nicht nur existierende Teams hat, die in der Nähe von den genannten Zahlen kommt.